教育改革应以实事求是为前提

易水东

　　　　　　　　　　　教育改革应以实事求是为前提



　　在教育改革中，教师处在了尴尬的地位。教育主管部门埋怨教师参与教改的积极性不高。家长们则抱怨教师队伍素质太差。事实是这样的呢？


　　下面是一名普通小学班主任一周的工作时间表。


　　总工作时间：８小时*５天＝４０小时＝２４００分钟


　　每周最少２０节课：４０分钟*２０节＝８００分钟


　　批改作业（按班额５０人计算）：２０分钟*５０人＝１０００分钟（每生数学作业四次、语文作业四次、作文一次）


　　课间操带队：１５分钟*５＝７５分钟


　　班级事务：１５分钟*５天＝７５分钟


　　以上是不可叠加的时间要求。其余事务还包括：批改学生练习、后进生辅导、备课、写教案、学校开会、迎接上级检查等等其他工作。合计：４５０分钟，其实根本不够用。


　　时间就像海绵里的水，只要挤总还是有的。我相信上级教育管理部门一定是熟知这句名言的。于是基层教师就成了海绵，每天忙得像那只围着轮子飞快奔跑的松鼠。哪里还顾得上教育改革啊！


　　想要改革小学教育，就要实事求是。只有减轻教师的负担，才有可能让教师有时间、有精力关注教育改革。否则所谓的教育改革只不过是走形式、做样子而已。无论教育改革为我们画了一张多么美丽的蓝图，只要执行的人不实事求是，那么教育改革只能成为一个不可能完成的任务。其结果最多是学校为了迎接检查让老师们临时抄写一些笔记而已。

水如空

深有同感！
文章如果只就教师减负一点入手，再扩展开来写就更好了。题目略嫌大了些。

易水东

原帖由 微风轻拂 于 2009-4-8 11:49 发表
教师始终是教育改革的弱者，文章稍微单薄了点，可以继续深入些。

谢谢微风版主指点。

微风轻拂

教师始终是教育改革的弱者，文章稍微单薄了点，可以继续深入些。

邓绍卫

很好的分析。我是上高中的，多年上毕业班，其中的付出与辛苦非业内人士所能体会的吧。教育改革，我认为，根本应该在考试制度的改革和评价机制的转变。个见。问好！

lqm407

不太知道教育方面的事情，但觉得文章说得很有道理。

一水

时间就像海绵里的水，只要挤总还是有的。我相信上级教育管理部门一定是熟知这句名言的。于是基层教师就成了海绵，每天忙得像那只围着轮子飞快奔跑的松鼠。哪里还顾得上教育改革啊！——教师当共鸣。

易水东

谢谢楼兰支持。

西夏楼兰

说得有道理。深有同感。