中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 1998|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[原创] 诗歌的最终目的

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-4-9 10:21 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
  诗歌是最美的一种文字,源之我们的心声。诗歌里面有爱情,有亲情。诗歌涉及政治抱负,涉及人民的生活。诗歌可以成就一个人的远大志向,诗歌也可以把悲伤和怨愤传递给每一个人。诗歌是用音乐的语言,用跳跃的思维在展现爱的存在。没有爱,没有诗歌。诗歌是为了爱而存在,诗歌无法脱离爱的范畴。

     蒹葭苍苍,白露为霜。所谓伊人,在水一方。
     关关雎鸠,在河之洲。窈窕淑女,君子好逑。
     上邪,我欲与君相知,长命无绝衰。山无陵,江水为竭,冬雷震震,夏雨雪,天地合,乃敢与君绝。
     晓镜但愁云鬓改,夜吟应觉月光寒。
     曾经沧海难为水, 除却巫山不是云。
  金风玉露一相逢,便胜却人间无数。
  日日思君不见君,共饮长江水。


      爱情是诗歌永恒的话题,人世间男女之爱最美好,也最惊心动魄。一见钟情的“君子好逑”,表达思念的“在水一方”。爱情的忠贞是爱情的誓言,汉乐府的这一首诗歌传诵千古,爱情中的人们无不为之感动。爱情之中的人们要求有时候非常简单,“金风玉露一相逢”,便已经胜却人间无数了。

      选择李商隐的句子,没有选择前两句的“春蚕到死丝方尽,腊炬成灰泪始干。”爱情不应该是空乏的海誓山盟,而且李商隐的这两句总觉得有点过于做作。选择后两句,只是觉得这样的情怀才是爱情中最实在的,也是最美好的东西。岁月的流逝是女子最大的悲哀,而这样的悲哀牵动着爱人的心。夜吟他乡,而月光亦觉苦寒。这是最实在的牵挂,也是生活中最常见的场景。
  
     诗歌的最终目的不是精雕细琢,不是卖弄文字功夫。李商隐的七律非常精致,有一些已经精致到了极点。反而是这样的精致,毁掉了李商隐关于诗歌的理解。“沧海月明珠有泪,蓝田日暖玉生烟。”“于今腐草无莹火,终古垂杨有暮鸦。”“隔座送钩春酒暖,分曹射覆蜡灯红。”“蜡照半笼金翡翠,麝熏微度绣芙蓉。”这些句子精致是精致了,与诗歌想要表达的意图未免相隔的有点远。

     唐诗所以领一代风骚,靠的不是精雕细琢。李白的洒脱不羁,杜甫的字字关情,这才是真性情的表现。不必要追求过度的精致,感情的寄托才是诗歌最本质的目的。“松柏本孤直,难为桃李颜。”“北溟有巨鱼,身长数千里。”率直的性格特征和奇特的思维能力,于极端处表现出李白的狂放,而李白的狂放与自身的追求息息相关。无论是松柏的孤直,还是北溟的巨鱼,无不关乎作者的志向。

     工部的成就在于博大的爱心,“纵有健妇把锄犁,禾生陇亩无东西。”“生女犹得嫁比邻,生男埋没随百草。”“苟能制侵陵,岂在多杀伤?”最后这两句,作者的宅心仁厚可见一斑。历来诗人多关心仕途和风花雪月,而工部更全面的关心到人民的辛酸和遭际。一些追求功名利禄的诗人对充军报国,喋血沙场,腰斩楼兰,热衷不已。而作者对战争给人们带来的灾难看的更清楚,作者的内心宁愿清贫一生,亦不愿意看到人们流离失所,妻离子散的悲惨状况。是啊,苟能制侵陵,岂在多杀伤。一将功成万骨枯,人们看到的是疆土的拓展,看到的是封侯千里。有几个人会看到来自民间的怨愤,有几个人会想到战争的最大受害者是普通的老百姓。一些当权者为了一己私利,动辄干戈四起。那一次的改朝换代,那一次的开疆拓土不是死伤无数?有人关心过死者的悲哀吗?

     诗歌不可以缺少情感的寄托,只有情到最真时,诗歌的魅力才可以充分的展现。诗到宋朝,词到姜白石、吴梦窗,真情实感越来越少,精细的功夫越来越完备。诗之有李、杜,词之有后主。真情感的作品就算数量少,也是诗人、词家。精细的东西就算再多,也只是诗匠、词匠而已。同样是雕刻,雕刻家出来的作品有灵魂,是艺术品。工匠出来的作品虽精致,也还只是流水线的商品而已。诗歌追求的不是批量生产,是有感而发。诗歌的最终目的都不清晰,只注重格律要求,只注重音调的和谐。我们就偏离诗歌的本质了,我们只能成为一代诗匠。



[ 本帖最后由 布衣子建 于 2009-4-9 10:23 编辑 ]
9#
发表于 2009-4-17 10:39 | 只看该作者
现解除精华,并向大家致歉!
8#
发表于 2009-4-17 10:30 | 只看该作者
这篇文章经查不是首发中财论坛。望楼主今后注意这样的事情。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_49e91aa20100dk05.html
7#
发表于 2009-4-16 19:32 | 只看该作者
我对诗歌是个门外汉,只能学习了。

个人觉得诗歌更倾向于是个人的心理体验,我想这才是诗歌的最终目的,至于格律韵律那仅仅是一种外在的形式美。
6#
发表于 2009-4-16 19:25 | 只看该作者
诗歌的最终目的都不清晰,只注重格律要求,只注重音调的和谐。我们就偏离诗歌的本质了,我们只能成为一代诗匠——概括的好。
5#
发表于 2009-4-16 08:06 | 只看该作者
  看来楼主对古诗词很有研究。分析得不错。
  诗歌,本来是寄托情怀的东西,有些人只是“写诗”,感情是造出来的。当然,有些造得也很动人。
  比如元稹,爱情并不专一,但他的爱情诗却很动人……
4#
 楼主| 发表于 2009-4-9 21:33 | 只看该作者
感谢两位的支持,问好!
3#
发表于 2009-4-9 20:19 | 只看该作者
诗歌不可以缺少情感的寄托,只有情到最真时,诗歌的魅力才可以充分的展现。

赞同这个观点。
2#
发表于 2009-4-9 19:50 | 只看该作者
诗歌离我们远去了,似乎只成了汉唐的明月……
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系管理员|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-9-29 01:26 , Processed in 0.046133 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表