几句多余的话

杨盈川

　　　近日，忙于接待首届中师班的校友回访母校，几日没来论坛了。今天刚上来，有网友告知，我在“中财论坛”被人指认穿上马甲与人“开战”。
　　面对电子邮箱里传送来的复制下的原始帖子及跟帖，面对“悄悄话”中发来的短消息，甚是惊诧！经核实，在同一地区教书的小张（“雷雨交加”、“斗士”）因观点不同和人怄气，疯狂灌水，因而被屏蔽、删帖、禁止发言，继而打起了口水仗。有人便以同一地区的IP为依据，以为我穿上了马甲……仔细思量，可能是与我曾用“切.格瓦拉”做头像和在“邓小平”版贴的几个帖子有关吧！哈哈……
　　作为在中财论坛用真名真实资料注册多年的会员，我只想说我不会也不屑于穿上马甲去与别人“开战”。同时，有几句多余话要说说：
　Ａ论坛的“论”是定语,“坛”是为“论”提供的地方，按概念容许“论”，但前提须循“坛规”；
　　Ｂ在论坛发表可能带来“论”的帖子时，正反方须把握的原则是“论”，而非“骂”，否则论坛就成“骂坛”了；
　　Ｃ既然来“论坛”，这地方的论者应该讲点风度和形象，只要是有理有据有节的“论”，就不应该“锁帖”；
　　Ｄ“论”就应有论点，有论点就会有正反方，没有正反双方的论辩，就难显真善美，就不能求得“正”；
　　Ｅ论点不是冲动的产物，是深思熟虑的结果，它靠让人信服的论据作支撑，靠缜密理性的言词来演绎，否则让人贻笑；
　　Ｆ正常而热烈的"论"是论坛活力的体现，积极地关注和引导“论”,最能锻炼论坛管理者对论坛的驾驭能力；
　　Ｇ建议宽容对待具有理性的“论”，不轻易锁“论帖”，但对非理性且低级的“互骂帖”或类似帖应及时锁，坚定公正地扶正是论坛的兴盛之本。
　　当今的青年人，崇尚恶搞，在语言上激烈化、情绪化，是年长的人无法理解的。比如他们说你是“天才”就是在挖苦你；“神童”则是神经病儿童；“孔雀”就是自作多情；“呕像”是呕吐的对象……这些青年人的语言代码有今天的时代特征。是青年人之间自我解压和娱乐的语言。有这一代人自我创造的精神，这种强大的表现欲望，是青年人要求自我独立的体现。激烈尖锐的语言造就了特殊一代的心理状态。当然也有人认为这是一种语言污染，会给中国的语言发展带来负面影响。但他们作为特定年龄、特定范围的语言表述，我们可以完全宽容地对待。就像以前王朔小说一样，我们可以宽容地对待青年人这种特殊的流行语。
　　每个年龄段的青年人，都会叛逆。但每个年龄段的青年人的特殊语言，随着时代的发展，留下的少，被淘汰的多，就像今天的青年人不再说王朔的语言一样。这些特殊语言，是社会和时代的冲击在他们内心的折射，我们只要宽容加引导，就足够了。




[ 本帖最后由 杨盈川 于 2009-4-9 14:33 编辑 ]

跃农

再次表示支持.

杨友泉

原帖由 杨盈川 于 2009-4-9 15:25 发表


　　编一下帖子格式，最后说几句：
　　你是一个勤快的斑竹！
我已经在“悄悄话”中回复您了——小张目前自己没钱买电脑，除了学校的公用机房，他有时就用我的电脑。当然，估计您体会不到他生活的艰辛，更不会 ...

问好盈川！
几次大理州作协组织的笔会，都和盈川有过交往。他是一个严谨温和的人，在当地名声很好！他的话是可信的。

风清骨峻

心平气和的沟通，有利于论坛的健康发展。

跃农

一点也不多余的话

跃农

赞同杨先生的观点

蒙正和

坚决支持微风轻拂版主！

杨盈川

原帖由 微风轻拂 于 2009-4-9 13:08 发表
误会说清楚，误会也就解除了。

不过江天漫话这样的论坛确实不适合一些攻击性的言论。比如：左派将精英蔑视为“精蝇”，汉奸、走狗、乌龟这类，还有的将学者茅于轼、吴敬琏、张维迎等蔑称为茅鱼屎、吴精鲢、章猥蝇 ...

　　编一下帖子格式，最后说几句：
　　你是一个勤快的斑竹！
我已经在“悄悄话”中回复您了——小张目前自己没钱买电脑，除了学校的公用机房，他有时就用我的电脑。当然，估计您体会不到他生活的艰辛，更不会理解他愤激的原因。
社会变迁的常识告诉我们，在任何时代任何国度，只要还有生存资源的竞争和人类发展的不公，就会有饥饿和寒冷的存在，也就会有弱势群体和底层社群的存在，也就会有愤激的一族。
相对于主流社会，这些弱势群体和底层社群普遍处于边缘状态，他们需要社会的温暖关怀。在谋求生存、追求发展的过程中，我们不能抛弃任何一位兄弟姐妹。因为人类社会毕竟不同于丛林动物群落。
　　有些我们与生俱有的，可能就是弱者和不幸者所毕生追求的。
祝愿温暖阳光始终照耀我们脚下的每一块土地，每一个角落。
到此为止，问好微风及各位！远握。

微风轻拂

误会解除就算了，越说越乱，大家在论坛写文章仅是一种爱好而已，为观点不同争得面红耳赤、血压升高的，是很不值得的烦心事。

此事到此为止吧！没有必要论谁是谁非了，欢迎各位来江天漫话交流。

微风轻拂

原帖由 武俊岭 于 2009-4-9 14:37 发表
观点不同可以据理以争，谩骂是不行的。

谢谢武版！

武俊岭

观点不同可以据理以争，谩骂是不行的。

微风轻拂

作为版主，对于挑拨是非的、容易引起网友之间互相攻击谩骂的帖子，我是没胆量的，我只能转移或删除。否则，论坛就不是文明交流的地方而是污言秽语的垃圾场了。欢迎文明辩论、拒绝吵架；辩论可以，但是发文不要无节制滥发，否则，其他网友辛苦写的文章就要被淹没了，这对别人是不公平的。

本人刚做版主，什么地方做得不对，希望大家指教，我会不断改正。欢迎各位来江天漫话发文交流！ :handshake

[ 本帖最后由 微风轻拂 于 2009-4-9 13:43 编辑 ]

微风轻拂

误会说清楚，误会也就解除了。

不过江天漫话这样的论坛确实不适合一些攻击性的言论。比如：左派将精英蔑视为“精蝇”，汉奸、走狗、乌龟这类，还有的将学者茅于轼、吴敬琏、张维迎等蔑称为茅鱼屎、吴精鲢、章猥蝇等等。同样右派攻击左派为左棍、粪青等等，这些容易引起是非的不文明的攻击语言我们是不欢迎的。

另外，中财论坛的文章主要是有计酬价值的、严肃的、深刻的、文明的、有启发意义的文章，大多数网友每星期只有一篇辛辛苦苦写就的原创文章，为了保证这些文章能在论坛首页停留一定时间被更多网友阅读交流，所以一些缺乏价值的灌水文章或仅仅为了论是非的文章是不适合在一些主论坛发表的，它们更适合灌水论坛或一些以大量发帖为主的公共论坛。

所以，如“春夜听雨、江天漫话”这样的论坛和一般灌水论坛是有区别的。


关于是否你的马甲，我没肯定，但绝对是同一部电脑的Ip地址发出的文章，应该肯定是有人用了你的电脑。为了免得论坛被疯狂的刷帖，避免其他网友辛辛苦苦的文章被下沉，我只能对乱顶帖子的id禁言。

[ 本帖最后由 微风轻拂 于 2009-4-9 13:41 编辑 ]

深院梧桐

　　杨老师所说及是。

　　小张老师的一些跟贴我是仔细读过的，我以为没有什么不妥当的地方，甚至连语词激烈都谈不上，更甚至的是一个以解释ＩＰ地址和名字的跟贴也被删除屏蔽，这就有问题了。

　　相对而言，论坛斑竹不论是行文水平还是观点的深度和前瞻性都是略为要高一些的，多了点赞美性的跟贴很正常，但如果习以为常就不正常了。一些不苟同的见解应该倍受欢迎才是，这是有利于拓宽大家的思路的好事。动辄删除屏蔽只能说明：我们斑竹们不够自信、不够大度、不够宽容。

　　文章写得好坏是一个人的水平问题，但“吵架”是不是能吵得好，除了水平之外还涉及到一个人的能力和胆量。与其领略文章的精彩，不如一同领略文章之外的有关人的更多的东西。

　　让我们一同玩出有水平、有能力、有胆量的境界来！不辜负中财集团给我们提供这样的交流的平台！

[ 本帖最后由 深院梧桐 于 2009-4-9 13:10 编辑 ]