狗事•人事

财智天下

狗事·人事

　　昨晚看到一则新闻，说陕西洋县因怕狂犬病蔓延，全城屠狗逾万。新闻配发一组围打、追击场面，更有狗奔命、毙命和横尸街头的图片。

　　屠狗事件，从政府角度看，出发点是好的：保护人民生命财产安全，维护公共安全，建设社会主义和谐社会。基于这些冠冕的理由，政府可以调动社会的任何资源，包括警力，包括城管，包括一切富有正义感的普通百姓。

　　但如果从民间角度看呢？那些挥舞棍棒的人，那些奔命的狗，那些横在街头无人收拾的狗尸，我还是有些心寒。

　　人类与狗的对峙，是一种怎么样的较量？如果这样简单粗暴地行政，而且对象是狗，流浪狗，我们的政府是否有些滑稽和悲哀呢！我不相信，那些狗就一定是狂犬病携带者，我不相信除惨杀狗群之外，再没有防治狂犬病的办法！如果政府沦落到只能满街追打流浪狗的份上，这样的政府和官员，我们还能指望他们怎么管理我们的城市，我们的国家！

　　这些年，人类的多种病灾与动物有关或者疑似有关。疯牛病，与牛有关，我们去杀牛；非典，据说与果子狸有关，我们去杀果子狸；猪流感，与猪有关，我们去杀猪。那么人呢，人类自身也有很多相互传染的疾病，比如感冒，比如肺炎，比如痢疾，比如霍乱，比如爱滋病，等等，无论大病小病，任何疾病一旦严重，都可以让人毙命的。

　　照洋县“杀狗事件”的逻辑推理下去，那我们是否也应该去杀人呢？

　　且不说在人类的进化，成长和演进过程中，狗有多么重要，仅就犬类一直给人们带来的快乐和帮助，仅就世界和物种的多元性而言，人应该比狗理智，狗可以疯掉，但人不可以疯，政府也不可以疯的。

　　人有人事，狗有狗道。人活着，不如狗的时候也不少；但狗活着，也应该有尊严，关于生命的尊严，这是天然的，天赋的。人不可以霸道到任意剥夺另一物种生存权利的地步。

　　在强调和维护生存权方面，人类一直是自私的，具有非常本能的排他性、敌对性和攻击性。当这种自私和自我捍卫激情和政府行为合二为一，甚至直接体现为政府意志的时候，其残暴是非常罕见，也是骇人听闻的！

　　人有病，给人治病；狗有病，给狗治病。这应该是政府行为的一个简单的、公允的、符合人道与狗道的基本原则。

　　其实，狗病的根源还在人；管狗，还是要从管人下手。

　　　2009-6-3

---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。


[ 本帖最后由 财智天下 于 2009-6-3 10:48 编辑 ]

玉德

狗可以疯掉,但人不可以疯,政府也不可以疯的。

好文章，学习了。

财智天下

此稿已见报，地址如下：
http://www.tsrb.com.cn/lyzm/content/20090607/Articel01002TB.htm

再次感谢各位朋友的阅读！

水如空

惨啊！狗有何罪？罪都在人。

财智天下

原帖由 渭水河 于 2009-6-7 19:34 发表
学习老师文章

今天也写一个，准备发上来。

看见你写的了！

财智天下

原帖由 唐蒙他爹 于 2009-6-5 15:43 发表
不错！支持一个！

看你给所有人都这么回复，我这里你就不客气了！

渭水河

学习老师文章

今天也写一个，准备发上来。

唐蒙他爹

不错！支持一个！

财智天下

谢谢各位阅读和鼓励，一一问好，恕不一一回复！

海凹

不必惊慌，我每天都听见有人在商量怎样打人。打死成群地人......

微风轻拂

最近很轰动的新闻，图片触目惊心，我小时候家里以前养的狗也是被这样打死了。很多年了，中国还是这样，愤慨！

一水

这种极端行为很不人道。

西夏楼兰

其实，狗病的根源还在人；管狗，还是要从管人下手。

同意。平时管理不到位，出了问题就走极端。

夫子山闲人

狗病的根源还在人；管狗，还是要从管人下手。
说的好，严重同意

lqm407

　　欢迎财智先生常来江天！
　　看了图片，真是惨不忍睹。我们人类不能这样对待我们的朋友－－狗。即使养狗有问题，也应该好好管束为好，不能这样粗暴对待。