“质疑”者说

温献伟

       【原创】“质疑”者说

                      温献伟

              （一）

    质疑，基于一种公民的表达权；
    质疑，维护一种公民的知情权。

              （二）

    质疑之喜：越来越多的公民开始参与公共事务管理；
    质疑之忧：越来越多的公共事务开始拒绝公民融入。

              （三）

    某些事件之所以被质疑，盖因它对公共利益构成一种漠视和挑衅；
    公众之所以要高声质疑，盖因它对公共利益形成一种捍卫和反击。

             （四）

    事件制造者，其手法：混沌、隐秘；
    敢于质疑者，其姿态：剥丝、抽茧。

            （五）

    兄弟阋墙，墙成为二者的一道阵地之墙，
    质疑阋墙，墙成为二者的一道心障之墙。

            （六）

    某些事件，以破坏公信力为前提；
    所有质疑，以还原公信力为目的。

           （七）

    某些事件，一个显著的姿态——愚弄人。
    所有质疑，一个根本的初衷——不信任。

           （八）

    质疑，因其强烈，往往期待着一个明晰的回应；
    回应，因其诡异，往往又挑起一场更大的质疑。

          （九）

    所有被质疑的事件本身，都绕不开两种情形——
    其一：对一件很简单的事情，做出了一个很复杂、很诡异的处理。譬如：从“推到”到“推坐”。
    其二：对一件很复杂的事情，做出了一个很简单、很诡异的处理。譬如：从“医改”到“教改”。

         （十）

    行业利益作祟，公共事务不透明，信息不对称，遂使一个事件处在了风口浪尖。
    公众利益受损，公共事务遭戏弄，信息遭屏蔽，遂使一声质疑升级为大众声讨。

       （十一）

    每一声质疑，都标志着时代的进步；
    每一声质疑，都推动着社会的自醒。

       ---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

蛮蛮

好文，如诗胜于诗；如刀锐过刀！

秋雨醉霜林

但愿质疑到一定程度，有从量到质的变化，但愿民主真正来临~~

玉德

在今天，质疑是必要的，是公众知情权的条件。

一水

我想质疑，因为我有表达权：这文怎么写的这样好？

lqm407

　　现在世界，值得质疑的事情太多了。敢于质疑的人，大多是有思想的人。
　　温先生的文章虽短小，但很有嚼头。

微风轻拂

献伟的文章短小，却句句令人回味。