狗叫、人叫与自由精神

海凹

狗叫、人叫与自由精神

　　小时候，自己靠父母养活，但自己还要去养小动物，像兔子、猫狗之类。一旦父母反对总要用哭鼻子、不吃饭等方式进行抗议。

　　现在自己养活自己，倒是真明白了养活别人的不易，便对养小动物反感了起来。现在养小动物的人很多，除了兔子、猫狗之类，据说有人还专门养苍蝇、蛇、老鼠、壁虎……

　　没办法，大多数人认为不可以做的事情，总有一小部分人在坚持做，那是人家的自由。

　　自由，就是可以“做我自己”，亦即减少自己被其他因素干扰及限制的机会。

　　自由的确是个好东西，但人人要自由，是不是会把这世界上的自由给要光啊？

　　两年前租房子住，房东的邻居养了一只小狗，整天旺旺叫，我在它主人的隔壁住了3年多，它叫了3年，根本没有把我当自己人的打算。它见了人貌似凶悍，其实只要你回过头朝他来个反扑的姿势，它立马会做缩头乌龟，疯狂逃命。你刚一站定脚，它也会站定脚，你开始走的时候，它就又朝你狂叫。这狗据说叫吉娃娃，个头很小，像个猫一样，似乎缺少了狗性。如果它像藏獒、或像狼狗，最起码像个正常的狗，它一旦咬人，人肯定是十分惧怕的，人会躲它走。可惜这吉娃娃没了咬人的资本，还要乱旺旺，着实让人烦。

　　无独有偶，现在的邻居也养了这种叫吉娃娃的小狗，它也是一有响动就狂吠，夜半有麻雀飞过它也会叫上半个钟头。它都被关在阳台上了，叫声就是纯粹的虚张声势。

　　楼下是国道，还有一些店铺，这个夏天开了一个烤肉店，每夜都是客满为患，划拳声总要响彻半夜，吵得人久不能寐。

　　这狗叫和人叫都是人家的自由。正是那吉娃娃和划拳人自由的叫吼，剥夺了多少人的睡觉自由。面对无休止的吵闹，我愤怒的时候真想拿刀杀了他们，但我知道那是犯罪，所以我就制止了自己的冲动。

　　这世界没有那个生物会不热爱自由，但这世界总得有个真正代表公意的秩序，要不然，自由的混战下，谁都难有自由。那公意建立的前提或者公意诞生的基础必须是公平，和人权一样，如果没有公平，岂不是妄谈。

　　现在倒有一帮人，也借着标榜自由而到处乱吼。就像那无知的小孩，连自食其力都没有作到，读了两天书，便可以在劳动人民头上大谈民主、自由。有的像极了那懦弱的吉娃娃，充其量只是动物性的表演，和真正的人类有些不搭界；还有的像极了那目中无人的划拳者，把自己当成了无人敢惹的黑社会老大，招摇过市自得其乐。

　　这些自由者的种类有两种，这些自由者的特点也有两类：

　　一类是：先前我是强盗，如今我是富豪。这世界的一切秩序都由我来制定。我的目标就是阻止一切人继续用做强盗的手段来达到和我平分天下的路径，你的一切举动，只要是不按我的旨意行动的，都是违反人权，违背自由，我必须打你的屁股。

　　还有一类就是：先前我也是个穷汉子，也是个最底层的人，但先前国家搞了国家资本主义，我从中实现了向上流动，如今生活得如鱼得水，我生活好了，我的物质文化需求就大了、高了，我开始需要个人自由啦！所以，我今天便要彻底反思那压制人、剥削人的国家资本主义。但有一点，我闭口不谈，那就是如今还有人继续在底层，继续受着剥削和压迫。因为这是应该的，我追求的自由是我的自由，你有没有自由那是你的事情，我的自由要用牺牲你的自由来实现，但你的自由坚决不能以牺牲我的自由来实现。

　　自由者，还得先来点精神，这精神要从人类穴居的那个时侯开始找起，一路找到自己跟前，再拍拍胸脯大声说，我信仰自由主义。

    抄袭一句话，放在后面：“自由啊，多少罪恶假你之名以行！”



　　---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

[ 本帖最后由 海凹 于 2009-8-6 10:46 编辑 ]

水如空

没有素质、没有公德的自由是会泛滥成灾的……
而这种泛滥恰恰总是由没有素质没有公德却有钱有权的人造成的。

微风轻拂

好久不见，问好海凹。

人类社会总体来说是进步的，正在远离丛林法则，民主和自由本身是没错的，错的是我们害怕自由。

海凹

原帖由 水如空 于 2009-8-5 16:00 发表
没有素质、没有公德的自由是会泛滥成灾的……
而这种泛滥恰恰总是由没有素质没有公德却有钱有权的人造成的。

问好。赞同。

海凹

原帖由 微风轻拂 于 2009-8-5 16:57 发表
好久不见，问好海凹。

人类社会总体来说是进步的，正在远离丛林法则，民主和自由本身是没错的，错的是我们害怕自由。

问好，好象没有远离，而是在走近。民主自由本身确实没有错，错在有的人讲民主自由是为了打幌子。

lqm407

　　我们讲自由，当然这个自由并不是人人可以不顾及其它人而自行其事。像狗叫扰人这样的事，在一些国家就可以进行法律起诉，而不是进行道德评判。
　　我们讲道德，可道德的约束力是有限的。当然，自由也是有限的，但人最基本自由是要争取的，是不可剥夺的。
　　文章从另一个方面讲到了自由问题，值得人们思索。

海凹

原帖由 lqm407 于 2009-8-6 09:11 发表
　　我们讲自由，当然这个自由并不是人人可以不顾及其它人而自行其事。像狗叫扰人这样的事，在一些国家就可以进行法律起诉，而不是进行道德评判。
　　我们讲道德，可道德的约束力是有限的。当然，自由也是有限的， ...

问好。

海凹

原帖由 李明 于 2009-8-6 10:25 发表
成熟多了.

问好。