中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 7727|回复: 24
打印 上一主题 下一主题

【第一轮】攻辩【反方】驳正方欧阳梦儿《现代社会女人比男人更需要关怀》一文 —...

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2017-8-3 14:12 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 王阳 于 2017-8-7 17:12 编辑




【反方】驳正方欧阳梦儿《现代社会女人比男人更需要关怀》一文


                                ——全面理解“现代”与“关怀”两个概念的含义

                            作者:秋實





  有网友在我的《当今社会,男人比女人更需要关怀》一文中热情提出了好些改进意见:“从现代社会切入太远”,“从什么是‘现代社会’这个理论入手,代入感差了”,“开头不要,只摆这四条”、等等。在此深表谢意。


  总之,就是认为我把话题扯得太远了。我认为,这其实不然。不仅扯得不远,而且联系甚密,很有必要。试想,一个不明白“现代”与“关怀”的人,怎么能客观公正的论述男人或女人更需要关怀呢?因此,不仅要全面理解什么是“现代”社会,还要全面理解什么是“关怀”。这两个概念理解不透,无论怎么论述,都等于无源之水,无本之木。


  首先,我们来看这次活动的发起者,为什么要用“现代社会,男人或女人更需要关怀”作为活动的名称与主题?尤其是“男人或女人更需要关怀”的前面添加了“现代社会”这个定语,限制并指出了“男人或女人更需要关怀”的历史阶段与社会背景。不是历史,不是未来,而是现代。这就决定了更需要关怀的对象的前提和条件。


  建国初期,我们国家刚刚从半封建、半殖民地走来。刚刚摆脱了旧社会三座大山的压迫。尤其是压在妇女头上的三座大山:君权、父权和夫权。从而形成了女人的弱势,男人可以娶三妻四妾,而女子则必须三从四德,忠孝节义。作为家庭,男主外,女主内等文化现象。


  所以,那时提出了反对封建主义,提高妇女地位的口号,彻底从三座大山下把妇女解救出来。建国半个多世纪以来,我国一直致力于提高妇女社会地位的工作。诸如;建立各级妇女联合会、成立妇女节、争取男女同工同酬等等,这些在当时的历史背景下,是非常及时的,也是非常必要的。


  这里的关键在于现代社会中的“现代”二字。现代社会就不能像建国初那样做妇女工作了。也应该与时俱进,根据不同时代对妇女的要求,调整妇女工作的方针政策。


  我们知道,凡事都要讲究个度,过度就意味着走向其反面,所谓物极必反就是这个道理。当然,我们在这里辩论,也要遵从这个规律。不能只强调个性,而忽略了共性;只强调片面,忽略了全面。不能只强调一个人、一件事,要顾及普遍现象,以及代表性。


  所以,我在开篇强调现代社会这个概念,是非常必要的。不仅不是赘言,而是论述的还不够,还要在此基础上进一步完善,进一步全面理解“现代”、“关怀”这两个个概念。只有把这两个概念理解全面了,才有可能在男人或女人更需要关怀这个问题上,做出全面客观的结论。


  什么是现代社会?这里指的是当今社会现状及其发展进步的程度、趋势等的总和。现代社会的发展现状和解放初期比较起来,简单归纳以下几个突出的方面。以全球化为核心的高科技产业、信息化产业,主导了社会化大生产的经济地位。科学技术进一步加强,生产效率全面提高。城市数量与规模不断扩展,农村劳动力流动大增,农业人口在逐步转化。现代化管理手段替代了传统的管理模式,竞争机制得到强化,个人发展的机会和自主程度增多。交通运输工具和通讯联络手段高度发达等等。


  基于当今社会现状,直接导致了脑力劳动增多、生活节奏加快、竞争性加强、信息量变大、生活和交通空间拥挤等状况。使人民生活的期望值不断提高。从而,不断增加了就业与创业的难度,在人们心中形成了巨大的生活压力。然而,这些压力更多的作用于男人的身上。作为一个负责人的男人,一方面要力国,另一方面又要养家,压力之大,莫过此焉。


  什么是“关怀”?关怀不完全等同于关心,也不完全等同于关注。虽然它们都有照顾、帮助、重视与爱护的成分,但有各自的适用范围与强调的重点。它们之间的区别在于:关心可用于对人对事,语意较轻,使用范围较宽。关注指的是关心重视,用眼睛注视人和事物,语义更轻。关怀,多用于对人,上级对下级,领导对群众,长辈对晚辈,适用范围较窄,语意较重。那种单纯地把关怀理解为照顾、帮助,甚至给予的观点,都是不客观的,不全面的。


  女人属弱势群体,毋庸置疑。无论从生理角度。还是家庭角度看,都是如此。所以,更多的担当都落在强势的男人头上。俗话称:男人是捞钱的耙子,女人是盛钱的匣子。客观分工即是如此,不管你承认不承认。女人累了,可以做全职太太,男人累了只有默默忍受,没有任何退步的余地。承担重,付出多的男人难道就不应该给予比女人更多的关怀吗?


  从职场角度看,那些负担轻,环境好,工作舒适的岗位,一般都给了女人。相反,那些工作艰苦,重体力,高危行业的职位都给了男人。还是那句老话,男人把5年的人均寿命给了女人,这是一个非常有力度的佐证。
生命无价,女人再付出,也填补不上男人那5岁寿命啊!



       造成男人短命,抽烟喝酒不假,但是其中的一部分。男人的过劳死,也不可小觑。还有,违法犯罪男人远比女人高。所有这些,都应该引起全社会的重视,更多地关怀男人的身心健康。不然,我国男女比例失调现象将会更严重,直接影响综合国力的提升。


  再从社会角度看,女人的经济地位,要比男人高出很多。女人可以大把大把的花钱,宋丹丹曾说过:“女人么,对自己下手就是要狠一点”。男人则不行,捞来的钱都装进了钱匣子,经济不能独立,只有花一分,要一分。如果女人不批,那就要干瞪眼,惨得很哩!


  上述,仅是粗略的简单论述,如详细的展开来说,论据更充分,论证更有力。欢迎朋友们持不同观点,用力驳斥
我的认知。也希望欧阳梦儿尽力反驳,批评指正。

  

  




25#
 楼主| 发表于 2017-8-5 16:27 | 只看该作者
艾桃 发表于 2017-8-5 11:46
读完秋实的这篇对本次活动的说明,看得出他的认真与负责的态度。无论正方胜,还是反方胜,都要大家使尽浑身 ...

感谢艾桃临帖支持,夏日炎炎,辛苦了!
24#
 楼主| 发表于 2017-8-5 16:27 | 只看该作者
艾桃 发表于 2017-8-5 11:46
读完秋实的这篇对本次活动的说明,看得出他的认真与负责的态度。无论正方胜,还是反方胜,都要大家使尽浑身 ...

感谢艾桃临帖支持,夏日炎炎,辛苦了!
23#
 楼主| 发表于 2017-8-5 16:26 | 只看该作者
王阳 发表于 2017-8-4 10:25
嘿嘿,前面加了现代社会的限定语,确实有您说的原因~

这次的辩论强调了“现代”、“关怀”二词,下轮换观点将会强调“更”这个词。力争理由更充分些。
22#
发表于 2017-8-5 11:46 | 只看该作者
读完秋实的这篇对本次活动的说明,看得出他的认真与负责的态度。无论正方胜,还是反方胜,都要大家使尽浑身解数哈。
21#
发表于 2017-8-4 10:25 | 只看该作者
嘿嘿,前面加了现代社会的限定语,确实有您说的原因~
20#
 楼主| 发表于 2017-8-3 18:27 | 只看该作者
吴显萍 发表于 2017-8-3 17:27
秋實这篇是下了功夫的,如一篇政论文般厚重,欣赏秋實为文的认真态度

还是显萍为人老成持重,温柔贤惠。在烈火中吹进了一丝凉风,顿感精神了许多。
19#
 楼主| 发表于 2017-8-3 18:24 | 只看该作者
欧阳梦儿 发表于 2017-8-3 17:21
主要部分已经在上文中驳过。说不继续就不继续。

谢谢!这就减轻了心中的许多的压力!
18#
 楼主| 发表于 2017-8-3 18:23 | 只看该作者
欧阳梦儿 发表于 2017-8-3 17:18
不是说你从什么是“现代人”开始理论这个角度展开论述不好,而是很好。只是繁而不亮,代入感就差了点。辩论 ...

哈哈!怎么不早说呢,听君一席话,胜读十年书。心中顿时亮堂了许多,尽管接受这番话的不是梦儿心中的那个秋实!
17#
 楼主| 发表于 2017-8-3 18:20 | 只看该作者
欧阳梦儿 发表于 2017-8-3 17:13
秋实是男淫?我还以为是女性同胞呢!都是被上次那美眉头像给迷惑的。

原来是个乌龙,梦儿爱的是另一个秋实啊,惭愧!
16#
 楼主| 发表于 2017-8-3 18:19 | 只看该作者

就是,就是,就是!重要的事情说三遍!谢18版来访!
15#
 楼主| 发表于 2017-8-3 18:17 | 只看该作者
本帖最后由 秋實 于 2017-8-3 18:30 编辑
木门长子 发表于 2017-8-3 16:36
作者秋实是楼主吗?有点晕。

       都是网名惹的祸!秋实,一男一女,一前一后。注册论坛时,没办法,就改用繁体了,就这点区别,真的不好意思啊!顺便声明一下,人家女士的秋实才是真正的秋实呢!
14#
 楼主| 发表于 2017-8-3 18:14 | 只看该作者
时光安然 发表于 2017-8-3 14:21
瞧我这都累成啥了,连敌我都分不清了哎。

其实,这是正常现象。乌龙在任何地方都会发生,尤其是晕菜的时候。
13#
 楼主| 发表于 2017-8-3 18:13 | 只看该作者
时光安然 发表于 2017-8-3 14:21
啊,搞错了,应该是继续支持咱反方战友。

是!忙晕了,连敌友都分不清了。
12#
 楼主| 发表于 2017-8-3 18:12 | 只看该作者
时光安然 发表于 2017-8-3 14:19
等额歇个再来,继续驳你。

哈哈哈!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-11-5 05:10 , Processed in 0.055506 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表