原帖由 财智天下 于 2010-1-23 15:11 发表 ![]()
他所谓的高低，是他在自己立场上的判断，随便他了！
有句话说：起点决定高度！各位太过认真，意义不大，呵呵！
我只想回归诗歌的一种重要审美的标准，历史和深刻总是比文字游戏好一些。说实话，邱天老师的很多诗歌也不错，只是我更多的反感为人。
我们应该以学习的态度欣赏别人的诗作，不要总觉得别人的不好，自己的好，因为诗有很多评断的标准。看到别人的作品，可以一看而过，不发议论；也可以发议论，但必须以欣赏的态度评介准确一些，对你和别人都有好处。这一点邱天不怎么样。
你们可能是他的朋友，说话有明显的“情绪”色彩，其实这也可以理解。但是我的这些理解难道错了吗？
文字也罢，诗歌也罢，写的大气、厚重、深刻、凝练一下，我想这样才会有长久的停留理由。就像做人一样，豪爽、大气、凝重、深刻才有魅力。三十岁的可以写写“明显出现感情的诗歌”，六十岁的人写这些又有什么意义？能不能在诗歌中融入一下自己几十年的生活感受，写的厚重一些，凝练一下，深刻一点，这样是否显得更为厚实，更为硕壮，更为高远？写不深刻了，回归一下自己的故乡，寻找一下自己乡土，是否显得实在而绵长？
从语言的修饰到真性情的回归，从明喻到暗喻，从大量比喻的所谓意象连接到冷静的叙述，从所谓立足感情的文字拼凑到走出书斋的思考，从平淡、小气到回归悠远历史的厚重大气，从不停机械式的文字重复到艰难求变，哪一个更让人尊重？
其实，程式和机械的写作是简单的，突破和超越的写作是艰难的。我始终认为，乡土情结是判断一个诗人或者作家是否真正成熟的一个标志，这就像一个根，因为人总是要回归到生他养他的故乡，在那片辽阔的大地上紧紧的扎下根，慢慢的枝繁叶茂，渐渐的绿树参天。回归不到乡土情结，文字就是一种孤芳自赏的书斋游戏，越走越窄，迷惘困惑，一无所成。立足于回归后明晰的乡土情结，我们可以说，面对于文学，悟性和才气仿佛一个人的左手，良知和品行仿佛一个人的右手，二者缺一不可。
说的不成熟一些，沉入到厚重的历史，一个男人的诗歌会刚健起来，骨子里都是一种豪爽，一种硬朗；回归到朴实的乡土，一个男人的诗歌会绵长起来，骨子里都是一种苍劲，一种实在，基于二者之上，都是一种傲气，一种自信。 | 
浙公网安备 33010802003832 )
发表于 2010-1-21 08:48
收藏
楼主
一般进论坛玩儿的时间短又很自信的人，容不得不同意见，有一点龃龉就非弄个水落石出，一旦控制不好出言不逊就被论坛关了删了才老实。
论坛这个地方是打不出个什么甜酸的，魔高一尺道高一丈，最后是狗咬狗两嘴 ... 
感觉也很对不住你这个素昧平生的朋友
向你致歉！大家在这个贴里就别再继续“探讨了”，各自埋头写自己的诗歌，大路朝天，各走一方！楼主那么年轻，又很有才气，肯定有出息的！