笔记1：一根有思想的芦苇

槐安.

　　学过物理者，必知牛顿，帕斯卡。前者的苹果举世闻名，直接帅过现在的苹果十万八千里。后者同样达到了拥有物理学单位的高度，1帕斯卡=1牛顿 /平方米，然而他的哲学思想相形之下，就没那么出名了。

　　帕斯卡最有名的哲学思想是一句话：人是一根能够思想的芦苇。

　　芦苇很脆弱，一根能够思考的芦苇，虽然卑微，但就算毁灭，也要比毁灭它的东西高贵得多。因为它有思想，因此人类全部的尊严就在于思考。

　　“人类一思考，上帝就发笑。”这是犹太人的格言，而我在看到帕斯卡的“芦苇说”后，才感到原来物理可以是很有趣的。我们都是自己的上帝，上帝笑笑自己没毛病。“芦苇是渺小的，却能思考伟大。”仿佛小学生是学问不够的，但却能读“大学”；小作者是水平不够的，但却能评价文豪们。

　　其实这里头富含另一个层面的哲学精神。哲学建于自我批判和自我反思的基础上。为了一个无解的疑问，一层层剥开、辨析，又隔段时间推翻，重来。帕斯卡同样如此，他既承认人的渺小，又断言人比任何事物都伟大。此种矛盾在他的《思想录》中，有充分表现，如“他要求自己伟大，却发现自己的渺小；他要求幸福，却发现自己的可悲；他要求完美，却发现自己充满缺点”矛盾又统一。

　　这里头还蕴含着另一个衍生的问题。芦苇因为会思考，就真的比萝卜、土豆厉害吗？与其讲人类是宇宙最高端的生物，倒不如说每个人都是自己世界的国王。国王当忧郁了，也会唏嘘：“世界微尘里，吾宁爱和憎。”到底是自己选择的，自己想称王，自己想混吃等死，自己想我要静静。然而，芦苇是这样想的，萝卜和土豆没想过吗？芦苇只能确定芦苇自己，萝卜和土豆都是芦苇参照出来、推论得来的。

　　不用拍砖，我早把自己拍了，拖人下水才是目的，下面开始胡咧咧：

　　思考很可能是我们活在人间的唯一证明。当有一天唯心演变成了唯物，唯物的总会死的，那时候，唯心跟着就要死掉。趁唯心此刻还在活蹦乱跳的，我得凑几把思绪唯心唯心。至少思考的时候，我很正经，极认真，酷似小时候上课我有认真听讲但没学懂。


下周要装购物车，还要出去玩，没时间写文，赶紧先交个笔记凑数。

槐安.

微风轻拂 发表于 2017-11-7 11:26
所以，哲学家都是矛盾体，叔本华如此。牛顿不算哲学家，但后期开始研究思想，就更矛盾了，从物理变成神学。

所以呢，微兄博学，剔透。想到牛顿的神学，之前有本外国的流行小说，题目又给忘了，但里头虚构杜撰的牛顿弄神学，有点血腥的那种，就是有此考量给整的。

微风轻拂

所以，哲学家都是矛盾体，叔本华如此。牛顿不算哲学家，但后期开始研究思想，就更矛盾了，从物理变成神学。

槐安.

河西村夫 发表于 2017-11-5 21:11
学习“人是有思想的芦苇”这句话。

谢谢河西村夫的到访留评。

河西村夫

学习“人是有思想的芦苇”这句话。

槐安.

阳光笑靥 发表于 2017-11-5 19:29
看懂了一句话，人越想达到的东西越会走向相反，惟有顺其自然了

也对，也不对。
有些人因为急功近利反而与初心越行越远。
很多思想方面，哲学上的问题是无法全面回答的。它们总是不断完善，不断推陈出新。每每当我们思索的时候，总有涂抹、修饰的重复，而那个引发我们思索的念头，就像一团火，一寸燃情一寸湮灭，一直在烧。

阳光笑靥

看懂了一句话，人越想达到的东西越会走向相反，惟有顺其自然了

槐安.

云馨 发表于 2017-11-4 19:55
槐安此篇借芦苇能思考来引涉人类的思想，虽说写得内容不多，但却值得人们去思考了。但人的思想深浅不同，没 ...

往往一句话，几个词就会引发我们的思绪。
每个人都会找到合适自己生活的节拍，思考这件事，都是有的。写作是倾吐，思考是酝酿，质还在生活上头。
实际上，大家都还需要一个放空头脑的宁静，啥都不想，默默的看，默默的排除所有思虑。
晚安咯~~

槐安.

木门长子 发表于 2017-11-4 19:57
这根有思想的芦苇好像芯中有些不扎实，下周继续，期待中……

赞美有毒，这下编辑得不错。
要说我这个笔记有我自己的哲学思想的，拖出去交给犹太人埋汰埋汰。

槐安.

木门长子 发表于 2017-11-4 19:57
这根有思想的芦苇好像芯中有些有扎实，下周继续，期待中……

我得换个本子。现在抄的是乱七八糟。争取把你坑掉

木门长子

这根有思想的芦苇好像芯中有些不扎实，下周继续，期待中……

云馨

槐安此篇借芦苇能思考来引涉人类的思想，虽说写得内容不多，但却值得人们去思考了。但人的思想深浅不同，没有合适的尺度去衡量，哈能说得过去的就是，他只要活着就会有思想，有了思想就得好好活着了。

周末愉快槐安

云馨

　帕斯卡最有名的哲学思想是一句话：人是一根能够思想的芦苇。


这句话稂有意思，这位哲学家的意思是人可以顺风顺势地生活吗

槐安.

yugongjin 发表于 2017-11-4 18:28
思想，是最无法掌握的东西，更不要说这里面的深度了。

人的好奇，人的求知欲，推动了思想。
同一个思想方面的问题，不见得一定要你深我浅来衡量，重要的是我们参与的各自过程。

槐安.

水如空 发表于 2017-11-4 15:36
怎么玩上哲学了？
据说，哲学家和保安关心的问题是一样一样嘀：从哪里来？到哪里去？要干什么？
我觉得比 ...

有次一哥们讲，要写好杂文，你得多学点哲学，我现在已经能证明，写好杂文是跟哲学有点关系，却不尽然。
翻着笔记答复哈哈，哲学不能靠学，得看悟性。懂了就是懂了，不悟翻再多哲学书都没法子。再深一步讲，可意会难以言表。有趣的地方就在这里，我发段笔记，只要读的朋友们思考过了，哪怕就想了那么一丢丢，在那一丢丢时间里，大家都是哲学家了。