时光隧道分区管理的一点建议

一楠

管理层就【时光隧道】改版曾多次提出很好的方案，但最终没有得到高层的批准！目前保持现状，要活跃起来还要靠大家的努力和互动。

       目前【时光隧道】的山头比较多，仔细数一数有16个山头，四个版主每人刚好四个。个人认为这么划分一下便于管理，不然眼睛瞄不过来，我们都有点抓瞎了。究竟如何划分？柯版、赵版、杨版三位版主给予意见。

       鉴于目前【时光隧道】小栏目多，而四位版主又统一在分区内，那么区域内有必要设立一个【公告区】，这样便于我们四位版主相互交流、以及与会员的交流，还有公告、通知等等。不然的话，我们连找个说话地方都没有，总不能发一个通知，16个栏目都要点卯，这太折腾了！

       就目前状况，我们暂且以【孔子】栏目作为【公告区】。

      另外在16个小栏目中，针对个别栏目一个月不见新贴，或者更长的时间不见会员过来发贴，那么存在的意义就不大。建议去掉两个或者三个，其中一个可改为【公告区】，一目了然，便于管理。（个人认为，目前最好去掉“谭嗣同”“文天祥”“曾国藩”三个栏目，原因很简单，栏目一潭死水，没有存在的必要，况且占了空间，反而让整个区域版面凌乱。）

       另外【时光隧道】分区管理版主的显示应该靠前，最好在【时光隧道】四个字的后边显示版主姓名，这样直观，也好看。躲在后边很容易被会员忽略，就连我一上来好半天也没找到【版主】的位置，的确累眼。


       以上只是个人的一点想法，请三位版主指导并补充！

       2010.3.15

[ 本帖最后由 一楠 于 2010-3-15 21:34 编辑 ]

柯英

恳请各位朋友多多支持时光隧道，多来发贴，多来交流！

杨志广

我觉得在时光隧道各版发帖不做体裁的限制（研究文章及文艺作品均可），只要和版块内容相符就应一样加精和计酬，这不失为活跃版块的有效举措。

刘丽君

说实在话我一到其他版就发蒙，怕发错内容。我在清风版时间久！

夫子山闲人

原帖由 柯英 于 2010-4-28 09:33 发表
版面扩充可以这样考虑：在孔子、孟子版块，扩展到儒家学说的研讨；在老子版块，扩展庄子等道家研讨；在李白、杜甫版块扩展到唐朝诸多诗人的的研讨；在苏轼版块，扩展到宋代文学的研讨.......以此类推，能给作者更广的 ...

赞同

赵国宝

赞成。不错的主意。

杨志广

原帖由 柯英 于 2010-4-28 09:33 发表
版面扩充可以这样考虑：在孔子、孟子版块，扩展到儒家学说的研讨；在老子版块，扩展庄子等道家研讨；在李白、杜甫版块扩展到唐朝诸多诗人的的研讨；在苏轼版块，扩展到宋代文学的研讨.......以此类推，能给作者更广的 ...

很好的建议，希望论坛高层考虑。

柯英

版面扩充可以这样考虑：在孔子、孟子版块，扩展到儒家学说的研讨；在老子版块，扩展庄子等道家研讨；在李白、杜甫版块扩展到唐朝诸多诗人的的研讨；在苏轼版块，扩展到宋代文学的研讨.......以此类推，能给作者更广的空间。
国学研究的面相当广，版块要扩展应该有很大的空间。

一楠

问候柯版！
这个时光隧道板块比论坛中的任何一个板块都大，反而最冷清。老些新会员来到都找不到北，不知上层为何一直这么固守着，让一个纯文学的论坛这么“头重脚轻”？
论坛主页改版如同企业经营创新，势在必行！

柯英

刚看到一楠版主这个建议。前面没有留意，实在抱歉！
时光版块的活跃的确是一个令人头疼的事，目前的状态是几乎无从着手。学术性的文字不同于其他文学创作，没有扎实深入的学习消化，很难写出相关的文章。这方面的作者还是少了点。
我们这些子版块，前面已经有不少精深的文章了，后面的作者怎么写出山新意来，也是一个考验。我明显感到以十六个人物命名的版块面太窄了，但改版又行不通，只有从扩充版面的内容上下功夫了。这方面管理员不知怎么考虑？

鲜衣怒马

恭喜柯英　一楠　赵国宝　杨志广四位新版主，祝工作顺利，版务兴隆！

杨志广

原帖由 一楠 于 2010-3-16 22:08 发表
杨版好！合作愉快！

合作愉快，远握！

夫子山闲人

原帖由 一楠 于 2010-3-16 22:22 发表
问候闲人！其实山还是这个山，人还是这个人，只不过换了个地方，运转自由，江山依旧！欢迎你常来发贴！

愿时光隧道版块
在各位版主的努力下
青山绿水
延绵不绝

刘丽君

祝贺赵国宝, 一楠, 柯英, 杨志广 版主走马上任！

一楠

原帖由 夫子山闲人 于 2010-3-16 14:19 发表
呵呵，运转一段时间
看看再说

问候闲人！其实山还是这个山，人还是这个人，只不过换了个地方，运转自由，江山依旧！欢迎你常来发贴！