某类文人之最后的遮羞布

山野青云

　　现实社会中有这么一类文人，论起文学造诣，充其量不过是阿猫阿狗的水平甚至还不如阿猫阿狗，论其个人建树，几乎全无，论其才华，可谓内涵干瘪腹中空空，论其人品，可谓手段下作人格卑鄙甚至可以说是深度藏污纳垢。

　　所以这类文人就难免要寂寞无垠，寂寞之于更是想方设法去寻找一些能让他们迅速扬名的途径。

　　这类文人，找出了以下几种快速出名的办法。

　　第一种：炒作。不管盗用什么样的名义，只要能做到“语惊四座”就敢丧尽天良，这方面的代表人物是韩寒。

　　地二种：贩毒。不管读者喜欢接受还是不喜欢接受，他们总爱一厢情愿地要求国人花钱去购买他们所散播的溃烂化脓的毒文化，这方面的人物往往是混迹于文坛上的各种喜欢指鹿为马并颠倒黑白的文坛败类及一些总喜欢胡搅蛮缠的文坛搅屎棍。

　　第三种：出卖文人的尊严，竭尽所能地去为权势阶层溜须拍马并歌功颂德，这方面的典型人物是王兆山。

　　第四种：总爱拿“民主”，“言论自由”，“体制”，“政府”，“教育”及“文坛”等胡乱开涮的小人。

　　总爱拿“民主”，“言论自由”，“体制”，“政府”，“教育”及“文坛”等胡乱开涮的做法，是某类文人之最后的遮羞布。

　　他们总以为：只要拿“言论自由”说事儿，就能引起国人的共鸣，只要拿“民主”当幌子，就能让国人去认同他们的一派胡言，只要敢拿“政府”“教育”“文坛”及“体制”等开刀，就能立马吸引到国人的眼球。

　　这类文人，基本上没什么才华，也没有人品，当然更不讲道德也没有任何内涵，但他们却总喜欢用他们那种阿猫阿狗的文字水平通过利用社会焦点的做法去妄想出他们个人的名。

　　“政府”“教育”“文坛”及“体制”等，当然有各种缺点甚至还存在一些让多数国人都无法容忍的腐败现象，不过对某类文人而言，腐败不或不腐败的其实都无关重要，重要的是：只要他们敢无原则也无根据地去没完没了地戏挑“政府”“教育”“文坛”“体制”“言论自由”及“民主”等，就会坚信多数国人会马上站到他们一边，就会坚信让他们扬名立万的机会会马上到来，就会坚信他们自己的狗屁谬论真的会代表民意，就会坚信他们自己是人民的大救星甚至是最有骨气的文人。

　　看着这类文人之卑鄙无耻的跳梁行径，我最直接的反应只有一个字：“呸！”


　　盗用诡辩逻辑肆意强奸民主，盗用强盗逻辑刻意曲解言论自由，利用国人对政府的不满情绪躲在阴暗的角落里对政府大放冷箭并随心所欲地强奸民意，利用教育及体制的弊端对教育界的一切和体制内的所有官员及所有附属机构都无原则地持否定立场甚至无限制的上纲上限并胡乱批斗个没完，利用文坛之不景气的现状对民族文化和传统文化随意施暴，诸如以上的这些做法，其实就是某类文人之最后的遮羞布——这方面的代表人物，当然还是韩寒。





2010年3月23日

山野居士

[ 本帖最后由 李明 于 2010-3-23 17:54 编辑 ]

野马

山野先生落笔之快令人称道，在江天也是首屈一指。

云端

拜读，真是犀利文。
是不是遮羞布，要先知道动机才好确定。另外，这样的字号看着比较舒服。
我觉得和谐社会并不是那么难听呢，批判坏现象的不也是希望社会矛盾化解从而更和谐吗？和谐、幸福生活毕竟是最本质的需求。

微风轻拂

这篇文章的后半部分可以刊登在人民日报，以对人民进行和谐社会的教化！

一水

原帖由 李明 于 2010-3-23 17:52 发表
这篇文章好．我给你排个版／

跟李兄弟所见略同。山野先生落笔之快令人称道，在江天也是首屈一指。这篇文章论述的很客观，文坛如此遮羞也该批一批。

——对某类文人而言，腐败不或不腐败的其实都无关重要，重要的是：只要他们敢无原则也无根据地去没完没了地戏挑“政府”“教育”“文坛”“体制”“言论自由”及“民主”等，

爱晚亭

不过，仔细想想，不但是某类文人在如此成名，而某些文化载体的推波助澜也脱不了干系。感觉当下成名进程中，人为因素要更多些，当然，很多手段与方法已经与文化无关了。之所以这样考虑，是不想用一些颓废龌龊的现象来抵消前进的动力与勇气，因为，文字路上，我们还要继续。

一水

支持！

爱晚亭

“盗用诡辩逻辑肆意强奸民主，盗用强盗逻辑刻意曲解言论自由，利用国人对政府的不满情绪躲在阴暗的角落里对政府大放冷箭并随心所欲地强奸民意，利用教育及体制的弊端对教育界的一切和体制内的所有官员及所有附属机构都无原则地持否定立场甚至无限制的上纲上限并胡乱批斗个没完，利用文坛之不景气的现状对民族文化和传统文化随意施暴，诸如以上的这些做法，其实就是某类文人之最后的遮羞布”
欣赏楼主犀利的语言，而文中提及的现象更值得思考。