司天监与天文院的勾结

水如空

　　司天监与天文院的勾结

　　中国古代，天文观察始终都是皇家一项顶级重要的事务。因为根据董仲舒的“天人合一”理论，天象往往预示着人事，尤其是皇家大事。若天象有异，则可能是皇朝发生剧变的征兆。所以每个朝代都设有专门的天文观测机构，这一机构，在清朝称为钦天监，在宋朝则叫司天监。据《梦溪笔谈》记载，宋朝时候，不仅政府设有专门的司天监，而且在皇宫内还设置了天文院，同样设置漏刻、观天台、铜浑仪等观测工具，以便与司天监的观测结果互相对照，互相监督。每夜，天文院的观测结果，包括各种天文异象、吉凶征兆、云彩颜色，以及行星运行方位，都要打好报告，于皇城门未发之前送到宫中。皇城门打开后，司天监再把他们的报告送来。然后将两份报告互相对照。因为司天监的天文观测是专业性、技术性很强的工作，一般外行根本无法判断真伪。为了防止官员们偷工减料，或投机取巧，或为了某种目的而伪造报告，采取这种措施进行监督，应该说是个不错的主意。然而其结果却叫人大跌眼镜。

　　据沈括记载，这种互相监督的手段没有施行多久，司天监与天文院便“阴相计会，符同写奏，习以为常。”皇宫内外两个部门会私下里串通好，这份报告该怎么写，才能保证不出纰漏。所以每天呈上去的报告都像一个模子里复印出来的，一模一样。如此，不但避免了因出现差错而被追责，或者增加重复劳动的麻烦，更能显示天朝官员的专业水平，结果自然是皆大欢喜。所以久而久之，这些颇具专业水平的天文观察官员们的工作就变得简单至极了。他们根本就用不着每夜站在观天台前仰着脖子观察什么“天象”，只须“据小历所算躔度誊奏”——拿本地摊上买的皇历，照着上面记载的日月五星运行规律一抄，就算完成任务了。于是，无论是司天监，或是天文院，都成了一些尸位素餐的白吃饱，根本用不着什么专业人才，随便哪个阿猫阿狗都能胜任——“有司现备员安禄而已”。

　　更可怕的是， “其来已久，中外具知之，不以为怪。”当这一现象成为常态时，人们居然见怪不怪，内部人员会想当然认为就该如此，外部人员也觉得这事儿十分正常。那么倒霉的确就只有皇帝老儿一人了。本来设置两个专业部门，就是为了及时掌握第一手的天文资料，以便预知“天意”，以指导自己的施政方针，提前采取措施。结果却被这些官员们蒙蔽视听，每天交上来的都是千篇一律的废话。若天象真的可能预示人间祸福，可以想象，会耽误多大事？

　　当然，并非所有官员都是这么混账的，比如《梦溪笔谈》的作者沈括，就是一位既有专业水平又有职业操守的好干部。在他担任司天监大史期间“尝按发其欺，免官者六人。”一下子打掉六只欺上瞒下祸国殃民的“大老虎”，反腐力度不可谓不大。然而结果如何呢？清正廉明的沈大人一卸任，“未几，其敝复如故”。很快就“辛辛苦苦几十年，一朝回到解放前”了。

　　何以竟会如此？难道一次免官六人的威慑还不足以起到杀一儆百的作用？当然不能。原因很简单，因为不论是两个部门，还是三个部门，都是国家或者说皇帝设置的，“互相监督”所造成的“互相伤害”会叫他们“为了共同的利益”而团结起来，最终团结成为“互惠互利”的利益共同体。而想要彻底改变这一现状，或者说革除这一弊端的最佳途径，就是引入利益之外的第三方监督机构。而这，只有依靠民间的力量。事实上，在极权的封建制度下，这一点恰恰是最不可能实现的。就如天文观测，向来都是皇家的特权，不要说平民百姓，就算是皇亲国戚或是王侯将相若敢私下观察天象，都有“窥测天意，意图不轨”之嫌，那可是犯了皇家大忌的。如此，就算再出现多少个沈括一样既有专业素质又正直勤勉的官员，或是打掉多少欺上瞒下滥竽充数的昏官也没有用。“其敝革除”只能是一时，最终只能一再陷入“其敝如故”的轮回。

水如空

雪白演义 发表于 2018-2-8 16:21
上坟烧报纸，糊弄鬼吧——皇权神授，这个司天监算不算神职？

当然不算神职了，这是很严肃的天文观察，与鬼神或信仰无关。无论是七政运行，或天文异象，除去其迷信的外衣，其重要性是不言而喻的。

雪白演义

上坟烧报纸，糊弄鬼吧——皇权神授，这个司天监算不算神职？

水如空

言默然 发表于 2018-2-4 12:39
拜读学习精华，先生的文笔总独到的厚重，肃然起敬

问好先生！
祝您在新的一年里身康笔健！

水如空

一孔 发表于 2018-1-17 12:06
都是一场自导自演自娱自乐的假面舞会，心里清楚得狠捏

沈括一个人捅破这层窗户纸，是很不受待见嘀……

水如空

时光安然 发表于 2018-1-17 10:10
哪里都有存在的法则，无奈且无助。监督到底为哪般，看似简单，落到实处竟是那么艰难。

其实这就是所谓的“潜规则”，任何时代都同样存在，改变不了。

水如空

李立红 发表于 2018-1-16 20:11
监督机关名号好大，能起多少作用不好说，到头来还是……靠人治总是徒劳

其实宋朝是中国古代法制最健全的朝代。但仍改变不了这一现象，原因就在于极权。

水如空

an安 发表于 2018-1-16 19:09
当群众监督名存实亡（知足吧，过去名都没存过），所谓互相监督也就智慧地形同虚设。

群众监督本身就有问题，谁是“群众”啊？我们都是群众，可是都没有监督权。

水如空

幸福小草 发表于 2018-1-16 16:13
任何的积淀都是有深厚源原，利益控绑，一个绳子上的蚂蚱，可以理解

所以，只有让有利益纷争的双方共同掌权，互相牵制，才会达到最大的谅解，才会让真正该受益的人受益。

闫广慧

自汉董仲舒提出“天人感应”之后，官方观察天象部门的主要职责是为皇权服务的，各种异相都可能成为支持皇权稳固的理由。这种发挥无所不用其极的政治工具打打削弱了其科学的严谨和掩盖了我们先人在天文学上的智慧光芒。

言默然

喜欢，点赞，问好先生

言默然

拜读学习精华，先生的文笔总独到的厚重，肃然起敬

一孔

都是一场自导自演自娱自乐的假面舞会，心里清楚得狠捏

时光安然

哪里都有存在的法则，无奈且无助。监督到底为哪般，看似简单，落到实处竟是那么艰难。

李立红

监督机关名号好大，能起多少作用不好说，到头来还是……靠人治总是徒劳