中财论坛

标题: 有感几位论友参加中财论坛“2018书”活动文章集 [打印本页]

作者: 吕诗究 时间: 2018-4-9 09:11
标题: 有感几位论友参加中财论坛“2018书”活动文章集
本帖最后由吕诗究于 2018-4-9 10:23 编辑

我本着中国文学的议题，以及对中财论坛一些文人的看法，在中财论坛接连发表了《中国文学论坛的安然时光》，《略回应中财论坛的一些文人》两篇文章，我已说过，论坛的作者大多素质一般，侥幸不多的流量，看客更是散散漫漫，不过忽然审视发表文章的这个杂文版块，“江天漫话”，发现中财论坛实际上正在举办“关于书的那些事儿”文学活动，简称就是“2018书”，而因为中财论坛事实是和几乎所有的文学网站论坛都不同，就是具体建立了一定的发贴计酬制度，因此吸引了很多的作者加入其中，并且举办的这类有奖活动，也是应者如云。因此我简单一看，版块几页都排满了标明是“2018书”的文章，再看作者，其实很多就是回复我的文章的论友。作家版主时光安然当然首当其冲，文章名字《西游记及其他》，再往后的“论坛元老”，云馨作者，文章《我的羊皮卷》，大言不惭的作者羽公子，也有文章《大秘籍》。我已说过因为中财论坛的作者水平一般，因此虽然参加活动，看似改换了名堂包装，其实还是原人原文，不是文学价值就有了多大的提升。不过我很想就我们的议论，结合他们的活动文章，继续进行我的探讨，以便进一步从中国文学总的高度和概况，根据这些比较一般的，或者就是底层的作者，进行一种总的分析和记录。

首先当然还是时光安然版主，我的《略回应中财论坛的一些文人》，仍然是得到论坛的一些文人的短文评论，而时光安然，也只是简单对这些回应者的评论，分别又做了一些短文评论，但是只是只字不提我的文章，我不知道是她有意为之，还是无意漏过？又或者就是根本已理屈词穷，连像样的回应文章也写不出，却偏偏只对那些回应者报以热情的呼应，总觉得似乎有些做贼心虚的样子，然而又不知道做的是什么贼。再看她不久前参加活动的这篇《西游记及其他》，原以为时光安然总算还是出版过作品的作家，会发出怎样的中国古典文学高论，实际一看，就只是关于购买《西游记》的小人书的几件琐事。我觉得表面上看，时光安然似乎道出了一些喜爱书籍，特别是天真纯洁地喜欢小人书的情感，但是实际上很显然是因为时光安然可能根本都没看过《西游记》原著，更别说《西游记》研究者们津津乐道，苦苦钻营的什么高深的佛学，因此时光安然就是这样一个学问浅薄，又要凭空树立高大文学作家形象的人物，想发表一篇有关《西游记》的宏论，结果就是几本小人书的小女人的情结，我们也不好意思说什么幼稚，轻浮，但是的确非常无聊，结果文章结尾，她总算也承认“至今依然碌碌，一事无成”，既然如此，那还当什么作者，做什么版主，索性也不要再提文学两字，就是抱着《西游记》的小人书睡觉去好了。

接下去再说云馨的《我的羊皮卷》，因为我看的书也不是很多，因此正好没看过这本书，不过这本书还是很有名气的，我在书店和网上都很容易看到，我知道是一本很重要的励志书籍，不过是不是真的如这本书的一些简单的介绍所说，可以使人发家致富，我就不知道，并且实际上也并不是很相信，因此就没有很仔细的去阅读研究。然而现在忽然看到云馨的相关文章，以云馨的描述的职场经历看，显然这本书只是激励人们努力创业，而所谓发家致富，其实也只能算是一种夸大的广告。然而云馨作为一个改制的，然后又是和中国中央企业挂靠的公司的普通成员，为了提高业务水平，阅读励志书籍，并且分外喜欢上《羊皮卷》以后，到底得到了怎样的收获，全文根本也是一字不提，最后的结果是，没有提高业务水平，而只是“喜欢上了写作”，并且从而“生活充盈着无尽的乐趣”，我觉得这根本是作者的写作思路有问题，明明全文的倾向是商业励志，怎么最后突然拐弯到“喜欢写作”，再说从很多注重现实的商业人士看，“写作”根本也是轻浮卑微的事务，一个普通公司成员，会因为一本《羊皮卷》，就喜欢上这样的事务吗。然后还有一个很阴险的问题，云馨声明自己的企业改制，然后挂靠中央企业，然后自己就直接转去喜欢写作，当上文字作者，我们很可怀疑，这是不是就是“企业改制”的本身过程。然后我们再想追问云馨的事业进展如何，忽然正好又转回她对我的文章的短文评论，正好可以全文直接作为说明：“像我等泛泛之辈，融不到中国文学大军的行列，写诗作文就是兴趣玩味，所以就不枉加评论了。”

最后就是说说羽公子和他的《大秘籍》。这人可是有些险恶，他对我的《略回应中财论坛的一些文人》的评论是：吕四旧。这样的名词大家都很熟悉，至于到底是不是又是大是大非，上纲上线的路数，也是非常显然的事情。这样正好结合羽公子的《大秘籍》去说，这部短篇自己标明是什么“魔幻小说”，我们仔细一看，原来只是一种相当于小学生作文的庸俗模式，不过倒是两大庸俗元素相结合，一个就是什么“冒险经历路遇女子”，另一个就是什么“结尾醒了过来”的梦。整个的故事是寻找什么“大秘籍”，其实只是妄想成为什么金庸武侠人物的武功秘籍，最后梦醒后，发现这个武功秘籍其实就是《上下五千年》。呜呼，看羽公子这个激情壮志，激动壮烈的样子，本身已然就成了一种魔障，真的还是红卫兵的余孽未消，公然就是和余杰批判余秋雨的“文革余孽”称号是一个套路。很多时候，大是大非往往是隐藏在对是非的批判之中的，因此好像自己就绝不是大是大非。也就是说，这一套思想路线就是以罪恶本身去批判罪恶，从而达到自我崇高的目的。真不知道中国人什么时候才能摆脱这个自我诅咒性的常识误区和道德罪恶。再看这次“2018书”的其他文章，大多也就是这样一种平庸的路线，我们不反对以平实，普通的文学作品，文学群体作为文学的基础，但是过分的散漫只是浪费时间和资源，然而就是这样的文章，在中财论坛，差不多所有评论都是赞扬，真不知道这到底是怎样的审美标准和文学环境。但是，多一些鼓励，总还是好的。我要继续说回中财论坛的计酬制度，这是一个非常开放灵活的模式，但是主旨应该只是娱乐文学，并不是要做很高端的品牌，因此显然也是作品质量不高的主要原因之一，如果能上升到高端的品牌，必然会有更大的成就，但是我们觉得论坛，网站，公司的条件，兴趣，追求，都不是很大。

作者: 吕诗究 时间: 2018-4-9 09:11
大家好，我说明一下，本文原本第一次发表，可能有些关于文革的段落有些过激，因此被删除，现在略作修改，重新发表，希望还过的去。

作者: 剑鸿 时间: 2018-4-9 09:22
点评讨论的高度可以再提升一点，避免陷入细枝末节的纠缠。

作者: 山渐青 时间: 2018-4-9 09:29
有一定道理，却也未必完全如是。来这里的人，每个人心中都有一个文字梦。应该感谢中财论坛，让这个梦想在这个时代还有一席之地。生活不止眼前的苟且，还有诗和远方的田野。

作者: 羽公子 时间: 2018-4-9 09:55
本帖最后由羽公子于 2018-4-9 10:19 编辑

哈哈，这才看明白，原来吕诗究（对不起，上次老人眼花，看成了吕四旧）……
原来吕诗究是个练地摊的文学愤青，早前被城管追着没地方去，就来这儿找感觉了……
究竟感觉怎么样呢？
好像自我感觉良好，因为所有认真对待他的人全被他绕进去了……
时光安然是“躺着中枪”，因为吕世久蓄谋好久，就打着“安然”的旗号找到了自己的栖身之地（新地摊）！
他要“淘旧”，总要有点资本，还有就是喜欢看他“练摊”的人……
于是……
我们，一个个冤大头，竟然花五毛钱，看他在地摊前耍完，可能他自以为就是……特效！
说明白了……
我之所以回复，因为我一大早从楼上下来，发现过道里有一包垃圾，有点臭，于是我随手拎起来，丢进了大门旁的垃圾桶里。
无论这包垃圾是有人无意，或者是故意，丢掉，作为我们大多数居民，维护一些公德，讲究一下卫生，还是有这个义务的。
鉴于垃圾的味道“久经不衰”，我只好跑到这“地摊”前透透气，接触一下新文化青年的熏陶，总比闻垃圾的臭味要好得多。
至少我们也应该和新文化青年一样，希望在这个不起眼的中财论坛……其中的江天漫话里，来一场轰轰烈烈的新文化运动。
吕诗究青年一定又要厌烦我的话太多了，不过一方面，他又窃喜，地摊有生意总比冷清无人问津的好！

看来，我还是愿意再多花五毛钱，继续看他玩耍……

;P;P

作者: 幸福小草 时间: 2018-4-9 10:13
弄来弄去好像曾经评论的人中枪了。
基于这个活动，俺愚见，也就是书籍带给人的变化以及自己对书籍的理解，书籍引领了作者咋样的人生路而已。有不是文学论文，为啥要上升到楼主的那个高度？这样的评论文章，难以服众。

作者: 云馨 时间: 2018-4-9 10:38
本帖最后由云馨于 2018-4-9 10:52 编辑

首先：非常感谢楼主在众多评论者中选择让我也中枪。我也算是人物了。
其次：我的羊皮卷只是我自己对这本书个人的理解，以及这本书与员工们共同学习的感受，可以说那本书让我的仕途得以改进，让我进一步认识了大家，也让大家认识了我。至于楼主所说是商业目的的致富，那是根本谈不上的。读此书的体会，你永远都不会懂。也无需在此过多与你解释。
再三：在楼主之前那篇文章中，看楼主站得高，看得远，形象也是“高大上了”，想来定是在写文酌句中更有造诣。既有那水平，给大家也整出几篇高大上的文章让大家学习鉴赏才是，何必浪费才情在这里东拉西扯地嚼老婆舌头，看来你也就是“练摊”之辈，何故去评论他人之长短呢？

总而言之，来论坛都是玩的，天外有天，人外有人，谁也别把自己当回事的好。还是那句话：像我等泛泛之辈，融不到中国文学大军的行列，写诗作文就是兴趣玩味。所以就不妄加评论了。

作者: 时光安然 时间: 2018-4-9 10:47
额滴个神，安然也有“做贼心虚”的时候。你也莫激我，羽公子扬言说要花两个五毛来凑你的热闹，我可不跟他那样的小器，我这一出手就五块好吧。
容我酝酿一下，把额爹之前卖膏药的场景回想一下，给你一个以毒攻毒。

作者: 不打瞌睡 时间: 2018-4-9 11:16
这个人难道不是越理他越蹦跶得欢实吗？
分明就是来找存在感的吧。

作者: 邱天 时间: 2018-4-9 13:42
读了，的确读了。

读了不想说什么，我不研究杂文，听说杂文的文字都比较犀利。我比较圆滑，就不说话了哈，擦边走过。

作者: 槐安. 时间: 2018-4-9 17:01
感谢作者对本次“2018书”的关注，并花了时间和精力写了这篇评论。
在论坛这个公开场所，所有人都在展示自己，不仅是文字、思想、个性等等，文无第一，长短处俯拾皆是，希望所有文友都能从中收益。
借用本论坛另一位文友曾说过的话，文学可以帮助我们做更好的人，遭遇一些事情后，首先思考的不是别人这个毛病那个问题，而是我们自己有没有缺失。

作者: an安 时间: 2018-4-9 18:35
傍晚和几个朋友去公园儿吹拉弹唱去了，才回来。都是附近小区的朋友，业余爱好，没进过音乐学院的专修学府，大家天天聚在一起，第一是心情愉悦，第二是共同进步。要说多高的志向，肯定没有，但谁不希望自己更好，也都不甘落后，不断探索，不断提高着。前两天有一位专业老师正好路过，听出点儿问题，给我们耐心细致一番指导，大家钦佩得不得了，学得也都用心。老艺术家，境界就是高，对我们这些民间音乐爱好者的热情给予充分肯定，他说中国需要多出几个朗朗，这不假，但是更需要的是全民对艺术的欣赏和热爱，否则出来十个朗朗，一百个朗朗，全国人民都听不懂，也不行。他说如果我们能带动更多人，加入业余爱好的行列，哪怕大家都唱走了调儿，也没关系，只要有热情，会越来越好的，会为全民音乐艺术素养的提高燃起星星之火的。

作者: 七大姑八大姨 时间: 2018-4-9 20:40
人才啊、、、、、

偶想不起其他的话语来了，俺词穷:lol

作者: 秋實 时间: 2018-4-10 04:31
本帖最后由秋實于 2018-4-10 04:38 编辑

古时，衙门口，官老爷升堂之际，衙役便站在衙门口大声吆喝：“老爷升堂了，有冤的喊冤，有仇的报仇啊”。大概这就是维持地面太平的一种形式吧。

作者: 逸敏 时间: 2018-4-19 09:54

邱天发表于 2018-4-9 13:42
读了，的确读了。

读了不想说什么，我不研究杂文，听说杂文的文字都比较犀利。我比较圆滑，就不说话了哈 ...

您这回复很圆滑我给120分

作者: 邱天 时间: 2018-4-19 10:03

逸敏发表于 2018-4-19 09:54
您这回复很圆滑我给120分

只有您一人说邱天圆滑的，别人都说邱天太直率。

作者: 逸敏 时间: 2018-4-19 10:11

邱天发表于 2018-4-19 10:03
只有您一人说邱天圆滑的，别人都说邱天太直率。

我是对您这条回复作评论哟！

作者: 邱天 时间: 2018-4-19 11:11

逸敏发表于 2018-4-19 10:11
我是对您这条回复作评论哟！

的确说不出什么具体意见了。这也是实话，不作假。

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)