中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 6368|回复: 57
打印 上一主题 下一主题

[原创] 与吕诗究先生聊两句

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2018-4-9 17:25 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 草舍煮字 于 2018-4-10 09:53 编辑

与吕诗究先生聊两句
文/草舍煮字

  
  偶见您发在中财的文章,一开始和其他文友一样没太在意,见有人议论,我也来拜读了一番。文学论坛是交流写作的地方,既然您求交流,作为一个中财论坛的会员,和一个爱好文学的学生,我想与您请教一点作文的知识。
  
  您的文章从内容、形式上看,大致属于议论文体裁。但是这种写法是我前所未见的,基本上不符合一般议论文行文规范。
  
  依我对规范的了解,首先,您要提出你的观点,比如中财文学论坛的文章质量极差,从版主到作者、读者都是三流文人和无聊文人,拖了中国文学的后腿(说实在的,到目前为止我还没有找到明显表达您论点的文字)。
  
  第二,您要用充分有力的论据来证实您的观点,比如举例子。由于您针对的是整个论坛,恐怕你举的例子要涉及论坛当中至少三分之一有代表性的文章,逐一说明它们的质量差在哪里,你的标准是什么?还要涉及论坛的管理和版主们,他们错在哪里?提醒您一下,时光安然已经不是版主,无论是她还是羽公子,或者草舍煮字、高骏森都不能代表论坛。再提醒一下,您要注意避免人身攻击(比如,“做贼心虚”、“低俗泼妇”)。其他辅助论证方法还有,列数字、作比较,以及引用和摘录,等等。
  
  第三,不破不立,一破一立。您认为文章质量极高的有哪些?举例说明。对照中财的文章,它们好在什么地方。您认为好的版主标准是什么?应该怎样做?您认为好的论坛是什么样的?好在哪里?这些论坛是不是代表了中国文学的最高水平?是不是超过了中国作协和莫言那些文学大咖?
  
  第四,你的结论是什么?你批判的现象继续下去会有什么后果。你赞美的现象会把中国文学带到什么高度?
  
  还有,为什么你要求中财论坛能够高举中国文坛的大旗,引领中国所有文人(包括著名作家)和文人组织(包括中国作协),把中国文学提高到一个新的高度?如果中财论坛达不到,您就会怨愤、抓狂、痛不欲生?
  
  但是看看您写的文章,从头到尾一个自然段。小学三年级初学作文,老师教的是“三段论”,您是一段论。当中观点不明,条理不清,无法让读者明白你为什么这么愤怒。当然,您可能是一个反对规范的人,可能你认为那些规则都是八股文,我不知道您的一股文比八股文强多少。这样不入流的文章,难怪被中财的三流文人无视。如果说中财的文章拖了中国文学的后腿,您这样的文章则大大地拖了中财的后腿,我深深觉得悲哀!您高举中国文学的大旗,难道不应该从写好您自己的文章做起吗?
  
  我不认为您是出于平等交流的态度,否则您就不会居高临下地使用这些贬义词了——无聊文人、三流文人、平庸差劲、大肆活跃、傲慢狂妄、愚蠢、一片尘嚣、敷衍玩弄、大出洋相、低俗泼妇……,不胜枚举。这些词不是不可以用,但是用这些词要有充分的论据。
  
  最后,冒昧引用您在《中国文学论坛的安然时光》中的一段话,来评价您的这三篇文章:“言辞激烈,引起一片尘嚣,然而观其实旨,却几乎没有什么非常实际的观点内容,自己对人对事的鄙夷和气愤,却说不出个所以然的道理,只是胡乱的批骂,这是一种什么样的本质原理?其实就是中国人常见的,无知和寻衅……”


      我听人说,作文如做人,文如其人,意思我理解是从文章可以知道作者的为人。所以我们作文要先做人。谁若是没做好人,他的朋友都会为他蒙羞。

        说明一点,这里是文学论坛,大家交流的是文章。对于不符合文章规范的文字混乱组合,和那种通篇只有断言,没有论据的,尤其是带有侮辱性人身攻击的,请恕我概不予评价、回应,我羞与为伍。当然,以平等交流的态度除外。

   

评分

8

查看全部评分

54#
 楼主| 发表于 2018-4-17 20:04 | 只看该作者
水如空 发表于 2018-4-17 19:39
我也用过这个词“羞与为伍”。
我与草舍虽有许多见解不同,但却觉得有幸相识。此谓君子和而不同 ...

:handshake和而不同。所以我极力推荐你做版主。

点评

多谢厚爱。实在因为太忙,时间排不开,整日奔命……  发表于 2018-4-17 20:46
53#
发表于 2018-4-17 19:39 | 只看该作者
我也用过这个词“羞与为伍”。
我与草舍虽有许多见解不同,但却觉得有幸相识。此谓君子和而不同是也。可是对于有些人,真的是羞于为伍的。
52#
 楼主| 发表于 2018-4-16 20:20 | 只看该作者
秋實 发表于 2018-4-16 18:54
如果作为一篇杂文,发在这里争取计酬,我举双手赞成,并给予大力支持!

老哥一直抬爱,小生这厢有礼了!
51#
 楼主| 发表于 2018-4-16 20:18 | 只看该作者
艾桃 发表于 2018-4-16 18:20
文友间以文交流,这是一个非常好的现象,这既需要精力,也需要智慧!

文学论坛,以文会友,探讨写作。
50#
发表于 2018-4-16 18:54 | 只看该作者
如果作为一篇杂文,发在这里争取计酬,我举双手赞成,并给予大力支持!
49#
发表于 2018-4-16 18:20 | 只看该作者
文友间以文交流,这是一个非常好的现象,这既需要精力,也需要智慧!
48#
 楼主| 发表于 2018-4-10 21:54 | 只看该作者
原来如此,中国文学的希望在于论战上啊!
他对于中财来说,就好像方丈鄙视神父不念金刚经,大姨妈讥讽大姨夫不来月经,根本不在一个频段上嘛!
47#
 楼主| 发表于 2018-4-10 20:43 | 只看该作者
时光安然 发表于 2018-4-10 20:40
以为安然是好七五的么,舍兄继续上去揍他……

爱的反面不是恨,是漠视。
46#
 楼主| 发表于 2018-4-10 20:42 | 只看该作者

我是不是又忍不住庸俗了?没办法,我的地域就是庸俗的,乡下人。
45#
发表于 2018-4-10 20:42 | 只看该作者

你笑么子,帮安然出气撒。
44#
发表于 2018-4-10 20:40 | 只看该作者
草舍煮字 发表于 2018-4-10 20:37
就是来踢场子的。怕场子里小看他,就先揪住一个弱女子暴打一顿,看你们还敢不敢不拿武大郎当汉子!

你笑死我了。                        
43#
发表于 2018-4-10 20:40 | 只看该作者
草舍煮字 发表于 2018-4-10 20:37
就是来踢场子的。怕场子里小看他,就先揪住一个弱女子暴打一顿,看你们还敢不敢不拿武大郎当汉子!

以为安然是好七五的么,舍兄继续上去揍他……
42#
 楼主| 发表于 2018-4-10 20:37 | 只看该作者
蝉衣cy 发表于 2018-4-10 20:21
应该是受了老兄此文的启发。
此文这么有条理又论证得很深入,居然被他胡批一通,看起来他不是想谈论文学 ...

就是来踢场子的。怕场子里小看他,就先揪住一个弱女子暴打一顿,看你们还敢不敢不拿武大郎当汉子!
41#
发表于 2018-4-10 20:21 | 只看该作者
草舍煮字 发表于 2018-4-10 19:55
读了你给吕的回帖,不呆,是与非明镜似的。

应该是受了老兄此文的启发。
此文这么有条理又论证得很深入,居然被他胡批一通,看起来他不是想谈论文学的,是带着对中国的成见而以中财文学论坛为靶子进行喊话的。就像法 轮 功宣讲团成员一样。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-11-24 04:23 , Processed in 0.053443 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表