中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 2712|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[原创] 屏蔽英文缩略词:进步还是倒退?

[复制链接]
跳转到指定楼层
#
发表于 2010-4-13 00:10 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
    近日从媒体上惊闻一则消息:一向以善于制造各种“封杀”闻名于世的广电总局又出新政——广电总局向央视下发了通知,在主持人口播、记者采访和字幕中,不能再使用诸如NBA、GDP、WTO、CPI等外语和缩略词。



    广电总局这一伟大决定让我充分感受到了领导们有困难要上,没有困难努力创造困难也要上的坚韧意志和敢于牺牲敢于胜利的大无畏革命精神。如果没有经天纬地的才华,怎么会有如此惊世骇俗的创意?如果没有震动寰宇的天雷,怎么劈得出这千年难现的灵光?当领导做出这英明神武决定的一刹那,他决不是一个人在战斗,他不是一个人!我不禁仰天长叹,领导,您辛苦了!您这是怎样一种可歌可泣的精神……啊?



    如果此举初衷是为了用词规范化,那我举双手双脚赞成!因为本来就是央视等主流媒体将“GDP”“CPI”等普通老百姓原来一点都不理解的缩略词强行灌输给了我们。在网络还不发达资讯还很闭塞的那些年里,这些陌生的洋词着实让俺们这帮乡下人感到陌生而敬畏。但俺们还是充分继承了国人适应性强、可塑性高的优点,发扬了不懂就问刻苦自学的精神,在很短时间内就习惯了这种语言方式。随着俺们英语水平的提高,针对后来出现的若干缩略词汇如“SARS”“H1N1”等,俺们不但能迅速接受,反而能刨根究底将缩写所代表的完整词汇挖掘出来加深理解。也就是说,在我们的印象中,这些缩略词已经成为默认的“规范”,没有比这更确切的了。



    比如“NBA”“GDP”“DNA” “H1N1”等缩略词现在早已经深入人心,说到这些词汇的时候我们不会觉得陌生而抽象,反而能联想到很具体的东西。但如果我一本正经的说“全美(美国及加拿大)职业篮球男子联盟”“国内生产总值”“脱氧核糖核酸” “有血球凝结素第1型、神经氨酸酶第1型的病毒”,你可能反而会一头雾水。下面让我来引用网友描述的几个现实场景,你可能就更能明白其中的意味了。


    情景一,NBA比赛在cctv直播中:
    屏幕左上角会出现比赛场次:“美国及加拿大地区职业大联盟男子篮球赛休斯顿火箭队对洛杉矶阿森纳队的直播”。然后主持人和某某指导会一起不停的提起“美国及加拿大职业大联盟男子篮球赛”这个必须得提到的字眼,直到自己五孔喷屎而死。不仅是这些,估计大家的电视也该换个大点的,最少也要是40寸的,不然“美国及加拿大地区职业大联盟男子篮球赛休斯顿火箭队对洛杉矶阿森纳队的直播”这句子你们家电视都写不下。同时,电视最好是带减慢节奏的,不然主持人“观众朋友们大家好,我们现在为您直播的是美国及加拿大地区职业大联盟男子篮球赛休斯顿火箭队对洛杉矶阿森纳队的比赛”这句开场白还没说完,第一节比赛就已经结束进入广告时间了……



    情景二,比赛解说现场:

    迪肯贝·穆托姆博·姆博洛多·穆卡姆巴·简恩·杰奎·瓦姆托姆博传球給理查德-汉密尔顿,紧接着理查德-汉密尔顿又把球回传给迪肯贝·穆托姆博·姆博洛多·穆卡姆巴·简恩·杰奎·瓦姆托姆博……



    这些雷人的场景并不是开玩笑,恰恰是新规定出台以后在中央电视台中应该出现的情况。放弃了简短有力高度概括朗朗上口的某些英文缩略词之后,我们的某些新闻解说变成了冗长的拗口的名词拼凑集合。当一段新闻播报完以后,我们很可能还在琢磨那个新鲜的冗长的主语是什么含义。将这些已经耳熟能详的缩略语屏蔽掉,只是为了追求一种生硬的规范,这是不是太过可笑而死板了呢?



    如果说屏蔽英文词汇是为了抵御文化入侵、保护和弘扬汉语文化,那么用行政命令去改变大众的语言习惯想必会适得其反,更是一种不自信的表现。其实,我们大可不必那么紧张而狭隘。我们要对自己的文化有充分的信心,老百姓不会因为偶尔去西餐厅吃了一顿牛排就忘了大米白面酸辣土豆丝,更不会因为看了几场“NBA”说了几次“GDP”就不会“吃了吗”“干嘛去”。随着中国的改革开放和不可避免的国际化浪潮,我们的生活中出现越来越多的英文名词是不可避免的事情。我们大可抱着宽广的胸襟去接纳,几句洋泾浜不会对我们几千年的文明造成任何威胁,反而能让我们更加感觉到自己文明深厚的底蕴和博大的内涵。



    不过,现在的中国社会太过重视英文倒的确是事实。但是如果从屏蔽英文缩略词入手解决这一问题却是有点头痛医脚、驴唇不对马嘴了。要改变太过重视英文这一事实,我认为首先要从教育入手。现在的小孩子,从幼儿园开始就双语。读书以后,各种考级、证书更是层出不穷。社会招聘不管是食堂勤杂工还是柜台营业员,不论在工作中是否会用到英语,动辄就要求英语四六级甚至托福雅思。这才是我们应该关注的社会畸病。培养孩子的国际化生存能力固然重要,但也不能本末倒置,汉语还没学好的时候却天天补习英语去了。孩子们有时候并没有兴趣,却为了考试而疲于应付,家长也只好随之重视起来。



    相关部门不着手解决这些影响中国文化的根源性问题,却偏偏在一些细枝末节的小问题上翻来覆去大做文章。群众可以接受的现象要屏蔽,群众忍无可忍的事情却高高挂起。领导,我对您的感激之情如滔滔江水连绵不绝,沾您的光我才终于能在中华人民共和国中央电视台第五频道上看到了美利坚合众国男子职业篮球联盟的比赛,托您的福我才终于用上了微型软件公司的“视窗体验(windows XP)” 系统,终于可以一边用“腾讯即时通讯软件(QQ)”聊天一边用个人便携式数字化音频播放器(MP3)”听音乐了。最重要的是,我们终于有理由屏蔽CCTV了,哈哈,是不是搬起石头砸自己的脚啊,该!



    当政绩越来越难以用数字和浮夸彰显的时候,“没事找事”遂成为一些人寻找突破的“大胆探索与尝试”。 有人说您这是折腾,我坚决反对,这哪是折腾,这明明就是穷折腾!进步还是倒退,相信大浪淘沙自有公论。




6#
发表于 2010-4-15 13:05 | 只看该作者
确实有些吃饱撑着没事看的嫌疑
竟然还有转家说,说“NBA”等属于违法。
简直可笑
我们也许可以善意的理解他们这一做法是为了净化中文吧?
5#
发表于 2010-4-15 10:39 | 只看该作者
广电总局吃饱了撑得。
请问:CCTV——1,今后是否要声情并茂地这样播:中国中央电视台第一套节目??

先生抓热点很快啊,呵呵,很好的一篇具有杂文内核的时评。
4#
发表于 2010-4-14 21:29 | 只看该作者
是不是官方怕有人把 世博会 缩略成 SB会
3#
 楼主| 发表于 2010-4-14 19:49 | 只看该作者
原帖由 微风轻拂 于 2010-4-13 09:14 发表
支持观点。全球化时代,这样一刀切的屏蔽英文缩写似乎没有必要。

如果真的有必要,我倒希望不要一刀切的举国评职称人人要学英语。
一刀切的普及和否决都不是好事。


感谢微风版主点评~

是啊,不管什么职称都得考英语和计算机,实在是太过僵化死板
2#
发表于 2010-4-13 09:14 | 只看该作者
支持观点。全球化时代,这样一刀切的屏蔽英文缩写似乎没有必要。

如果真的有必要,我倒希望不要一刀切的举国评职称人人要学英语。
一刀切的普及和否决都不是好事。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系管理员|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-9-29 03:34 , Processed in 0.052914 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表