关于《红楼梦》成书的几个问题

曹隐

    《红楼梦》这部书值得研究的问题实在太多，成书的问题就值得仔细研究。书的开头就说“曾历过一番梦幻之后，故将真事隐去，而借通灵说此《石头记》一书也，故曰“甄士隐”云云。”清朝初期，就算是到了乾隆朝，“文字狱”还是很严重。曹雪芹的家族与皇家关系太深，曹家的往事必然会牵扯到皇家。特别是曹玺与曹寅在江宁织造期间，作为皇帝的放在江南的眼线，很多时候要上密折汇报事情，曹家的家族中还有一些人与皇家结有姻亲，曹雪芹写这部书，不得不有所隐晦，所谓“真事隐去”无非就是不敢实写曹家的往事，而是借用所谓的“石头记”来编排真实故事。

    书的开头还写道“但书中所记何事何人?自己又云：“今风尘碌碌，一事无成，忽念及当日所有之女子：一一细考较去，觉其行止见识皆出我之上。我堂堂须眉诚不若彼裙钗，我实愧则有馀，悔又无益，大无可如何之日也。当此日，欲将已往所赖天恩祖德，锦衣纨?之时，饫甘餍肥之日，背父兄教育之恩，负师友规训之德，以致今日一技无成、半生潦倒之罪，编述一集，以告天下；知我之负罪固多，然闺阁中历历有人，万不可因我之不肖，自护己短，一并使其泯灭也。所以蓬牖茅椽，绳床瓦灶，并不足妨我襟怀；况那晨风夕月，阶柳庭花，更觉得润人笔墨。我虽不学无文，又何妨用假语村言敷演出来?亦可使闺阁昭传。复可破一时之闷，醒同人之目，不亦宜乎？”故曰“贾雨村”云云。更于篇中间用“梦”“幻”等字，却是此书本旨，兼寓提醒阅者之意。”


    这一大段话要怎么去理解呢？说自己“风尘碌碌，一事无成。”这或者确实是作者“一生之惭恨”，曹雪芹这样一位文学大家，却没有留下更多的资料，甚至很长一段时间都不知道曹雪芹是谁？还有人怀疑《红楼梦》这部书到底是不是他写的。直到后来发现了敦诚、敦敏一些人的文字记载，才知道这部书的作者大概情形。除了《红楼梦》，作者应该还有诗词作品，书画作品，还有一些其他的书稿，却都在历史的尘埃中迷失了。这不得不说是中国文学史上的一大遗憾，如果能有作者更多的资料，或者《红楼梦》全书的内容就能够有了进一步的窥探。


    作者说“当日所有之女子”或者并非真的是女子，曹家虽然会有黛玉、宝钗一类的女子，但是要说书中的所有女子都可以在曹家找到原型，只怕有点牵强。本人觉得，作者笔下的所谓“女子”或者有些就是男子，甚至不是曹家的男子，曹寅在江宁织造任上，结交了很多江南名士，其中一定会有曹寅非常欣赏的人物。这些人物或者不能冠冕堂皇的写在书中，化身女子未尝不是一个手段。书中写到的大观园题咏，春灯谜，咏白海棠，菊花诗，芦雪广即景联句，中秋夜大观园即景联句等等诗词唱和的场面，或者就是曹家曾经有过的一些场景，至于联句的人却不是红楼女子，而是曹府座上的江南名士。


    所以，作者后来编出来的一大段文字，什么和尚道士，什么青埂峰下，什么女娲补天，都是作者隐晦之笔而已。一开头就申明，这书不是我写的，石头经历了这么一场风花雪月的情缘，道士抄写了文字，我只是修改编撰而已。后因曹雪芹于悼红轩中，披阅十载，增删五次，纂成目录，分出章回，又题曰《金陵十二钗》，并题一绝。即此便是《石头记》的缘起。这段话就说的言不由衷了，所谓“批阅十载，增删五次”一定是有的，这是创作过程，而不是所谓的校验过程。如果读者认为是校验过程，觉得这部书不是曹雪芹写的，就真的上了作者的大当了。


    至于这部书到底有没有写完，其实这段话里已经说的很清楚了。“批阅十载，增删五次，纂成目录，分出章回。”如果书没有写完，哪里来的这段话？至于后来书稿迷失，其实也有很多的疑团。书稿是否真的迷失了，或者某些作者亲人的手里有完整的书稿。或者被借出去的只是几次誊抄后的本子，作者的家人估计到书稿会有迷失的可能，甚至会有人故意让书稿迷失。所以，成书之后的情况很复杂，除非是作者非常亲近的人，谁也不会知道书稿的真实情况。我想作者和作者的家人还不会笨到不给自己留下一个完整的书稿，而是任由书稿迷失。甚至留下的书稿还有部分不完全，有缺少诗词的部分，有没有分出回目的部分，有迷失的部分没有补齐。作者难道就没有一丁点时间来完成书稿吗？只有可能作者手中有一部完整的书稿，流传在外的书稿，作者并不是十分在意。

曹隐

高迎春 发表于 2018-6-9 11:50
如果我是作者，我也不会随便将手稿外借，以至迷失。我也认为曹雪芹已经基本完成了全书，他死后家人对手稿保 ...

感谢高迎春版主的关注和推荐，问好！

曹隐

云馨 发表于 2018-6-7 17:05
关于《红楼梦》书稿的问题史传的确很多，曹老师此篇分析很有见解，拜读欣赏了。

感谢云馨的关注，问好！

曹隐

云冗雾 发表于 2018-6-7 16:52
关于书稿问题还蛮多这类研究的，文章分析的有道理

感谢云冗雾的关注，问好！

高迎春

如果我是作者，我也不会随便将手稿外借，以至迷失。我也认为曹雪芹已经基本完成了全书，他死后家人对手稿保护不力，才造成如今的局面吧？此篇有自己的观点，值得推荐阅读！

云馨

关于《红楼梦》书稿的问题史传的确很多，曹老师此篇分析很有见解，拜读欣赏了。

云冗雾

关于书稿问题还蛮多这类研究的，文章分析的有道理:lol:lol

曹隐

老虎与小鱼 发表于 2018-6-4 11:22
问题出来了，那我们读到的是流传在外面的书稿还是作者手中的书稿呢？疑惑！

具体情况只能期待发现更多的资料，这样的疑问才能得到最终的解答！

老虎与小鱼

问题出来了，那我们读到的是流传在外面的书稿还是作者手中的书稿呢？疑惑！