浅评《荒野求生》

草舍煮字

浅评《荒野求生》

文/草舍煮字

　　榆木老哥就他的《三日同题》回复我：“老弟，真的，是我的亲身经历，骗你是小狗，那些描写，是真实的描写。老弟才华横溢，给我刚发表的的《绝境求生》专门写一篇评论，怎样？我是真心希望有人评我的文章，自己蒙在鼓里，有问题一般自己看不出来。还有一种现象，写过之后，一般一扔了之，很少再去琢磨哪里还存在有漏洞。经人一评，作者才能明白，这是求进步的一种捷径。”实际上我是难负才华横溢这个盛名、不堪其大任的。不过承蒙老哥信任，我就此讨论一二，谬误之处还请批评。
　　
　　查看了老哥的文集，原文题目应该是《荒野求生》，链接为：
　　
　　http://bbs.zhongcai.com/thread-1417288-1-3.html
　　
　　文学基础自不必夸，老哥的字、词、句几乎无可挑剔，既然讨论小说，就此略过。
　　
　　情节的切入是一个亮点，直接落笔在男主荒野迷路，饥饿疲惫交加，几近危及生命的困境中。小说做到了开篇吸引读者。另一个亮点，是男主在困境中的心理描写比较到位，细节描写也能兼顾，这些都是小说的味道所在。
　　
　　不足之处，感于老哥的坦诚，我就直言了。通篇读下来，我自己没有动心之处。首先，小白版主的回复是对的，主题从荒野求生转到了知恩图报。或许，这篇小说的本意就是两个主题，这也未尝不可，但是文中两个主题都不突出，很遗憾。我个人认为，突出主题传统、有效的方法，就是扎实的故事情节。也就是说，在荒野求生和知恩图报两部分，应该各有一到两个重点描写的、细致感人的故事，把全部笔力重点放在这两个地方。其余部分则略写，作为过渡。这样做的另一个好处就是使小说情节有所起伏，和带有张弛适度的节奏感，
　　
　　第二，文中的关键情节缺乏交代。为什么男主三十岁了，要抛家舍业，那么急不可待地去寻找生父，以至于慌不择路，被困荒野，几乎丧命？是耿耿于怀当年自己被抛弃的缘由，是养父对自己不好，还是对出于一种强烈的寻根欲望？或者其他。这是其一。男主被养父抚养三十年，应该了解养父的为人，否则早就离家出走了。他却那么容易相信陌生老人的话，“你真傻，养父母只怕养子长大后走掉，怎么会告诉你实情？你义父给你的这个地址，一定是胡谄的。”虽然这个老人是救命恩人，却与养父素昧平生，怎敢如此断言？况且，养父是临死前交给养子生父的地址，人之将死其言也善，没有理由骗他、害他。这是其二。小说没有表现时代背景，但偏远山村一个普通人家的女人能够珠光宝气，大致可以判断出是当代的事情。当代寻人首先考虑的方法，自然应该是通过官方，比如户籍派出所或者乡村基层政府，这样才不会盲目乱撞。毕竟不是违规野游的驴友。这是其三。
　　
　　之所以主题平凡和情节疏漏，一个原因可能是小说时间跨度比较长，尤其知恩图报这部分，不只是认了义父就算报恩了，男主还要娶妻生子直至给老人送终，这么多年的跨度只用了一句话，“此后，他便以申有成的名义在这里住了下来，娶妻生子，直到给老人养老送终后，才返回他的家乡。”作为短篇小说是不宜时空跨度过大的，否则较短的篇幅很难把握。
　　
　　最后想说说关于小说与真实的个人认识。小说是虚构的，但是小说的人物可以有现实的原型，小说的故事也可以来自现实的真事。只是，我们从现实中选取实事，应该经过艺术加工才能形成小说。比如，泰坦尼克海难事件本身不是艺术，用电影还原海难真相也没太大意义。编导虚构了一对年轻人冲破重重阻碍相恋相爱，然后又在一个巨大的灾难中相助相守，最后生离死别，这样才成为艺术。这种艺术加工或者说是虚构，根据主题的需要，是可以完全不必保留现实真事的本来面目的。换句话说，小说写得好不好，与是否有现实的原型没有必然联系，只要小说情节符合生活逻辑和常理，在现实中可能、可以发生即可。那么，写小说应该选取现实中什么样的故事呢？依我浅见，首先要确立主题，能够突出主题的故事，一是要有普遍性，也就是社会上普遍发生的、人们熟视无睹的故事。二是要有典型性，把现实中的事件通过整合，集中到一两个故事中，重点演绎。
　　
　　就说到这里吧，否则我就背离主题了，呵呵。这样的交流，其实对我自己的进步也是一种促进。言辞有不恭之处，敬请老哥海涵。

草舍煮字

姚玉凤 发表于 2018-8-17 12:15
入木三分的解析评述，学习了

谢谢玉凤老师！夏安，问好！

姚玉凤

入木三分的解析评述，学习了

草舍煮字

雪落梅花 发表于 2018-8-15 15:14
这样的交流真好，欣赏，学习

:handshake

雪落梅花

这样的交流真好，欣赏，学习

徐得荣

老弟，就是我的《绝境求生》，后台管理屏闭了我二十四小时，没办法，只得重发了一遍了。

徐得荣

http://bbs.zhongcai.com/forum.ph ... &fromuid=265677 (出处: 中财论坛)[/url]

草舍煮字

徐得荣 发表于 2018-8-11 21:05
老弟，早上五点半我的《绝境求生》被管理员屏闭了，到现在都没放出来，怎会这样啊，搞不懂。

老哥大度，定会不断进步，人健文丰。

徐得荣

老弟，早上五点半我的《绝境求生》被管理员屏闭了，到现在都没放出来，怎会这样啊，搞不懂。

徐得荣

老弟，是让你为《绝境求生》写评的的，不是《荒野求生》，这个不怨你，是我的疏忽。早上我在《绝境求生》中插入一幅图，便被后台管理把整个小说都屏闭了，连我也找不到看不见了，所以你在写评时，自然也没看到《绝境求生》。正因为《荒野求生》的失败，我才又写了一篇《绝境求生》的。
不管怎么说，我还是要谢谢老弟！

徐得荣

老弟辛苦，敬茶了。这篇小说确实有问题，可以说是一篇失败的小说。就像老弟所说，一是没有作必要的铺垫，二是后半截与主题脱节，以到于前后发生矛盾。一楠老师也说过，如果按照前段顺下来，集中去写怎么求生，才算一个完整的故事。