|
看到题目，您先不要正想，要向歪了想。首先说明我的观点：女子有才也有德，是说女人要德才兼备，不是否定“女子无才便是德”这句古话。我觉得“女子无才便是德”的说法，虽然片面，却很有其道理。
那么便先说说“女子无才便是德”的其中之道理：
中国的传统观念认为，女人不需要多大的才能，只要跟随丈夫，一切皆好，以至于有了“男人有德便是才，女子无才便是德”的论点。其实，这种观念由来已久，早已根植于国人的思想意识中。究其实质，却是对妇女的保护，是对妇女的宽容。反过来说，亦是对男子的苛刻，它赋予了男人以保护女人的责任。自从汉董仲舒推行“罢黜百家，独尊儒术”，提出了“三纲五常”，以后各个朝代亦竭力推崇，且又提出新的标准，叫“三从四德”——在家从父、出嫁从父、老来从子。这话没有错误的，大凡说这话有错误的人认为，错就错在“从”上，凭什么让女人从啊？然而细想一下，男子不也是在“从”吗？在家也从父，无论儿和女都要听爹的；老了也从子，谁老了躺在床上，想不听儿子的也白瞎不是；娶妻也从妇，如果哪个男人不听老婆的，那他就是傻子。至于四德即：妇德、妇言、妇容、妇功，这是很基本的要求。做女人该做的事，说女人应该说的话，梳洗打扮的像个女人，相夫教子做个女人，不是平常的很吗？就像饿了吃饭，困了睡觉一样何其简单？那么问题来了，这种最基本、最应该、最平常的要求，为什么对女人提出，而对男子没明确提出呢？呵！其中道理谁都能回答，谁也回答不完全的，只有自己慢慢领会。但是有一条是肯定的，那就是推崇者和接受者不是傻子，更不是笨蛋。因为，几千年来一直这么提倡着、推崇着、接受着。
好了，下边说“有才有德”的问题。
中国自古以来就有“德才兼备”之说，无论男女都要有才有德，有才有德真君子，无才有德是庸人，有才无德是小人。至于“女子无才便是德”做何解释，俺窃以为，此话的出发点也是从德才兼备出发的，是说女人不要做超出本身能力的事情，在自己力所能及的范围内做事情便是德了，这其中没有一点贬低或蔑视女人的意思，相反，是在保护女人，是在尊重女人。先别说我这是歪理邪说，我解释给你听：你可以看看你身边的女强人，女能人，有多少幸福的？能人也好强人也罢，都是感觉自己能力非凡的人，对自己的现状总有些不满足。试想，不知足能有幸福感吗？“知足常乐”是再普通不过的道理了！女企业家、女高官不一定幸福，众所周知的女领导人，一辈子无婚无育，一辈子不能做母亲，一辈子没有体味男人温存，这样的女人幸福吗？一位名牌大学的国学教授讲了一个故事：北京有个女单身组织，请他去讲课，教授本不愿意去，因为他知道她们这个组织的性质，也知道她们的现状。42个人组成的女单身组织，有37位企业家，轿车楼房，家资千万，自由自在，按说很幸福。可教授一堂传统国学课还没讲完，她们便全部大哭不止，痛哭流涕。各自的伤痛、悲哀、冤屈诉说不完，说自己就是世界上最不幸福的人。更有甚者，单独邀请教授为她讲男女之别的道理。但事已至此，无可挽回，老教授也很是无奈，只是希望她们，以后多考虑点女人的才与德的兼顾问题。
女人自有本身的才能，男人是不能及的，就如同男人的才能，女人不能及一样。女人的心细致，女人的爱深邃，女人的手灵巧。女人的情似流水般柔弱，女人的爱如大地般无私。《周易》说：女为坤，为地，“地势坤，厚德以载物”。女人孕育了人类，女人操持着家庭，没女人的家不是家。女人的阴柔便是男人阳刚的克星，对付男人，绝不能以刚对刚，就算是再懦弱的男人，也比女人刚性的多，以刚对刚注定女人失败。所以，千万莫要不拿自己老公当回事，莫要认为自己老公无能，更不要瞧不起自己老公。世界上绝没有怕老婆的老公，只有高素质的男人。女人要发挥自己的特长，来取得与男人的平等，这个特长就是柔。知道了这些道理，才能做个德才兼备的女人，才是一个幸福的女人！
此文，是被一水版主逼出来的。有不同观点者，亦可找一水版主理论，在此一并说明。呵呵。
[ 本帖最后由 迟暮迂腐 于 2010-5-4 23:08 编辑 ] | 
浙公网安备 33010802003832 )
发表于 2010-5-4 22:44
收藏
楼主
呵呵，好的，休战。 
