谁之过错？

若谷

谁之过错

　　前不久的一个下午，五时左右沙尘暴忽至，某小学校长见风势太猛，怕会持续时间太长而且会下雨，就赶紧提前放学了。倒没想时间很短，风就停了，学校又给每位家长打了电话，询问学生是否安全到家。按说这样也算是可以了，而不幸的是：有一个七岁男孩没有能安全到家。家长在学校回家的路边水沟里发现了男孩的尸体，当时风来得太猛，太急，小小的骑着自行车的他被风刮进了路边水沟。


　　之后的情形好像在情理之中又让所有人胆战心惊了，校长“畏罪”躲进教委，家长一干十几人等打进教委大院，砸了窗玻璃。


　　此事还在处理之中……


　　结局且不去猜想（巨额赔偿肯定少不了的），但就此事而言，错在哪儿呢？
不应该早放学！几乎所有的家长们都这样说，包括我在内，如果不提前放学，可能就躲过了那一阵急风，如果不早放，可能到时家长会来接……　　而且也想起我儿子小时的一件事。儿子在某小学上幼儿园时，每天都是我去接，老师会拉着他的小手走到我跟前，并且跟我说今天宝贝很乖很用心，学了什么什么；下雨天的时候她就把几个没被及时接走的学生领到办公室一起玩游戏，一直等到最后一个学生回家。两周后，儿子上了小学，还是在那个小学，不久后又是一场大雨，我还是提前去接了，结果在路上碰到儿子拉着一个小男孩的手，那个小男孩一直在哭。


　　对这个事，我很是不解，在学前班时孩子小，学校要保证孩子安全，亲手交给家长才放心，两周后上了小学，孩子就大了吗？这之间的漏洞到底是什么？
我这样的疑问不是针对某个学校某位老师的，因为这是普遍现象，至少是这地方的普遍规定，那又是谁做了这样的规定呢？


　　这儿是农村，在农忙时家长都是希望孩子早点去上学，自己好去干活的。但就有一次几个小孩在午休时间来到校内，把在别处捡到的散碎鞭炮堆在一起放，结果一个孩子的眼睛被炸瞎了，那次全县的教师都被扣了工资。之后五岁以下的孩子都没有学校敢再收，而且不到上课时间不让进校门。这便是一种矛盾，孩子不妨碍家长却又没了安全感但也一种责任未能分清，也没有办法分清的问题。

　　这儿不是城市，也就不可能全部的孩子都会有专门的家长来照顾孩子的全程。那么，孩子走出校门还未进家门，或者换句话走出家门还未到学校的这一段，又有谁来保证他们的安全呢？交通越来越方便，车辆越来越多，还有随时发生的自然灾害……　好像孩子每时每刻都在经受着考验，但每一个考验却又要有相关的大人去承担责任，好像是正常而又不正常的现象了。


　　再来说那个出了事故的学校，如果他是提前给家长打电话而不是事后，可能就不会发生这样的悲剧。但老师不是警察，可能处理突发事故没有那么细致严密，但这个不严密又是在整体的大环境之下的，不只是学校，家长也认为在学前班时要天天接送，上了小学就可以自己骑辆自行车去上学，不用接送了。


　　其实那天我也正好去了城里办事，爱人打电话来很急的说要下雨了，让我快回家，我就和同学一起下了四楼，稍稍停顿后他又打电话说：“别回来了，先等会儿，风刮得太大！”我笑说，哪有啊，这儿没事太阳都挺好呢，我马上回去。但电摩骑出半里多地，卷着沙的风就迎面扑来，眼睛都睁不开了，这就是十几里和半里的比例。当时我马上掉转车头就回去了。如果那天我也在回家的路上呢？听说那天有大人还有一头牛都被刮没了，这就是一种让人始料不及的意外，在这样的意外发生时又有几个人能够预知后果呢？


　　孩子，越来越宝贝，学校和老师担负的责任也就越来越大，甚至有时候到了“安全第一，教育第二”的地步，家长们也是个个把接送孩子当作家里的头等大事，上课前、放学后，每个学校门口都会拥满一支支接送大军。这样的呵护，这样的小心，对他们今后的人生之路到底是好还是不好呢？


　　孩子们啊，你们过的每一天，走得每一步都让多少大人为你们担着心哪，你们知道吗？你们人生途中每一个“不小心”都要有大人付出很多去补偿，如果懂，你们感觉会是鼓励，还是压力呢？




[ 本帖最后由 若谷 于 2010-5-12 18:52 编辑 ]

若谷

原帖由 摇曳风铃 于 2010-5-14 10:40 发表
我们省一幼儿园几日前发生八死两伤事件，想来真可怕。
现在要求入学入托须得家长接送。

是的，在一水版的提示后我去看了。震惊而且难过。
与孩子有关的案件，越来越多，越来越复杂了……

若谷

原帖由 刘居荣 于 2010-5-14 07:38 发表
关键是中国的社会制度，领导这个特权阶级过于强权，让人不可理喻，让人心理不平衡，产生了报复心理，请问那些残害儿童的人，为什么不去杀害自己的亲人呢？！如果是神经不正常，那怎么知道去幼儿园呢，他们去的目的， ...

朋友说得也有一定道理，但我一直相信还是好人多，不管是领导还是平民，但让“一块臭肉坏了一锅粥”的事情屡屡发生，真的是亲者痛仇者快啊。　只能期盼人心向善，谁都有父母儿女，不要拿这些弱者实行自己的所谓报复，那样太不人道，也太不“男人”了，是他们内心软弱，心理黑暗的一种表现，要是男人，就自己站出来，正面争啊！

若谷

原帖由 一草星天 于 2010-5-14 07:16 发表
拜读，感悟有独到之处！

谢星天来读。

摇曳风铃

我们省一幼儿园几日前发生八死两伤事件，想来真可怕。
现在要求入学入托须得家长接送。

刘居荣

关键是中国的社会制度，领导这个特权阶级过于强权，让人不可理喻，让人心理不平衡，产生了报复心理，请问那些残害儿童的人，为什么不去杀害自己的亲人呢？！如果是神经不正常，那怎么知道去幼儿园呢，他们去的目的，我看只有一个，让你最痛，杀了一个，是死，不如多杀几个才解恨，中国制度在新时期把工人阶级老大哥搞下班了。中国不是多劳多得，而是领导多拿钱，下面在干活，反倒不干活的人多得实惠，中国不是把干了多少年教育的代课教员搞下班了吗，有的地方干一年才给100元扫地出门，请问这合理吗？！什么是资源共享，连起码的劳动保障都得不到，不管口号喊得多响，不少地方搞经济，把刚刚建成的楼房人还没有入住，就和开发商达成了变相协议，
中国的房价怎么居高不下，主要是领导在暗想操作控股，不是纳税人和住户说了算，这是社会的根本诱因，不妥之处，望批评指正！！远握！！！

一草星天

拜读，感悟有独到之处！

若谷

忽然就有一个词汇冒出来：宝贝。　
是的，宝贝。凡是宝贝就会有人嫉妒有人想夺。圆明园的宝贝太扎眼所以流失国外了，大熊猫太宝贝有人眼馋就想法捕杀了……　如今孩子太宝贝，就有人怀恨在心了，斗不过大人就拿孩子下手，自己没有宝贝就偷别人的、抢别人的————所以不断有绑票的，有贩卖儿童的，还有刚看到的杀害儿童事件，而且不止这一件，好多地方都有类似案件。
同样也是因为孩子的宝贝，近年来出现了太多类似于我文中提到的难以辩明责任的案件。

[ 本帖最后由 若谷 于 2010-5-13 08:36 编辑 ]

若谷

原帖由 迟暮迂腐 于 2010-5-12 22:48 发表
看若谷《谁之过》，联想东只艮《不要做中国人的孩子》，有见陕西幼儿园杀人案。
俺有骂人的冲动，可到底骂谁啊？谁能告诉俺？

骂谁？没人知道。但最应该骂的应该是那些残害儿童的人，但是他们为什么这样做？你骂他，说不定他还骂人呢，“谁让你们都有儿子我没有呢？”——因为他是没有子孙的人所以不怕人骂他断子绝孙。　说不定的原因太多太多，感觉真的想亲手抓住一个罪犯问问：你到底为什么要对孩子们下手？！！

若谷

原帖由 李明 于 2010-5-12 21:18 发表

刚看到，又是杀孩子。这社会怎么了。

刚在网上查看了，震惊！
感觉真应该查查原因了，不是只排查安全隐患就能解决的，应该着重了解下，那些杀害儿童的人们的心理原因！

若谷

原帖由 一水 于 2010-5-12 20:54 发表
题外话：更有赤裸裸的残害儿童案。（若谷看到今天的新闻没？）

看到题目就好可怕，一会儿去看看。（平时很少时间看电视的）

迟暮迂腐

看若谷《谁之过》，联想东只艮《不要做中国人的孩子》，有见陕西幼儿园杀人案。
俺有骂人的冲动，可到底骂谁啊？谁能告诉俺？

一水

题外话：更有赤裸裸的残害儿童案。（若谷看到今天的新闻没？）

若谷

原帖由 微风轻拂 于 2010-5-12 16:25 发表
有些事故真的是意外，天灾人祸，确实不是教师之过。我因为职业关系经常遇到类似悲剧。人生太过难料之处！

但学生在学校，所以家长以为是学校的错。而且作为家长我也曾那样以为过，但学校实在难以承担如此大的责任哪！所以曾采取过一些“措施”避免对学校带来的不利，比如不上课时间不让进校门，而这样对孩子来说又是不公平的了。　太多的矛盾……

若谷

原帖由 芳香碧丝草 于 2010-5-12 17:10 发表
看完这篇文章，我就有一句话：孩子永远是家长的心头肉！
在我的眼里，生命重于一切。所以，学习再重要，安全永远第一！我对孩子说过无数次，你的身体是爸爸妈妈永远的第一，其次是要有一个好的素质，第三才是学习。 ...

燕子要表达的是一个真正的、纯粹的家长的意愿。孩子是父母的心头肉，长大后是父母的支撑。但不管怎样还是要放他们出去的，出去就有危险，有危险就有个责任问题。对这个问题如何解决？

若谷

[quote]原帖由 玉德 于 2010-5-12 17:25 发表
意外很难杜绝，但悲剧可以减少。沙尘暴的事很偶然。偶然中有没有必然呢？

在这个事件中需要反思的，不仅有学校的应对指施，有学校家长平时对孩子的危险意识教育，还有各方面对突发事件应持的态度，更重要的是给孩子一个安全的社会环境。这已超出了学校和教育的能力范围。文中提到学校“不到上课时间不让(学生)进校门”，不禁让人想到前不久的南平血案。被动的防是“防不胜防”。

什么的候或怎样才能让学校门口不再有接送的长队？

玉德的这些话很有见地，有意义！　　比如让学生平时多学些安全意识教育，有些学校已在实行，但总体上这方面还是有很大的空白处。
学校为了减少责任，他们也实在害怕那些意外，学校采取了不得已的“措施”——上课之前不让学生进。这其实就是学校和家长矛盾的责任问题。
“什么时候或怎样才能让学校门口不再有接送的长队？”　这个愿望很好，可是很难在短时间内实现，只好和老师们和家长们一起期待着……

[ 本帖最后由 若谷 于 2010-5-12 18:55 编辑 ]