中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 3162|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

[原创] 违背道德的真话不能讲

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2018-11-21 18:44 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 李灿 于 2018-11-22 07:23 编辑

  我曾经看过鲍鹏山先生的微信公众号。鲍先生讲过这样一个案例。有个年轻人向狗熊泼硫酸,有专家点评时说该青年是单亲家庭的孩子,缺少爱,所以心理扭曲。鲍鹏山先生批评说,专家讲的是事实,但确实不该讲。为什么?孔子和孟子也是单亲家庭的孩子,他们为什么成了圣人呢?专家这么强调他的单亲家庭身份,这对其他的单亲家庭的孩子公平吗?这么讲会误导大众,导致大家对单亲家庭集体歧视,这就要不得。

  鲍先生告诉了我们一个道理,价值判断比是事实判断更重要。我们有时候对一件事情,需要关注的不是对不对,而是好不好。即使是真话,违背了道德,同样会让人深恶痛绝。

  我们身边有个年轻人,他没有找到对象。有人闲聊时说:“他性格内向,活该没有女朋友嘛!”你能说这句话是错误的吗?我相信说这话的人讲出的是实情,这个年轻人的性格确实对他的恋爱有影响。可是,有什么问题呢?这个世界有很多人性格内向,我们是不是应该剥夺他们恋爱、结婚、生孩子的权利呢?这个年轻人只是性格内向,他本质上还是善良的,没有反党反社会的言行。我们这么幸灾乐祸地讲他的坏话,对他公平吗?一个人即使德才兼备,只要性格内向,我们就可以随便打击他,这不是强盗逻辑吗?

  我曾经听一群人谈论过一个人年轻的时候,有人说:“这个人我太熟悉了。他当年追一个女生,大庭广众之下直接去拥抱别人,大声说:‘我爱你!’‘不知道收敛。”我听后很震惊,不是为那个人年轻时候的行为震惊,恰恰是为讲这番话的人震惊。你怎么这么大胆子,这样的话都敢讲出来呢?谁年轻时没犯过错误呢?我们要关心的是,这个人如今是否改邪归正,而不是纠结他过去有多荒唐。你这样揭别人原来的短,实在要不得啊!你既然知道这是丑事,为什么还敢宣扬呢?扬人恶,即是恶。

  我还认识一个网友,是个老阿姨。她在网上发了一篇文章,介绍自己。她说自己进过诗词班学习,也曾向一个年轻人请教过诗词怎么写。也就是说,她拜了很多老师学习。她又提到自己率性而为,不想潜心钻研诗词格律,信手编了一些顺口溜。她说自己年纪大了,力不从心。我不否认她讲的都是事实,但我还是委婉地批评她了。他的言论有哪些问题呢?首先,你和这么多人学了这么长时间的诗词,竟然写不出一首合乎格律的旧体诗,还在编顺口溜,和没学之前毫无区别。试问,你的这些老师,他们如果看了这篇文章会怎么想?外人看了这篇文章,不会质疑你的老师的水平吗?你本身表达的不是这个意思,但不能保证外人不朝这个方向联想。既然学艺不精,就不要扯老师,那是对他们的不尊重。而且,你说自己年纪大,学不会。这话好像说得通,但这样的言论公开讲出来还是要不得。为什么?看这篇文章的人不全是像你这样的老人,还有很多年轻人,他们是民族的未来。你这算不算在年轻人中传播负能量呢?你这等于在告诉大家,凡事都不要认真,马马虎虎就算了。你可以强调自己老了,以后大家在学习、工作中遇到了困难,都可以给自己找借口,例如身体不好、文化程度低等等。因此说,这样的言论确实不应该公开发表。您选择什么样的生活是自己的事情,但不能把这样的话往出讲,讲话要注意影响啊!

  一个人对道德要有敬畏,我们不能认为只要是事实就可以讲。我们不光要看言语是否符合事实,还要看是否合乎道德规范。触及了道德底线的话,即使是真话,也不宜讲。不要脸的真话比假话往往更可恶。

23#
 楼主| 发表于 2018-11-25 10:36 | 只看该作者
yugongjin 发表于 2018-11-25 08:16
说得真好,事实如此,问好

是的,什么话都说要不得。
22#
发表于 2018-11-25 08:16 | 只看该作者
说得真好,事实如此,问好
21#
 楼主| 发表于 2018-11-24 18:39 | 只看该作者
文字闪耀生活 发表于 2018-11-24 18:20
所谓话到口边留半句,其实是在提示说话该过脑子,考虑受众和影响的。把握分寸很重要。

是的,即使是真话,讲出来如果会起坏的作用,最好不讲。
20#
发表于 2018-11-24 18:20 | 只看该作者
所谓话到口边留半句,其实是在提示说话该过脑子,考虑受众和影响的。把握分寸很重要。
19#
 楼主| 发表于 2018-11-24 17:45 | 只看该作者
言泊远 发表于 2018-11-24 17:42
欣赏朋友的观点,大大点赞,祝福朋友周六快乐!

是的,没有道德底线,什么都说,这种人很可怕,
18#
发表于 2018-11-24 17:42 | 只看该作者
欣赏朋友的观点,大大点赞,祝福朋友周六快乐!
17#
 楼主| 发表于 2018-11-23 14:24 | 只看该作者
黑龙江小龙女 发表于 2018-11-23 14:23
讲话需要看对象,讲话需要艺术。

是的,有的人没有道德底线,所以什么话都敢讲。
16#
发表于 2018-11-23 14:23 | 只看该作者
讲话需要看对象,讲话需要艺术。
15#
 楼主| 发表于 2018-11-23 07:18 | 只看该作者
an安 发表于 2018-11-22 23:07
赞同,儒教观念下扭曲的人就是因为为表面道德化而失真了。

人不能伪善,但也不能没有敬畏。
14#
发表于 2018-11-22 23:07 | 只看该作者
水如空 发表于 2018-11-21 22:00
事实上,您在文中举的四个例子都与“陈述事实”无关,和道德判断多少有些关系。或者说,所陈述的事实与事件 ...

赞同,儒教观念下扭曲的人就是因为为表面道德化而失真了。
13#
 楼主| 发表于 2018-11-22 13:16 | 只看该作者
lvhq018 发表于 2018-11-22 10:35
季羡林的讲话原则:要说真话,不讲假话。假话全不讲,真话不全讲。就是不一定把所有的话都说出来,但说出来的 ...

是的,真话也不能全讲出来。
12#
 楼主| 发表于 2018-11-22 13:16 | 只看该作者
淡淡不如风 发表于 2018-11-22 09:49
这么说我是最缺德的,我经常说实话。比如一些写手写了一辈子,写的东西还是垃圾,我如果说他们写的好就是有 ...

我没这么说,这是你自己说的。
11#
发表于 2018-11-22 10:35 | 只看该作者
季羡林的讲话原则:要说真话,不讲假话。假话全不讲,真话不全讲。就是不一定把所有的话都说出来,但说出来的话一定是真话。想想,也挺好。
10#
发表于 2018-11-22 09:49 | 只看该作者
这么说我是最缺德的,我经常说实话。比如一些写手写了一辈子,写的东西还是垃圾,我如果说他们写的好就是有道德,我如果说他们不写最好就是没道德。

点评

您做的对,现在听到真话是不容易的。  发表于 2018-11-23 14:22
能够听到真心的批评,是幸运的。感觉您做的对。  发表于 2018-11-23 14:22
这要看你的出发点。揭人隐私是缺德的,但告诫其不是这里的虫,不要在这上浪费时间,那就是医者仁心啊……你不但不缺德,简直太伟大了………………  发表于 2018-11-22 15:54
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系管理员|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-9-29 17:39 , Processed in 0.062151 second(s), 25 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表