中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 6799|回复: 37
打印 上一主题 下一主题

[原创] 枪手日记(之二)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2019-3-6 06:17 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 戏笑九宫 于 2019-3-15 19:32 编辑

  和一本书有关
  
  记得当初,我们这座城市,没错,确实具备有名城的内涵。文物荟萃,一座只有1.6平方㎞的小县城,却聚集着六处国宝古建(现如今早已不止六处),实为罕见。更不要说全县八百古堡八百戏楼、古民居、寺庙等古建艺术,以及传统习俗、历史文化、非遗传承、人文景观等底蕴是怎样一个了得、厚重。然而当时,只能是一座古城,既不是省级名城,更不是国家级名胜。
  
  落实上级文件指示,照理说,申报名城工作应该属于文化部门。当时我太年轻,一直想不通,为何这样的工作,县委、政府会交由和文化关联不大的部门去干?就算现在人到中年了,依旧想不明白。想不明白就不去想了,反正当时真实情况就是这样,好多部门职责不清。
  
  我资历尚浅,参加工作没几年,却被局长破格委以申报省级历史文化名城的重任。想起来,那时真是精力旺盛,我辞劳苦到各部门收集资料,不分昼夜下乡镇农村发掘素材。不到两年时间,真就整理编辑出来,一部比较完整客观的申报材料卷宗,功夫不负有心人,材料上报,古城很快就被省政府命名为省级历史文化名城,甚至后来又成功申报为国家级历史文化名城。
  
  申报成功省级名城,在我们这样一个小县城,一时产生了轰动效应。然而,普通民众的激动是盲目的,可谓是“兴也民之苦,衰也民之疾”。受益匪浅的,自然是那些捞足了政绩资本的官员,书记名利双收,也仅仅是小小一非典型事例。
  
  名城公布没几天,局长让我将一套完整的申报资料,亲手送交书记。也搞不懂为什么,我被县委秘书科长挡在门外,错失一睹书记“芳容”的大好良机。然而时隔不久,机会还是来了,局长说书记要亲自接见我。这让我异常激动,就像是古代皇帝召见一无名宫女,有一种受宠若惊的感觉。
  
  我终于见到了一方诸侯的父母官,书记给我的印象不错,高大丰腴红光满面,还有一种很亲民豪爽的派头。书记接见我,貌似只有一个目的,说是以名城为契机,以县政府名义出一本宣传名城的书,需要继续辛苦我为那本书撰写一篇序——这是好事啊!
  
  我责无旁贷,当天就将《序》的草稿送交了书记,这一次秘书科长没有阻拦我,还给我一个羡慕嫉妒恨的表情。不久,一部《冀西北历史文化名城——XX》顺利出版了,各单位干部职工人手一本,几十元不菲的价格却是自掏腰包,何以说“不菲”二字?因为那时我的月工资刚上三位数。也罢,我暗暗想着,就算是为宣传名城做贡献了,可是,不做贡献能行吗?。
  
  我拿到书的瞬间,很是震撼书的装帧精美,又一眼看到十分醒目赫然的作者大名,就是那一方诸侯呀,哪有县政府的名义?愈加让我懵逼的是,书的内容照搬了申报资料全文,就连那篇《序》的作者都是书记自己。且不提《序》中“王婆卖瓜自卖自夸”的意味浓厚,就连那两个没来得及修改,似是而非的错白字,也仿佛在嘲讽着什么……
  
  后来,听说书记做了市里的大官了,再后来,又听说他进了中作协了。再再后来,不是听说,而是亲身经历了,因名城原始的自然风貌传统人文需要保护(或许其它主要或直接原因),工厂叫停了,煤矿企业关门了,这个小县,空有历史文化名城的桂冠,却是“一骰子回到解放前”,沦落为国家级贫困县!
  
  现如今回想往事,庆幸那本书、那篇《序》的作者不是我,庆幸申报名城只是我赖以生计被动地工作,貌似自己和全县人民的疾苦无关。然而,我内心愈加郁闷,真的庆幸不起来,这一切真的都和我无关吗?……
  
  一线天华容道
  
  我再次被征召担当杜撰历史典故、繁荣县域经济工作大任,据说是上一篇文中提到的那位大领导亲口点名了的。其实当时,那位大领导,早已是市里的大领导,至于“他老人家”为何点名我?为何如此手长伸到我们这个贫困县,管起来这种“陈芝麻乱谷子”的小事?我哪里晓得。
  
  这种事对我来说,反正也不是没有先例,更不是什么新鲜事。青梅乡的《千年黄梅树》就是最好的例证。读过我上一篇的读者,应该都明白,荒诞不经如此“扯淡”的一棵古树,产生了前所未有的旅游经济效应。
  
  也好,且不去思考历史典故、史料真伪的荒唐滑稽尴尬好笑,我总算做了一件并非“功在千秋”、却是有利于劳苦大众的好事。无刻意学雷锋之心,却“人之初性本善”显露,我很愿意将这种效应在全县延伸拓展开来。
  
  于是,提笔继续将杜撰进行到底,诞生了第二个故事:《一线天华容道》。
  
  “公费旅游”偶遇飞X峪,真可谓瞬间心旷神怡喜不自禁。一线天是飞X峪一处秀丽景观,更是历史上著名的“太X八陉”之一。明崇祯时大学士、尚书杨XX的《飞X口记》,形容飞X峪的山势如“千夫拔剑,露立星攒”,山路“回首万变”,如“珠曲蚁穿”,高处“有如天门”,深处“令人旋踵转足”。清代吴X昌《xx峪》游记中称“疑神疑鬼,为人力当不受”。飞X峪真可谓“四十里飞X七十二道弯,弯弯有洞天,处处含胜景。”峡谷中,谷宽涧浅,阳光普照,满山滴翠,空气清新,鸟语花香。一路探秘,只见峰峦闭锁,两壁怪石交错,明媚的阳光已不复存在,冷风习习、阴森逼人,只有一线天,乱云飞渡。一线天,两壁峻峭,一线微通,最宽处千米,窄处三到五米。时而悬崖险阻疑无路,忽而峰回路转豁然通。神秘莫测,别具天地,光幕从峪口直泻谷底,如银白色飞瀑;春末夏初粉红绿交织的乡线菊布满峪中,清香的花蜜味随风扑面,优雅动听的百鸟协凑曲不时从苍松翠柏间飘来。
  
  有人要说了:一线天的美景确实怡人,可与华容道风马牛不相及,我说看客你莫急,且听我慢慢道来。
  
  赤壁战前,诸葛亮算定曹操必败一线天,且夜观天象,曹操不当身亡,考虑到曹操对关羽有恩,于是派关云长把守最要紧的关口一线天,留个人情于关羽做。曹操果然向飞X峪败退,并在途中三次大笑诸葛亮、周瑜智谋不足,未在险要处暗设伏兵。然而,一笑笑出赵子龙,多亏徐晃、张郃二人双敌赵云,才使曹操得以逃脱;二笑笑出猛张飞,又是张辽、徐晃二将抵挡张翼德,使曹操再次脱险;三笑非同小可,笑出了关云长,且又在有一夫当关之险的一线天狭路上,加之曹军几经打击,此时已无力再战,无奈,曹操只得亲自哀求关羽放行,关羽念旧日恩情,义释曹操,使曹操得以回到江陵。
  
  《三国演义》的上述描写,并非全是凭空之笔。曹操从赤壁败退,走的确实是华容道,但并没有关羽;曹操在途中确曾大笑,但不是三次,而是一次;曹操笑的也不是诸葛亮与周瑜智谋不足,而是笑刘备虽有计谋却迟缓;曹操笑后确也出现了敌情,但已无惊无险。
  
  后来,魏一统天下,我们当地无论官员还是百姓,怕魏国后人因曹操及其军队蒙羞此地,迁怒于人或地理景观,便将华容道更名为一线天。
  
  为了让飞X峪一线天更加诱人,我额外加工镶嵌峪中另外两处盛景,那就是神仙洞和一炷香。故事是这样的:八仙成仙之前就游过飞X峪,当他们半云半雾地到了悬崖顶上,慧眼一开“真是修行养性之宝地”,于是八位用运神力,各开一洞穴入内修炼,成仙后升游到东海去了。八仙洞至今保存完好,无人敢动。一柱香紧邻一线天,是鬼斧神工一景观,在进峪千转百之中蓦见一峰如柱,上接云霄,雾盘云绕,下垂谷底,沉重稳健,高32米,粗9米的石柱,“形类塔柱,高耸入云”,象“棒槌山”,象“缝塔”。据说李广、杨六郎都曾在这里拴过马。所以又称拴马柱,百姓说这是“镇山棒”,明代X部侍郎杨X昌有赞:“孤峰屹离撑,秀岩若天柱”,与名胜景观“杨六郎神箭眼”遥相辉映,惊呆了游人……
  
  至于以上史料典故传说移花接木,虚虚实实,我相信那些因各种“城市病、心理病、钱多病等”旅游散心的游客,大都不会认真推敲去伪存真,毕竟是旅游吗,快乐就好,赏景愉悦为首任。当然,必有认真的学者会不以为然,甚至不辞劳苦前来为华容道或历史正名。这些都不重要,重要的是发展了旅游,重要的是民众创收。就算学者最终还原史料清白,可他们自己前来就不吃喝拉撒睡吗?不照样拉动当地经济,为我们的GDP做着一份微不足道的贡献。有此足矣!哈哈哈……


  (此作3333字)


  注:故事虽然大都虚构,但并非全部纯属杜撰。为了不让有些人有些事对号入座,文中凡是引用真实地名、资料等,均以“X”替代隐去。另,图片来自网络,名称依次为飞X峪、一炷香、一线天。以上两处,都没有不需转载引用字样,但版权归原作者所有,如有不妥望及时告知,我会立即做修正删除或替换处理。






U8594P704DT20140409161058.jpg (106.9 KB, 下载次数: 572)

U8594P704DT20140409161058.jpg

U8594P704DT20140409160948.jpg (95.91 KB, 下载次数: 553)

一炷香

一炷香

U8594P704DT20140409161005.png (297.46 KB, 下载次数: 534)

一线天

一线天

评分

9

查看全部评分

来自 37#
发表于 2019-3-10 12:34 | 只看该作者
我以前在旅游局工作,再之前还当过导游,接待过各级领导和游客,负责讲解。其中有个“二龙戏珠”的传说故事,讲解中,感觉那个故事太程式化、太平淡无奇、太不感人了,于是,自作主张,重新构筑那个故事,然后自己绘声绘色去讲解,结果,还真的感动了听者。后来也参与了“4A景区”以及“优秀旅游城市”的创建工作,期间辛苦良多。所以,对九宫的这次创建和编撰工作深有同感。九宫的高明之处是将故事赋予厚重的历史文化底蕴,让那些历史名人在故事中鲜活、灵动起来,赋予他们更深的传奇性,满足听者的猎奇心理,推动了地方旅游事业发展,更为地方志的丰富多彩贡献了一己之力。实为功在当代立在千秋的举措,为你点赞!
38#
 楼主| 发表于 2019-3-11 08:15 | 只看该作者
瑞雪洪荒 发表于 2019-3-10 12:34
我以前在旅游局工作,再之前还当过导游,接待过各级领导和游客,负责讲解。其中有个“二龙戏珠”的传说故事 ...

愚也好傻也罢,兄还是以前的兄;今也好昔也好,弟还是曾经的弟。不敢说是惺惺相惜,起码我敢说志同道合!
你的点评一直是拙作期待的那种,有肯定有否定,直言成功又不乏点明瑕疵。风趣幽默温暖人心,全面到位入木三分。不言谢,仅铭记,愿兄弟友谊之花永恒绽放!
无须过多表白什么。紧紧拥抱一个!
36#
发表于 2019-3-9 21:12 | 只看该作者
戏笑九宫 发表于 2019-3-9 19:39
才情不够,字图拼凑。
酒香不怕巷子深,老顽童尽可放心,版主高亮就是最好的证明!哈哈哈
本周真要 ...

呵呵,工作确实很忙,没有太多时间考虑写东西,又打算出差了。

反正九哥也不差俺一个,我看你这里人才多多,有时间了,俺马上来支持。
35#
发表于 2019-3-9 20:51 | 只看该作者
戏笑九宫 发表于 2019-3-9 09:15
九宫哪里算得“人才”?充其量也就一愚木!谢邱老师抬爱。
旅游结束,多休息调整一下身体,祝快乐安康! ...

在山东威海,手机看不清楚。谢谢!
34#
发表于 2019-3-9 20:32 | 只看该作者
戏笑九宫 发表于 2019-3-9 19:40
贤弟点评,直指精要,喜欢!
地理景观是真实的,确实有鬼斧神工的感觉。

文字配上相应的图,有并茂之感。

九宫兄的幽默,有羚羊挂角之趋势。
33#
 楼主| 发表于 2019-3-9 19:42 | 只看该作者
周翔野 发表于 2019-3-8 08:34
历史掌故与现实活剧交织到一起, 令人莞尔。图文并茂的描绘,给人以美的享受。

再谢老师雅评支持!
32#
 楼主| 发表于 2019-3-9 19:42 | 只看该作者
周翔野 发表于 2019-3-8 08:30
九宫老师是生活中的有心人,文史收集这种看似枯燥的工作,也能从中发现弊病中的趣点,然后以冷峻的笔法暗含 ...

周老师的点评,精准、凝练,到位、入木三分,喜欢!
欢迎老师多多赐稿,致敬!
31#
 楼主| 发表于 2019-3-9 19:40 | 只看该作者
山笛 发表于 2019-3-7 16:58
九宫兄的文字,在工作生活岁月追忆之中,淡淡而恰当的笼一层幽默和自嘲,让字句活泼。

这个一线天景致不 ...

贤弟点评,直指精要,喜欢!
地理景观是真实的,确实有鬼斧神工的感觉。
30#
 楼主| 发表于 2019-3-9 19:39 | 只看该作者
牛老伍 发表于 2019-3-6 22:53
图文并茂的,先占个位,再细品。

俺那小文扔那么远,不知道会不会有去的人,俺得自己照顾自己 ...

才情不够,字图拼凑。
酒香不怕巷子深,老顽童尽可放心,版主高亮就是最好的证明!哈哈哈
本周真要偷懒吗?
29#
 楼主| 发表于 2019-3-9 19:37 | 只看该作者
千幻烟 发表于 2019-3-6 21:17
提读九版佳作,问候,春安!

回问千版,春祺!
28#
 楼主| 发表于 2019-3-9 19:36 | 只看该作者
断肠崖居士 发表于 2019-3-6 17:05
继续点赞!做文史收集是有功后世的功德!

一直得到居士错爱有加,是一件非常荣幸的事情!
谢谢支持鼓励,问好先生!
27#
 楼主| 发表于 2019-3-9 19:35 | 只看该作者
幸福小草 发表于 2019-3-6 15:23
下则应用历史杜撰,也确实需要不少相关素材,这个还真是不容易,好在,名胜古迹都在那里站立着供世人瞻仰, ...

故事杜撰传说引用皆而有之,但却是真实的地理名胜,真还值得一游。欢迎前来叨扰!哈哈哈
26#
 楼主| 发表于 2019-3-9 19:32 | 只看该作者
幸福小草 发表于 2019-3-6 15:19
看来老九是幕后英雄,这不签名,不担风险也是不错的结局。

额嗯,狭义地说,就算有过,但没有把柄,的确结局还不算坏!哈哈哈
25#
 楼主| 发表于 2019-3-9 19:31 | 只看该作者
秋实 发表于 2019-3-6 12:50
老规矩,图文并茂的,得先送豆豆
看文延后,得慢慢消化

豆豆虽温暖,砖块价更高,挚友需真言,欢迎多赐稿!哈哈哈
问好秋秋!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-11-11 02:12 , Processed in 0.058496 second(s), 25 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表