中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 9558|回复: 31
打印 上一主题 下一主题

[原创] 装成一个读书人需要怎样的功力

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2019-3-29 10:53 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 川媚 于 2019-4-8 22:23 编辑

  “中国作家自述”系列史书中,韩石山先生的《装模作样:浪迹文坛三十年》,是由陕西人民出版社2013年3月出版的。在同一个时间段,我的散文集《千朵莲盏》也在延迟了两三年之后,由敦煌文艺出版社出版了。在这个时间段,履历不凡的韩石山先生,已经是鼎鼎大名的作家,出版过许多本专著了。

  在书架上看到这本书,我真是大喜过望。除了韩石山先生(以下请允许我简称韩氏,因为韩老师有些俗,韩先生有些隔,韩某不能用于尊称,韩老涉及隐私)的大名之外,还有“文坛”两个字的吸引力。文坛,也许应该有这样的两层意思:文学论坛,或者文学讲坛。我想知道我所关注的作家是怎样登上文坛的。一个作家至少要在省内外有一点知名度,才算登上文坛吧。韩氏在中国文学论坛和讲坛上,颇多有意思的作品,这本自传里就有几篇演讲稿。

  “装模作样”这个书名实在好玩。我们习惯批评别人“装模作样”,但有谁会说自己“装模作样”呢?韩氏竟这样大胆,竟这样甘心,用上这样一个自毁形象的题目!其实,这正是韩氏饱有学识、豁达幽默的表现。

  对于自传作品,读者都会担心作者爱化妆,太喜欢美化自己,以至于失真,以至于不可信。化妆的妆是为美而妆,化装的装是为变而装。浓妆淡抹是中性词,装模作样是贬义词。韩氏用“装模作样”作题目,有一种背谬和反抗的意味,有一种打消读者怀疑的效果,仿佛是明明白白地告诉读者:我不会美化自己,这本书从书名开始,你可以从里到外看到一个真实的我。他在折转封面的简介里诠释题目说:

  “人生世事来回想。想上几个来回,我倒是觉得,一个装模作样的人,就该着这样的命运。生活事业都顺遂的人,没必要装模作样。装模作样与人生坎坷之间,究竟孰因孰果,实在是一笔说不清道不白的糊涂账。”

  读自述作品,我也会坚持某种文学标准。韩氏这本自传或曰事辑,在我感觉中,不但是文学的,更是富于社会历史涵义的。他大学是学历史的,而从小就有文学方面的雄心。这两方面的知识修养与社会生活的磨砺三位一体,使他的精神世界开阔幽深。文字的幽默自嘲意味,常常使我在心领神会之际哈哈大笑。我是带着兴奋感读完这本书的。

  先读《电影文学剧本学习班》《文学讲习所第五期》两篇,想了解他的文学之路。然后读《喜欢美女》,其中写到我有过一面之缘的小说家、表演艺术家葛水平老师,说她什么时候都像是刚从洞房里走出来的小媳妇——这么一个写实的句子,就让我暗自叹服。再就读最后一章节“几点人生感悟”,看名家怎么写鸡汤文。再接着读第六章“拉开架势做学问”,了解他几种著名传记的来由和思想性所在。再读第八章“暮年演讲动江关”。关键部分第七章“文坛刀客”谈文学批评,附录论及黄裳和刘富道,读来也很轻松,感觉到作家的“真”。最后读他交代自己出生和家庭的第一、二章。他在论阶级成分的年代,以媒妁之言结成的婚姻,让我隐隐感觉到了这本书的缺憾:没有文学作品中那种丰富多彩的爱情故事。想到书名,我忽然起了一个促狭鬼的念头。我想:既然是“装”出来的一本书,既然能够“装”一个形而上的读书人,大约也能“装”一个形而上的情圣吧。

  读这本书用了四天,接着开会用了四天。会议上的各种信息潮水般涌来。我在酒店里还在摘录书中文字,想要有所发现。可是会开完了,回到办公室,一个人呆了一天,还是没有想出什么道理来,感觉到底要交白卷了。

  “只是不愿意放过向他问好的机会。”博尔赫斯的读者从三等舱走向头等舱的时候,心里是这样想着吧。这句话打动了我。电脑关掉又打开,随便写上几句罢:就是这些日子里思考韩氏作品的一些“闪念”。

  一是关于书名。书名上那个“装”字,其实不是矫揉造作的“装”,而是一个读书人的坚持和矜持。那个“装”字,写作“真”字也没错,书名可以写七个字:真人真事韩石山。因为这部作品是建立在事实基础上的自传, 我可以读出作者披肝沥胆的真心。书中写了作者野性、野心、坦率、大胆的人情味的一面,不是故意美化自己的“装”,让人感觉亲切可信,如同读一本有连续性的家书。

  二是文学批评。我对韩氏的评论作品,早有深刻印象。这次读到书里自言如何走上评论之路的文字,竟然感到一种心灵的震撼。书里写到韩氏对《文学自由谈》前任主编任芙康先生的爱恨交加,韩氏作品与《文学自由谈》结缘的始末,这些也是我首次读到的文章。韩石山这个大名对我有如雷灌耳之感,也是缘于《文学自由谈》。2016年最末一期《文学自由谈》发表了我那篇自以为永远不可能公开露面的批评文章《当风雅遭遇风尘》之后,我开始订阅这种杂志,便读到更多的韩氏和任芙康先生的大作。两位都是名人大家。韩氏文章读得多一些,印象更深刻,其中有一位作家和理论家的热情和深刻。

  关于文学批评我还有两句话。韩氏在书里提到,有人说他的文学批评是跟名家较劲。我看完书后的两篇附录文章,一写黄裳,一写刘富道的,就不禁哑然失笑,想起明星大腕说过的一句话:“我不是嫁入豪门,我就是豪门。”对于韩氏批评的那两个人,我在读韩文之前都不了解,我只知道作家韩石山,所以谣言并不对每一个听者都有效。至于说文学评论家是“扫帚文人”嘛,未必不可以看作一种赞誉。垃圾在前,所以扫帚其后,扫帚何罪之有!扫帚不可或缺且劳苦功高:城市离开“清道夫”该是什么样子!

  三是读后的事。读完这本韩氏史书后,我久久地困惑了,不知道接下来要怎样:写一篇评论文章,还是手书一封信呢?

  很想手书一封信——因为韩氏有手写书信的习惯。但是我的键盘手已经不习惯操持纸笔了,写出来的字又慢又不准确,可能先得用键盘写一次,然后照录下来才比较通顺吧;这样的手写书信内容,可不是九十年代的手写情书,随随便便东拉西扯几下都可以;再说了,就是想想那写信寄信的过程就要摇头——信纸的选择,内容的书写,信封的地址,邮票的粘贴,一系列事情都那么遥远了。

  写评论文章吧,有人说文人之间相互吹捧是可耻的,我不愿意落个吹鼓手的名声;即便韩氏的书值得吹捧,我也没有写作的动力,因为我不愿意借名家出名。

  那就写一篇读后感吧。本色的读书人,读了书总要留下笔记。

  四是关于爱情。我要再说一遍:书里没有爱情故事。在微信上读过刘富道先生关于韩氏小说《边将》的推荐文章。他赞美说“从未见过有人像《边将》这样,写出了一对老夫老妇的如痴如醉的黄昏情谊”,并且还说:“一个高龄作家,男女情事上,居然如此铺排而又声色俱佳。能够让我这样的高龄读者,沉浸其中且感受到声色俱佳,应该说是获得了巨大的成功。”

  我虽然没有读过《边将》,但我还是对推荐者的话产生了怀疑。我不相信韩氏能够写爱情,因为这本书里面就没有什么爱情片断,他的美满婚姻就决定了他的情感生活的平静和恬淡,当然最要命的必然是文体限制。爱情是最个人最深沉的感情,韩氏不愿意与读者分享。

  黄昏恋也是一个我不愿意触及的问题。我不相信黄昏恋会有多么好看,有《霍乱时期的爱情》好看?我不相信黄昏恋会有爱情的热度。人到了一定的岁数,再不会为爱情动心。我感觉《霍》里面的爱情实在算不上爱情,也并不怎么好看,我读书的时候都没有感觉到自己为那些描写动心。

  韩氏终于决定在小说里抓住爱情的尾巴,到底是令人欢欣鼓舞的。愿他能够创造出世界文学史上的精彩!如果有一天,我能够认识到韩氏作品《边将》对于世界名著《霍》的超越,一定会真诚地为他喝彩。




评分

4

查看全部评分

31#
发表于 2019-6-4 09:12 | 只看该作者
很中肯的观点,人有时候确实是需要说真话的。
30#
 楼主| 发表于 2019-4-26 09:26 | 只看该作者
何叶叶 发表于 2019-4-9 20:32
看望老师,提读加分。

谢谢何叶叶关注。祝福你。
29#
 楼主| 发表于 2019-4-26 09:25 | 只看该作者
yugongjin 发表于 2019-4-25 20:00
写的真好,,点赞,问好

谢谢来访。愿我们在中财一起成长。您不懈创作的精神值得我学习。祝身安笔健!
28#
发表于 2019-4-25 20:00 | 只看该作者
写的真好,,点赞,问好
27#
发表于 2019-4-9 20:32 | 只看该作者
看望老师,提读加分。
26#
发表于 2019-4-9 20:32 | 只看该作者
哈,题目新颖。读后感慨。不错。学习了!
25#
 楼主| 发表于 2019-4-4 17:29 | 只看该作者
棉棉 发表于 2019-4-4 17:00
来读了,只觉自己读书甚少,记下一些人和书名,去读。
其实我只是赶过来向你问声好。川媚老师:愿安暖!

棉棉文章好,欢迎常来论坛交流。
24#
发表于 2019-4-4 17:00 | 只看该作者
来读了,只觉自己读书甚少,记下一些人和书名,去读。
其实我只是赶过来向你问声好。川媚老师:愿安暖!
23#
 楼主| 发表于 2019-4-3 23:21 | 只看该作者
本帖最后由 川媚 于 2019-4-4 17:27 编辑
MLMC 发表于 2019-4-3 13:21
问好!川媚文友。拜读评论,文学自由谈,是什么级别的刊物,国家级吗?谁办的?
全文很值得思考,通过阐述 ...

你可以订阅看看嘛。一年只六期,不到六十块钱。参与创办者有任芙康,天津市作协主席长篇小说家赵玫是他的妻子。《文学自由谈》第一任主编蒋子龙,接下来是冯骥才,然后是任芙康,现在是潘渊之。——此二手消息哈。
22#
发表于 2019-4-3 13:21 | 只看该作者
问好!川媚文友。拜读评论,文学自由谈,是什么级别的刊物,国家级吗?谁办的?
全文很值得思考,通过阐述韩石山的此书,许多偏文章的具体点评,议论,探讨,觉得有许多东西这里面,比较复杂,有许多观点需要好好思考。总体觉得,韩石山,却是是名家大家。川媚文友的观点,比较透彻,精辟。值得学习!赞一个!
21#
发表于 2019-4-3 10:06 | 只看该作者
rsjby 发表于 2019-4-3 09:37
最怕遇到“读书人”。因为其读书万卷,下笔若神,是我等难以攀交的。因此,遇到读书人,我总是远远地瞻望, ...

所以要有平常心。读书人也是人,作家也是人。你怎么看他人,他人也怎么看你。
但凡人事,取其中庸,是存活之道。
对文章则不然,所谓文无第一,武无第二,万物竞秀,是文章的存活之道。
20#
发表于 2019-4-3 09:37 | 只看该作者
最怕遇到“读书人”。因为其读书万卷,下笔若神,是我等难以攀交的。因此,遇到读书人,我总是远远地瞻望,暗暗地崇敬,不敢靠近。对于“作家”,总觉得他们是神仙下凡,更是若敬上帝般地尊崇着。
但暗地里,又喜欢读书人,喜欢作家。只是,这些人在我这里,不是现实生活里的人,他们只是书里的、文字里的人。如果知晓了他们的日常生活,知道他们也如平常人一样有凡尘俗世欲望等等,就会失望、失落......
19#
 楼主| 发表于 2019-4-3 08:46 | 只看该作者
一并感谢楼上三位赐评。我想万事随缘吧,尽力而已!
18#
发表于 2019-4-2 10:52 | 只看该作者
想要装作一个读书人,确实很不容易,老韩尚且如此,我们呢?更是……
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-12-28 23:57 , Processed in 0.146120 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表