中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 2569|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[原创] 汉奸叛国者谁?

[复制链接]
跳转到指定楼层
#
发表于 2010-5-28 20:35 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
汉奸叛国者谁?
安杰

      中国近代“汉奸叛国者”俯拾皆是,从李鸿章到袁世凯再到汪精卫胡兰成。前二者是否汉奸叛国,学界有分歧。后者诸如汪精卫胡兰成,现在似乎也有人为之翻案。譬如说给汉奸招魂,为汉奸出书,恐怕说的就是这二位。说到“汉奸叛国者”,明朝袁崇焕被崇祯凌迟,皮肉都被民众分而食之,袁的罪名就是叛国。西汉李陵孤军与匈奴作战,终因寡不敌众而降匈奴。汉武帝因此夷其三族,就连司马迁也因为李陵说话,被处以腐刑。

      史来割地以求和,奉美女以求平安的皇帝不在少数。割地赔钱算不算“汉奸叛国”?只许皇帝割地赔钱,不准将军降敌,是何道理嘛?更何况袁崇焕压根就没降敌,李陵也绝非贪生怕死之辈。慈禧有一名言曰:“宁赠友邦,不予家奴。”这岂不是最大“汉奸”?张自忠将军未殉国前,被指责为华北最大汉奸。媒体一律称他为“张逆自忠”,报纸以“自以为忠,张邦昌之后,”刊文围剿。1940年5月16日下午4时,张自忠将军在襄河东面南瓜店与日军作战时殉国。就是这样一位抗日名将,此前曾一度被扣上华北最大汉奸的帽子。

      当“汉奸叛国者”也是需要资本的,普通人即便想当“汉奸叛国者”,恐怕也汉奸叛国不了。扣帽子,打棍子,动辄以“汉奸叛国者”辱骂他人,动辄以爱国者自居,我倒想问爱国贼一句,尔所谓的“汉奸叛国者”,是掌控国家钱物之封疆大吏,还是太后老佛爷?倘不是,何来汉奸叛国一说?曲线救国时期,中国可说汉奸遍地。其实这些所谓汉奸,不过平民而已,充其量也不过别人棋子。既无权势,又不能割地,既不能赔款,又不能奉美人以取悦洋大人,你叫他怎样汉奸叛国?我是不想为“汉奸叛国者”分辨的,只不过就是论事而已。倘有人据此认为我为汉奸招魂,为叛国者鸣冤,我也无话好说。

      伊拉克前总统萨达姆,最终被绞杀了。虽然他当选总统都是全票通过,虽然他的人民也曾高呼誓死效忠。但很不幸,美军尚未破城,人民就将他伟大塑像拉倒在地并踏上了臭脚。不仅如此,伊拉克民众甚至还夹道欢迎美军进入巴格达。背叛萨达姆的民众是否为“伊奸叛国者”,从良心上说,我是不能接受那些拉倒萨达姆塑像的民众是叛国者,也不能接受他们是伊奸。如果说曲线救国决策下中国普通人;是国情使然不得已而当了汉奸。那么美军攻击下的伊拉克民众拉倒萨达姆的塑像,就显然代表了伊拉克的部分民意。

      国家兴亡,匹夫有责。国家兴了,人民无份,国家亡了,谈的什么责?倘若萨达姆政权清正廉洁,倘若萨达姆政权不排除异己血腥屠杀国民,倘若萨达姆政权了解人心向背。那么至少他的人民不会在他的政权危在旦夕时;落井下石将其塑像拉倒并踩踏。高高在上春风得意忘了百姓,政权灭亡惶惶如丧家之犬;人民背叛就理所当然。我无意为那些所谓叛国者辩护,也无意为汉奸叫屈,我只是以为普通人不配当“汉奸叛国者”而已。就算那些拥有重兵的军界要员叛国投敌,当了汉奸,充其量也不过是背叛了统治者而已。顺应历史潮流,尽快结束战祸,对于民众而言,何尝不是福祉?

      历史每到改朝换代期间,总会有汉奸叛国者出现。明末洪承畴,吴三桂降清,应该说他们都顺应了历史潮流,从而也使得国家提前结束了战乱。如果说王朝中既得利益者,封疆大吏都叛了国投了敌。那么普通人就是墙头草,随风倒。为了活命,即使当了所谓汉奸,恐怕也无可厚非。伊拉克民众之所以推倒萨达姆的塑像,说明萨达姆某种程度上是个暴君。曲线救国之所以汉奸遍地,说明集权专制头顶长疮脚下流脓。战乱时期有“汉奸叛国者”,和平时期亦有“汉奸叛国者”。不过“汉奸叛国者”并非普通人,普通人即便是想当“汉奸叛国者”,恐怕也没资格。总不能拿自家一条破裤子取悦蛮夷吧。

      社会变革或动荡时,往往是这个社会既得利益集团;最先扮演了“汉奸叛国者”的角色。而这个社会的底层人民,除却要忍受动荡或变革带来的苦难外,甚至还有可能背负汉奸的骂名。就以曲线救国而论,那些伪军地方军中的所谓汉奸,不过是为了填饱肚子的而当兵的平民而已,不过是为统治者的弄权卖命而已。我是极其反对动辄给别人一顶“汉奸叛国者”帽子的,“汉奸叛国者”的帽子,也不是普通人可以戴的。倘这一顶帽子送给达官显贵,我倒是举双手赞同。因彼此看法不同,恼羞成怒,动辄大骂别人为“汉奸叛国者”,简直是污蔑。

      民不为国分忧,国不为民做主,这话不知出自何人之口。既如此,那么国不爱其民,也就休怪民不爱其国了。某种程度上说,某国“汉奸叛国者”越是多,越是证明该国吏治腐败,民不聊生。写到这里也该打住笔,不过我还是想再罗嗦一句:普通民众是不配当“汉奸叛国者”的,割地以求和,舍资源以送外邦,赔万金以媚蛮夷,奉美人以攀亲,普通人如何办得到?



[ 本帖最后由 一江言语 于 2010-5-28 20:36 编辑 ]
4#
 楼主| 发表于 2010-5-30 11:26 | 只看该作者
原帖由 高老庄主 于 2010-5-29 20:29 发表
有些道理,苏联侵略芬兰时,人家的群众(包括在野的共产常人)打死不当汉奸,咱们呢,国民党、地方军阀不消说了,老红军也有因内部排挤走投无路当汉奸滴,有几个大汉奸还是党滴创始人呢

正是因为这样,才有此文。哥们好啊嘿嘿。
3#
 楼主| 发表于 2010-5-30 11:23 | 只看该作者
原帖由 李明 于 2010-5-30 11:09 发表
叛国者或汉奸得有一次的实力,普通人是叛不了国的,充其量进回洗头房。至于汉奸首先你得识字,或者是胖子,或是是瘦子,反正得有特色,日本人选拔汉奸相当严格,跟现在考公务员差不多。成千人争一个位置,最后太激烈 ...

李兄此言甚合我意啊哈哈。这些家伙不仅只许州官放火不许百姓点灯,还经常愚民,让百姓相互攻击,用伪问题的汉奸论,来维护他们自己的既得利益,实在可恶。
2#
发表于 2010-5-29 20:29 | 只看该作者
有些道理,苏联侵略芬兰时,人家的群众(包括在野的共产常人)打死不当汉奸,咱们呢,国民党、地方军阀不消说了,老红军也有因内部排挤走投无路当汉奸滴,有几个大汉奸还是党滴创始人呢
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系管理员|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-9-29 07:27 , Processed in 0.366436 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表