井中捉日（最新稿，请指正！）

周翔野

神话有夸父追日，传说有李白跳江捉月，没成想今儿有幸观看丛林老师的《井中捉日》。幸甚。是一部现代版魔幻活剧吧？文有点长，待慢慢欣赏。

潭边老桑

彼岸丛林 发表于 2020-3-28 15:28
难啃也不对，语言好就是让人读着舒服才对呀

《押》的特点就是语言嘛，惊天地，泣鬼神，前无古人后无来者，老福做到了。

潭边老桑

你看你，你说你喜欢新奇的叙述语言，你不去看《押》这样的真龙天子，而跑去看看什么《我弥留之际》，《去吧摩西》老福这样小儿科的长篇。真是服了你了。

看来丛林先生喜欢小说是假的，是小说爱好者中的叶公。见到《押》这样的真龙，就吓跑喽。。。。。

潭边老桑

fonyuan 发表于 2020-3-27 20:41
刚从车间回来。
看看几位大侠聊天，也有一些收获。
丛林先生说自己是真人。

不撞南墙，决不回头。

砖家这些天干啥去了，难得来太虚一趟啊。

来了就好，来了就好。

太虚还是要常常来指导指导的。

潭边老桑

彼岸丛林 发表于 2020-3-27 19:42
福克纳的《去吧，摩西》豆瓣评分更高喂！，我昨夜读他的中短篇，效果还好，以后看了押沙龙如对味，就把摩 ...

不不，不，我还是建议你读《押沙龙，押沙龙》，《去吧摩西》怎么能跟《押沙龙》比呢，《去》很平庸的，《押沙龙押沙龙》才是真正的小说之龙，也是福克纳最最牛逼的长篇。我认为读福克纳如果不读《押》，就不算真正读了福克纳。

读了，你才知道《押》有多牛，有多难啃。《去吧，摩西》，好吃，好吃，但只是一块牛肉，《押》才是牛排，且只是三分熟的牛排，那可要劲道嚼哦。

fonyuan

刚从车间回来。
看看几位大侠聊天，也有一些收获。
丛林先生说自己是真人。
当然是真人。每个作家都是真人。都是想把自己感觉最真实的那部分写出来。
老桑说的是，要大道到简，以简御繁，如何叙述只是形式，你要表达的主题思想才是根本。
所以我们看那么多伟大的作品都是大道至简的，没有一个玩曲线救国的。一个都没有。
就是说，形式一定要简单，不要复杂。

丛林这一篇，很明显的第二人称叙述。
除了书信体，这种叙述方式目前成功的几乎没有。至少砖家我是没遇到哪个名篇是第二人称出名气的。
因为什么？道理不说你不懂，说了你会觉得这他妈的竟然这么简单。
读者读书是什么？是娱乐，是精神娱乐，是一种休闲，高级的才是获取知识，
但绝大多数人阅读文学作品，根本出发点就是娱乐。他们不是来接受各种教育甚至体验各种痛苦不快的经历的。
我们为什么从小到大在多数情况下都是讨厌老师和家长“说教”的？？？？
因为那代表着压力。

而第二人称，直接将读者变成了“被迫接受压力”的对象。。。。。
所以你想不搞砸，实在太难了。
但书信是个例外。因为书信的读者对作者是相当熟悉的，甚至是有感情的，思想是相通的。
读者和作者，差着十万八千里的思想。。。。相通太难。而第二人称，给读者时时这种压力。。。。
他就一直透不过气来。。。。
作者倒是吐痛快了，读者难受极了。
而第一视角和第三视角，就不存在这种情况。所以我们看大多数伟大的作品要么第一视角， 要么第三视角。
大道至简，说起来非常容易，做起来太难了。
因为很多时候我们自己就是非常地不自信，总以为自己的用词不华丽，句子不够奇怪，用字不够“准确”，人物不生动。。。
说白了，好多作品其实本身底子挺好，就是写作的人胡来，太拽了。。。。

这就像年轻人搞各种奇怪的发型，他自认为很酷，很有范，人到中年这么玩的就太少了，因为这时明白了什么是大道至简。。。。

丛林先生，要继续努力。不管怎么样，写作是自己的爱好，努力就是了，管他有没有结果。
人生苦短，犹豫不得。

fonyuan

潭边老桑 发表于 2020-3-26 09:13
赫拉巴尔《过于喧嚣的孤独》笔记
http://bbs.zhongcai.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1456939&fromuid ...

之前我在群里推荐过。
赫拉巴尔是牛人。
光是这个篇名，就足够吓人。

潭边老桑

赫拉巴尔《过于喧嚣的孤独》笔记
http://bbs.zhongcai.com/forum.ph ... &fromuid=249596
(出处: 中财论坛)