从挤牙膏想到的问题

建屋烹文

           早晨起来洗嗽，发现牙膏所剩无几，要用力挤。一不小心，又挤多了，挤出一大截。不想浪费，只好松手又让它缩进去一点。忽然记起看过的一个小故事。
　　
　　某牙膏厂产品滞销，厂长召集全厂员工开会，针对如何扩大销量，广泛征集合理化建议。
　　
　　有的说，降低售价，有的说，改善包装，有的说，加大宣传力度。厂长都觉得不是好点子。这时办公室倒茶的一个服务员轻声说，把牙膏管口开大两毫米就行。
　　
　　一句话让众人豁然开朗，直呼高！真是一条金点子！厂长当场奖励服务员五百元，并要求有关部门立刻照此执行。
　　
　　实施这个建议的前提思维是，人们挤牙膏习惯一次挤多长。现在，挤出的膏体加粗了，整支总量没有增加，于是，一支牙膏原来一个人可以用一个月的话，现在可能二十天就用完了。这样，消费周期就缩短了三分之一。换句话说，消费量增加了一半。
　　
　　想想，这点子确实有着与众不同的思路。降低售价，是为增加消费者，改善包装，是吸引更多消费者，加大宣传力度，也是扩大消费群体。这都需要动用成本去推动产品销量。而服务员的建议，却是从加快消费速度入手，而且是让消费者自主加快消费速度。本来销售需要自己耗费财力对外推送，现在采用上述建议，等于是让消费者自我增加一种需求拉力。这是几乎没有成本的促销手段，是一种全新的营销理念。这种促销理念，对于商业运作确实是很好的。加快了消费速度，等于是扩大的产品需求，加快了生产，增加了盈利。
　　
　　但是从消费者方面来看，却是一个损招。本来牙膏一支用一个月，用得好好的，现在莫名地一个月要多用半支。多用半支牙齿就更健康吗？显然不是。牙膏每次使用一定量就够了，加大份量效果并不会增加。也就是说，一个月要浪费半支牙膏。
　　
　　这样看来，工厂效益的提高，是在促使消费者浪费的前提下实现的。
　　
　　近些年，常常有这样的口号：促进消费需求，加快经济发展。然而，很多消费者，对促进消费这个概念理解很不正确。他们通俗地认为就是多吃喝，多购物，多消费。这样就逼着自己多去挣钱，进而就刺激了经济发展。或者说消费品加快更新，经济发展会更快。有的甚至认为，今天把明天的钱花了，这个月把下个月的钱花了，这样的所谓超前消费，对经济发展有更大的刺激作用。但实际上，这和大手大脚有什么区别？和透支信用卡有什么区别呢？促进消费不是提倡浪费，而是指丰富生活内容，提升生活质量档次。比如一日三餐，提倡增加食品种类和营养含量，而不是单纯的暴饮暴食，比如居家生活用品，增添能更加提高生活质量的各种用品，而不是重复添置，月月换新。
　　
　　除了消费者，更有一些企业，在促进消费，加快发展的口号遮掩下，产品粗制滥造，使用期限明显缩短，导致消费者重复购买的周期也大大缩短。从生产者来说，产品使用周期短，可以有利重复生产，从消费者来说，产品质量虽然下降，但价格低宜，购买能力相应提高。好像皆大欢喜。于是，工厂生产火热，商铺销售繁忙，消费者购买踊跃，一派经济繁荣的景象。其实，这和上面所说的牙膏现象本质上是一样的。
　　
　　举一个例子。家用电冰箱。很早以前，决定电冰箱寿命的最关键的部件，蒸发管和冷凝管，都是采用铜质材料，电冰箱寿命普遍在二十年以上。后来，厂家想着节约成本，将铜材改为铝材，寿命也从二十几年缩短到了十来年左右。再后来，厂家发现用铁比铝更便宜。现在所有的普及型冰箱，蒸发管和冷凝管都是铁管。短则三四年，长则六七年，都坏了。这关键部件一坏，冰箱成了保温箱。修理吧，价高划不来，只好又买新的。旧的呢，就当废品处理喽。
　　
　　曾经我看到个一个厂家技改方案报道，说只要每件产品节约一到两元，基于年产几十万产品的量，每年就可以节约近百万元。可是生产厂家有没有考虑过，你节约了几元，消费者花费的一千多元却被浪费。这种浪费最终谁买单？表面看是消费者，实际上是整个社会买单。这是因为，制造一件产品，就算是粗制滥造的产品，要耗费各种资源，而这些资源很多往往是不可再生的。说得通俗一点，就是在拿地球上有限的资源制造垃圾。这话听起来有点严重，但仔细一想，难道不是吗？
　　
　　有的会说，你产品质量太好，价格没有优势，会被淘汰，然后举出很多例子。诚然，市场经济初始阶段，以及消费者消费观念的误区，会造成这样不正常的现象。但这绝不是不顾产品质量的理由。生产的商品粗制滥造，只顾经济利益，不顾社会效益，随着市场经济日趋成熟，市场竞争进入良性状态，这样的厂家一定会被彻底淘汰。社会效益从具体方面来说，是要求使用价值要明显高于生产价值；从社会宏观方面来说，产品的价值应该远大于消耗的资源价值。这是因为，资源浪费是最严重的浪费。为求经济效益浪费生产资源，是一种目光短视行为，说严重点，是杀鸡取卵，涸泽而渔。而为了促销产品，将牙膏管口开大两毫米，虽然浪费的程度不同，但性质是一样的。

建屋烹文

冰峰雪鹰 发表于 2020-4-13 22:20
夫子的这篇论述文很正点！

谢谢老友前来阅读鼓励！

冰峰雪鹰

夫子的这篇论述文很正点！

糖葫芦

建屋烹文 发表于 2020-4-13 21:25
我嘴笨，最不会说话的，所以翻来覆去就几句话。葫芦别见怪。我总记住很多人说，多栽花，少栽刺，说话注意 ...

我怎么会怪你，大家都是人类，基因有不同，思想也有别，性格亦然
每个人走自己的路必然有自己的理解
即便有可能有还不够成熟的，但是慢慢都会走得越来越坚实的
做什么样的人
正如有左拉，也有克莱蒙梭
也有鲁迅
也有马克吐温
也有泰戈尔
我们不都是相似又独特的群体中的个体吗
与其面对哪个人
不如面对公众
谈你，说我
不妨交流人性吧
这不是我们文学交流的一部分吗
对事，而不是对人
实则怎么脱离得开人呢
然而，我们仍然在交流文学不是吗

祝好
又及：不妨诚恳朴实，有位兄长的签名我一直记在心里
“老老实实作人，踏踏实实写作”，文学交流，除去那些客套
留下来的才是彼此可能受益的营养
华而不实的寒暄与浮夸，只会蒙蔽真实、阻碍追求

祝好

我还没有学会笑里藏刀，还是注重交流互益

建屋烹文

糖葫芦 发表于 2020-4-13 19:17
才发现，挨个回复读下来
你太会说话了，平时一定很受欢迎
( ﾟ∀ ﾟ)

我嘴笨，最不会说话的，所以翻来覆去就几句话。葫芦别见怪。我总记住很多人说，多栽花，少栽刺，说话注意谦恭和顺，锋芒不是露在嘴上而是在能力体现上。所以就奉行多做事，少说话，久而久之就嘴笨啦。

糖葫芦

建屋烹文 发表于 2020-4-11 17:12
老师理解深刻，解读精准。感谢！回复迟了见谅！

才发现，挨个回复读下来
你太会说话了，平时一定很受欢迎
( ﾟ∀ ﾟ)

糖葫芦

建屋烹文 发表于 2020-4-11 17:12
老师理解深刻，解读精准。感谢！回复迟了见谅！

哪有啦，我就是一大葫芦，姥姥不亲舅舅不爱，版主们看见我，心态都不正了，因为我是个坏人（￢㉨￢）

叫葫芦就好，至于解读，都是按照我的想法来说，碰巧说对，那就万岁万岁万万岁，说不对，也不要紧，总有说对的人，这里的人都很热情

我想的少，也常常自说自话，哪里不好，不要计较

祝好

建屋烹文

莹莹子期 发表于 2020-4-8 13:58
夫子的文小视角大问题，现在一些商家为了促进消费，想尽各种招数，对于开大两毫米管口来说，这和里面多些真 ...

版主理解深入。商人唯利是图是天性，但是不失仁厚，心系社会，则是儒商，倘若一味求财，黑心寡德，便是奸商。再说开去是更大话题。问好！

建屋烹文

何足道哉 发表于 2020-4-8 08:42
从一个行业的操作说明一个带有普遍性的问题，揭示出一个本质性的现象，让人深思。
拜读。

版主简明扼要，概括精准，感谢阅评！

建屋烹文

孙姜 发表于 2020-4-8 06:42
通篇理工男的严谨与精细，让我这个文科女叹服，读得过瘾。

从人们熟悉的生活现象挤牙膏落笔，不管你多“ ...

版主阅读认真，点评到位！下次一点记住时间，

建屋烹文

草舍煮字 发表于 2020-4-7 21:43
提出的问题很尖锐——消费促进生产，但是谁来为资源的无谓消耗买单？全人类。
牙膏的“金点子”是早年的一 ...

豪哥真是金点子专家哈。
是的，透过现象看本质，操空心的都产生危机意识，生如草芥，却为全球操心

建屋烹文

糖葫芦 发表于 2020-4-7 21:39
牙膏开大两毫米，变化微小，使用者不加提防，仍按平时习惯的力度挤压牙膏管，造成吐出长度没有变化，量却增 ...

老师理解深刻，解读精准。感谢！回复迟了见谅！

莹莹子期

夫子的文小视角大问题，现在一些商家为了促进消费，想尽各种招数，对于开大两毫米管口来说，这和里面多些真空有什么区别，并不是真正意义上站在老百姓角度上考虑的，虽然可以给企业带来利益，但属于投机取巧，这是要不得的。夫子的文总能带给人思考。

何足道哉

从一个行业的操作说明一个带有普遍性的问题，揭示出一个本质性的现象，让人深思。
拜读。

草舍煮字

孙姜 发表于 2020-4-8 06:44
煮版还想出任卫生部长不成？

只是想起了“牙防组”的那段往事，哈哈。