施特略夫，能不能不再做烂好人？

临沂风铃

　　施特略夫，能不能不做烂好人？

　　第一次读毛姆的《月亮与六便士》便被他独特的叙事风格所吸引。他擅长故事情节的设置布局，总是故布疑阵，设置陷阱，让读者不由自主陷进去。小说的叙述语言冷静，甚至带着点淡漠的感觉，虽用第一人称的叙事方法，却像一个置身事外的看客，拿着无形的手术刀，冷静客观地剖析人性的弱点。把现实与理想，家庭与个人，感情与肉欲之间的关系，展现得淋漓尽致。毛姆的很多看法都是真知灼见，带着一种普世的价值观的味道。

　　文中的人物很简单，以“我”的所见所闻为线索叙事，总共涉及到十几个人物。主人公斯特里克兰德厌倦了日复一日重复的生活，为了追求自己的理想宁愿抛弃自己贤淑的妻子、可爱的儿女。苦难予他来说就是一种修行，别人的非议他当耳旁风，全部的身心都沉浸在绘画的乐趣当中。他是真的爱好绘画，不是为了名利而画，是一个有着强大内心世界的人。对于这个人，很多人可能都会喜欢他吧？就像那个胖胖的，长着一付滑稽像的蹩脚画家施特略夫，既对斯特里克兰德充满欣赏，也对他的窘迫充满了同情。他不但长得滑稽，说起话来也是词不达意，许多人即使借了他的钱也不领他的好，完全把他当成免费提款机。虽然如此，他仍然对每个人都充满了善意，更救了同少主人偷情怀孕想要自杀的布兰奇，并和她结婚，给了她一个温暖舒适的家。

　　施特略夫太善良了，他明知斯特里克兰德不是个道德高尚的人，仍不顾妻子布兰奇的反对把重病中的斯特里克兰德接回家里照顾。布兰奇无法抗拒斯特里克兰德的魅力，深深爱上了他。这让施特略夫深受打击，对布兰奇真挚的爱让施特略夫没有了男人的尊严，底线一再降低。更由于对斯特里克兰德才华的欣赏让他做出成全那两个背叛他的人的做法，施特略夫离开了自己温暖的家，把一切都让给了那两个背叛他的人。

　　然而，自由惯了的斯特里克兰德不愿忍受布兰奇对他的束缚，离开她，布兰奇自杀身亡。可怜的施特略夫家破人亡，孤零零回荷兰老家了。

　　在今天看来，斯特里克兰德简直就是个十足的渣男，不但对家人没有爱心，没有责任心，更毫无感恩之心，他存在的意义，就是画画。

　　我不知道施特略夫在以后的人生里还会不会仍然这么不遗余力地去帮助别人。虽然他对艺术品有着惊人的品鉴力，自己却无法创作出满意的作品，但他很知足很快乐，即使受了朋友的欺骗和嘲笑他也不在乎。在他遭受友情和爱情的双重背叛之后，他还会不会依旧善良？

　　看得出来，作者毛姆对施特略夫也是抱有深切的同情的，他花费了大量的笔墨在施特略夫身上，塑造了这个让人心疼，又让人觉得好笑的烂好人。

　　施特略夫，岁月漫长，能不能以后不要再做烂好人？

月牙

临沂风铃 发表于 2020-5-14 14:30
嘿嘿！月牙版，我可不会谦虚，只是实话实说呢。
其实鲜然老师说的很对，有一句话我很欣赏，我们品读，往 ...

我提到谦虚，是针对你7楼的留评，“粗浅的一点感受”“献丑了”而言。

临沂风铃

月牙 发表于 2020-5-14 09:12
风铃好
你和鲜然，各有道理，就看站在什么角度了。
文学作品的鉴赏，小处从来没有 ...

嘿嘿！月牙版，我可不会谦虚，只是实话实说呢。
其实鲜然老师说的很对，有一句话我很欣赏，我们品读，往往欣赏的是那个人的才气，而不是那个人。

月牙

临沂风铃 发表于 2020-5-13 19:07
鲜然老师说得很对。施特略夫就是这样的人，本身对绘画有着极高的鉴赏力，自己却水平一般，但这并不妨碍他 ...

风铃好:handshake
你和鲜然，各有道理，就看站在什么角度了。
文学作品的鉴赏，小处从来没有标准答案，有时连大处都见仁见智。
人性是复杂的，作为艺术鉴赏家的施特略夫，他的人性更具丰富性。

另，不可太谦虚哦，在书话有凡人名言：
谦虚使人进步，骄傲使人更大进步

临沂风铃

鲜然 发表于 2020-5-13 16:24
有个朋友曾说，我写不出好文字，却并不意味着我没有鉴赏力。施特略夫便是。
所谓烂好人。施特略夫不是。他 ...

鲜然老师说得很对。施特略夫就是这样的人，本身对绘画有着极高的鉴赏力，自己却水平一般，但这并不妨碍他有着较好的收入。所以，他有能力救济那些落魄的画家朋友，但是这些朋友得了他的好处却并不感恩于他，临到他自己需要帮助了，却一个人没有，除了文章中的“我”，所以我才说他是烂好人。

鲜然

有个朋友曾说，我写不出好文字，却并不意味着我没有鉴赏力。施特略夫便是。
所谓烂好人。施特略夫不是。他只是有足够鉴赏力，看得出潜在的天才。他的软肋是，爱着一个女人，哪怕她背离，他也爱她。而他的眼光又让他看出画家潜在的才智，不忍伤了一个天才。

我们品读，常常折服的是那个人的才气，而不是那个人。

蛇珠

人生
千奇百怪的存在
美文欣赏

临沂风铃

牛老伍 发表于 2020-5-8 22:51
这书，俺有，没看过，这就去看。

其实，书看不看也不要紧了，这文就写得很透彻了，赶紧上豆！:victory ...

牛老师，你天生自带调侃功能，每次都会被你逗乐。谢谢老师支持。

牛老伍

这书，俺有，没看过，这就去看。

其实，书看不看也不要紧了，这文就写得很透彻了，赶紧上豆！

临沂风铃

鴳雀 发表于 2020-5-8 21:50
这本书放在书架里就是没有兴趣看。

我也是买了好长时间才看。看了就不后悔。现在在看毛姆的《人生的枷锁》。晚上好，老师

鴳雀

这本书放在书架里就是没有兴趣看。                                

临沂风铃

喻芷楚 发表于 2020-5-8 19:53
《月亮与六便士》描述了一个原本平凡的伦敦证券经纪人斯特里克兰德遇到施特略夫。施特略夫在毛姆笔下是个老 ...

谢谢楚楚姐鼓励，粗浅的读后感。

临沂风铃

月牙 发表于 2020-5-8 19:30
感谢风铃支持书话

也有点小马虎哦，看题目，“施特略夫”，人名漏了一个字。

呵呵呵，是漏了一个字，已经改过了。

临沂风铃

月牙 发表于 2020-5-8 19:44
《月亮与六便士》，我喜欢，相当好看。

本文着重分析了施特略夫这个人物形象，将他定 ...

谢谢月牙版加分鼓励。本文就是我粗浅的一点感受。根本没有从文章的写作技巧和艺术审美上去考虑这些。单纯从一个读者的角度去欣赏看待这个人物。
很少写评论，献丑了。

喻芷楚

《月亮与六便士》描述了一个原本平凡的伦敦证券经纪人斯特里克兰德遇到施特略夫。施特略夫在毛姆笔下是个老好人，救助男主不仅自己亲力亲为还让自己的妻子对斯特里克兰德好。然后致命的问题出现了，妻子爱上斯特里克兰德抛弃他，他本着老好人的特性成全了他们。在这里作者给人的感觉是强奸读者的思想，自我淫臆。不仅设计一个老好人还设计一个贪心不足的斯特里克兰德。不满足日常生活而要去追寻艺术便是所谓的六便士与月亮。
作者在解析施特略夫的为人报以同情，笔法叙述清晰。