武松遇上猫（请指正）

重庆霜儿

彼岸丛林 发表于 2020-5-28 12:11
前不久读过一部中国意识流名著《酒徒》，记得古琴也喜欢，你不妨一读，那书二十万字，典型中国语言美味， ...

谢谢老师推荐！有时间一定找来读读。在意识流方面，我个人比较喜欢伍尔夫的，精巧，灵动。男性作家的意识流，我还有些跟不上节奏，比如我最近在读的《柏林，亚历山大广场》，云里雾里的。

重庆霜儿

彼岸丛林 发表于 2020-5-28 12:22
你说的《白色旅馆》我没看过，说说你的读后感吧。我查了一下，但不知其味，豆瓣评分不算太高，但创新型作 ...

各人感受不尽相同吧，如果有兴趣，可以在微信读书上阅读。这个书，好像是多年前出版的，当下没有再版。

重庆霜儿

彼岸丛林 发表于 2020-5-26 22:32
非常感谢霜儿的这番长评！也说到我了的要害，语气还很和气，很能让我接受，虽然老桑也说得有理。我说了我 ...

谢谢丛林老师一番长谈，霜儿增长了不少见识。也请丛林老师包涵前面的唐突，毕竟，在阅读和写作方面，跟老师们比起来，霜儿还是一个没入门的文盲。妄评大师的作品，有点像小学生看大学教授的论文了。
说到意识流，貌似都离不开弗洛伊德，DM托马斯的《白色旅馆》就虚构了一个弗洛伊德来探讨心理疾病。同时，也有老师所说的文字游戏成份，就是情节的不断自我否定再重建。跟作者一板一眼地要读者跟着他的指引走相比，我更喜欢那些挑战读者阅读耐心与心智的游戏类小说。作者把自己要表达的真实意图掩盖起来，或者切割成无数碎片，构成小说叙事的不确定性，让读者去拼凑，去寻找，去再创造，是非常奇妙与富有刺激性的阅读体验。反之，这样的创作对作者来说，也是一大考验。
我想，在一部优秀的现代小说里，作者不应该只发出一种声音，他会让不同的声音形成变奏，从而使作品绽放更丰富的色彩。这就是我所理解的文字游戏。比如卡夫卡的梦境，福克纳的大树法则等等。
在我看来，哲学、美学都是小说思考的范畴，小说只是表达的手段和方式。一部好的作品，它应该是通过故事情节这个支架，社会生活这个背景，来探究生活的本质以及一些哲学思考的。如果一篇小说只是用文字的镜头拍摄了一组当下生活图景，只是一段情感的抒发，是片面的短暂的。
老师的小说，霜儿也读了一些，真心觉得老师非同一般。有想法，有个性、有特色、有更成熟的方向性。在老师的小说里，我也试图按以上两个标准去琢磨，但遗憾的是，由于学识浅薄，始终无法悟到要义，还得老师多多指点。
另外，看到老师对萨特相当了解，不知老师对他的中篇小说《墙》有什么看法，希望能有机会与老师共同探讨。

潭边老桑

彼岸丛林 发表于 2020-5-27 18:16
他的文学见识好像高于他的创作，也是最纯粹的文人，比如他被一个同学请去在海南一家公司当经理，半年时间 ...

苦难和病痛，与优秀小说家是一对冤家。许多杰出的卓越的小说家，都容易得病，甚至早逝。我有时在想，写小说真的是在淘空他们的身体。所以，写小说的人，需要强壮的身体来支撑。莫言没什么病，身体好得很。余华是医生出身，没毛病。还有 不少知名小说家养得肥头大脑。其实，你可以写写散文或随笔的，这东西想写就写，写出来又快又轻松，为什么不写呢？为什么非要钻进小说的牛角呢。我很奇怪。

潭边老桑

彼岸丛林 发表于 2020-5-27 18:16
他的文学见识好像高于他的创作，也是最纯粹的文人，比如他被一个同学请去在海南一家公司当经理，半年时间 ...

马原比苏童毕飞宇他们讲得好。识见、眼光，要比他们开阔得多。读苏童毕飞宇的创作谈，没太大收益，但读马原收益巨大。很奇怪。

潭边老桑

彼岸丛林 发表于 2020-5-27 18:16
他的文学见识好像高于他的创作，也是最纯粹的文人，比如他被一个同学请去在海南一家公司当经理，半年时间 ...

对，你说的是对的。我喜欢马原，但不喜欢他的小说。
他是个专业教小说课的教师爷。当然是有写小说的好功夫的。但他的意义，更多的还在于传道。传的都是正道。讲的都是好东西。干货很多。