杂感两章

淡淡不如风

　　     A    进群与退群
　　
　　春节前删了一个群，也删了一群好友。无他，一群底层百姓天天议论国家大事、研讨世界局势，这当然不算毛病，问题是只看到“媸”，看不到“妍”，国家政策就没好时候？各职能部门就没有好人？删了他们不等于和谁有矛盾，只是我有更多的事要做，每天听着这些乌烟瘴气的负能量，对心情难免有影响。
　　
　　多元化的世界，十四亿人口的大国，众口难调，有鲜花自然有茅坑，一个群体长时期处在阴暗中，张嘴就喷粪，那只能说明这是一群眼界太狭隘、心胸太狭窄的人，当然，不是说他们就是坏人，人都有优点和缺点的，只是因为我不想给自己的生活扯上几片乌云来笼盖，敬而远之也许是最好的选择。
　　
　　一年后，有个被删的朋友还在加我。那就通过吧，毕竟朋友间感情没问题，也不存在矛盾，道不同不相为谋指的是思想和格局罢了——私交则可以宽容一些。结果，加了我不到一分钟，我又被拉进了群，又看到了和去年如同一辄的负能量，仿佛天下的坏事都被这个群里的几头葱几头蒜给包圆了，只要谁进了群，就不乏有这样那样的阴暗事迎面而来。
　　
　　找个机会，还是退了群，顺带永远删了那位朋友。我的生活并不轻松，中国百姓确实都很不容易，但是也不能否认没有安全感的生存空间，给我们带来的是生活条件的跃进。仅仅二十几年前，多数人还在住平房，衣食住行仅够温饱。现在我看看周围的人，都比那时候累，也比那时候富足。我不懂大道理，也不懂国家发展形势，更不懂世界未来的趋势，我不懂得研究马云和马化腾，我只懂得一日三餐，把工作做好，把饭吃好，把家中老小照顾好……
　　
　　或者，百姓能懂得这些，就是最好。
　　
　　    B  贫穷与客观
　　
　　杂谈版来了一个“惊涛骇浪”，欢迎新人！——却是我的老朋友，去年曾把酒言欢！——当然，是朋友轮流请我，惊涛“蹭”酒言欢。有朋友私下说：“你看吧，惊涛这人会一直蹭酒蹭到你离开，然后他会回请。”
　　
　　这不是对我有意见，相反的是我和惊涛相见甚欢。朋友解释说，惊涛穷怕了，算计惯了，他会算到请到的客人能到几位，饭量多少，带不带司机，司机要不要管饭！——而我从东北远道而来，仰慕我的文采和人品的人颇多，陪酒的也多，每顿饭都得十多个人。惊涛肯定在算计，等我走后他回请一顿，八九个人就够了，而且面子也能找回来。
　　
　　当时我很震惊，因为大家虽然都不是财主，但吃顿便饭不至于吧！事后另一位朋友说，惊涛悲哀地被人算到了骨子里，在我返程后一周后就回请了，还有意挑了一个大家的工作日，结果到那天仅到了几个人，而且多数不敢喝酒——光酒钱就省了不少。
　　
　　我没多说什么，毕竟吝啬不算过错。但我还是私下里想，这样的男人，通常也是心胸狭窄的，遇事格局太小。
　　
　　这几周看了惊涛写的玩意，也证实了我的推测。无论何事，只要他的既得利益没有得到满足，他便把所有的责任都推给了对方。城管是土匪，拆迁的是流氓，老人家在楼里摔倒了也怪土匪和流氓，他自己没有一点责任。格局小的男人，可不就是这样吗？遇事先撇清自己，全世界的理都在自己身上，全世界都是错的，只有自己是对的。
　　
　　我教学生时，也经常对他们说，你们不要太小气，要客观一点。有的家里条件好，如公职人员家的孩子就要大方一点，也不太计较。有些农民的孩子、个体户的孩子则总爱习惯钻牛角尖，一点小事就要上升到别人有意欺负自己，偶尔的相撞也要撞回来，否则就是吃了大亏。当然，我祖辈也是农民，我本人也做过个体，这不是针对某种职业，只是从概率上来说，职业和文化层次不一样的家庭，孩子的教育方面真的是有差异。
　　
　　还记得阮玲玉出身贫寒，虽善良，但心胸及格局都不够，导致无法应对情感问题及社会舆论，25岁就选择了自杀。而同期的胡蝶家庭出身比较好，人也比较大气，其遭遇的苦难更多，但却能淡化是非，最终得享遐龄！客观来说，我不太喜欢穷人家的孩子，因为穷人一旦穷怕了，那么连骨头里都飘着小气。而且这种小气会伴随终生，甚至影响下一代，下下一代。就像惊涛，如此计较和极端，看不到一点客观表达的层面，那么是否可以说，人太贫穷了，就会变得小气，当然也就难以客观表达了？

善洁用

蛮有个性的！敢公开说朋友的不是。

淡淡不如风

草舍煮字 发表于 2020-11-12 21:21
而且损人利己还理直气壮，让别人吃了他的亏还觉得自己错了。

三观问题，活在自己三观里的人永远没有错。

淡淡不如风

月牙 发表于 2020-11-12 20:58
A  知要退群，我索性不加群，中财例外哈，小狐狐每天早上领读呢

B 人无完人哈。

你不加群，但有人想加你，因为你能给大家带来激情。
我就是这样的人，但我不喜欢，因为我时间太少。
创造激情也需要时间和空闲。

淡淡不如风

沈盼盼 发表于 2020-11-12 13:43
我从来不退群，但删过人，不过是没有接触的才删

别看的太重，谁是谁的永远呢，亲朋旧故尚如此，何况网络？

草舍煮字

月牙 发表于 2020-11-12 21:26
反社会人格的人，损人利己当然理直气壮，损人不利己的事都干，不可理喻，教育绝对行不通，即便坐了牢，出 ...

是的，没有哪个社会能够解决这个问题。

惊涛骇浪

  仅凭道听途说，就能洋洋洒洒地写出这样的文章，倒也印证了混混的说法，这就是你的格局！从“红尘散仙”蜕变成“妙妙”，最后从群里溜之大吉，再跑到这里来污染环境，真是辜负了你的头像了！

月牙

草舍煮字 发表于 2020-11-12 21:21
而且损人利己还理直气壮，让别人吃了他的亏还觉得自己错了。

反社会人格的人，损人利己当然理直气壮，损人不利己的事都干，不可理喻，教育绝对行不通，即便坐了牢，出来还是那样。。人啊，太复杂了

草舍煮字

月牙 发表于 2020-11-12 20:59
有反社会人格的学生，软硬不吃，刀枪不入。。。

而且损人利己还理直气壮，让别人吃了他的亏还觉得自己错了。

月牙

草舍煮字 发表于 2020-11-12 15:17
前不久看了一段外国视频，如何识别具有反社会型人格的人，并避开他们。识别的要点就是发现他们一再散发负能 ...

有反社会人格的学生，软硬不吃，刀枪不入。。。

月牙

A  知要退群，我索性不加群，中财例外哈，小狐狐每天早上领读呢

B 人无完人哈。

草舍煮字

前不久看了一段外国视频，如何识别具有反社会型人格的人，并避开他们。识别的要点就是发现他们一再散发负能量。外国的统计数字，这种人占20%。反社会不意味着一定会犯罪，因为能够算计法律成本，但要完全改变他们几乎不可能，哪怕让他们做高官。因为社会不完美欲望无止境是他们存在的土壤。

沈盼盼

我从来不退群，但删过人，不过是没有接触的才删