《雪国》印象

潭边老桑

《雪国》印象

文/潭边老桑

   　川端康成的《雪国》，应该在小说界极富盛名。老实说，我也是冲着这个名声来读的。开篇还好，但接下来，感觉其叙事太过细腻甚至缠绵。这样，使得故事情节进展比较缓慢，情节缓慢倒没什么，主要是缓慢中没有太多令人咀嚼回味的地方，或者说没有能让人深思的地方，这就让我有些阅读疲劳了，或者说，吸引力大大下降，读着读着就容易走神。
　　
　　阅读走神，甚至昏沉瞌睡，这于我是常事，读福克纳小说时，每每看着看着就睡着了。记得那时想了一个办法，就是晚上到公园的路灯下“苦读”，《押沙龙押沙龙》就是这样读完的。名家的小说，你比如《押》，是必须要花功夫读的，因为那确实是小说的高峰，是不到长城非好汉的长城，是旅行者必须去欣赏的大美景点。但是读川端的《雪国》，还是觉得不是足够优秀，总觉得川端的叙述太平实，语言上没什么味道，没有福克纳们那么自负那么显摆那么牛气哄哄。
　　
　　换句话讲，《雪国》还是有些不够精练，一些没必要花笔墨的地方，写得太过详细。而《伊豆的舞女》虽然也有些啰嗦，但总体上非常清新，故事引人。引人，于小说来讲，很重要的一件事。如果你的小说语言没什么味道，那么你再在故事上不引人，那就让读者走了一大半。《雪国》的毛病，我个人还是觉得在叙述上有些由着性子去写。
　　
　　忽然就想起了极简。想起了卡佛和海明威们。觉得，也许吧，卡佛和海明威们更好些。当然，川端的小说还是要读下去的。

潭边老桑

个人觉得，《我》还是稍弱了些，无法和《喧》、《八月之光》、《押沙龙押沙龙》比也……

《野棕榈》和《熊》都没读，《熊》是曾经翻过，但没读

总体讲，福克纳的短篇和长篇一样优秀、出色，有空还是要读一读把福克纳小说读完的，要读的要读的……

另外，李文俊是非常好的一个译者……

重庆霜儿

潭边老桑 发表于 2021-1-5 07:16
这个坑，很深，很深很深，可以聊十天，一言以蔽之，我喜欢福克纳并不妨碍我喜欢别的小说家，就像我喜欢足 ...

虽然我也一度是福克纳迷，但我现在感觉福克纳的种族话题于今天的我们来说有些疏离了一些。我后来的一本对位法的《野棕榈》没看完就送人了。相对来讲，可能还要算《我弥留之际》更有划时代意义一些。

潭边老桑

fonyuan 发表于 2021-1-6 16:54
看清楚。。。我说是的技术 的帅。。。。不是技术 的牛。。。。。
技术当然有高低啊。。。。

我说白牛是牛，你说白牛非牛也。:D

潭边老桑

fonyuan 发表于 2021-1-6 16:59
你不进群，也只能这里给说斗斗嘴喽。。。我们是害怕你被哪位女中老年文青拐卖喽。。。。
那样文学界可 ...

                              

fonyuan

潭边老桑 发表于 2021-1-5 19:24
按你这么分类，那我干脆就用一个定义：我说的这些体育项目，都是竞技类也

你不进群，也只能这里给说斗斗嘴喽。。。我们是害怕你被哪位女中老年文青拐卖喽。。。。
那样文学界可损失大喽。。。。

fonyuan

潭边老桑 发表于 2021-1-5 19:28
小说家也能比较啊，很显然，川端在小说史上的地位肯定比不过福克纳噻；或者卡佛无法望福克纳之项背噻。这 ...

看清楚。。。我说是的技术 的帅。。。。不是技术 的牛。。。。。
技术当然有高低啊。。。。

潭边老桑

fonyuan 发表于 2021-1-5 18:51
这个比方是不合适的。
为什么呢？
不同的球类运动相当于不同的文学体裁。。。你不能把篮球和足球放一起 ...

小说家也能比较啊，很显然，川端在小说史上的地位肯定比不过福克纳噻；或者卡佛无法望福克纳之项背噻。这就是其作品内容的格局境界及创造性决定的……

好比诗人中，李白杜甫无疑要高于李商隐杜枚噻，这是明显的嘛……

潭边老桑

fonyuan 发表于 2021-1-5 18:51
这个比方是不合适的。
为什么呢？
不同的球类运动相当于不同的文学体裁。。。你不能把篮球和足球放一起 ...

按你这么分类，那我干脆就用一个定义：我说的这些体育项目，都是竞技类也

潭边老桑

fonyuan 发表于 2021-1-5 18:51
这个比方是不合适的。
为什么呢？
不同的球类运动相当于不同的文学体裁。。。你不能把篮球和足球放一起 ...

你呀，真是个刺头呀

fonyuan

潭边老桑 发表于 2021-1-5 07:16
这个坑，很深，很深很深，可以聊十天，一言以蔽之，我喜欢福克纳并不妨碍我喜欢别的小说家，就像我喜欢足 ...

这个比方是不合适的。
为什么呢？
不同的球类运动相当于不同的文学体裁。。。你不能把篮球和足球放一起比较。。。。
就像你不能把小说和散文放一起比较一样。。。。
你喜欢科比，但不喜欢奥尼尔，讨厌乔丹。。。。这都正常。。。
但你不能说奥尼尔乔丹的球技不如科比的帅。。。。
你要真这样说了。。说明你还是不懂球嘛。。。。

潭边老桑

fonyuan 发表于 2021-1-4 18:05
我觉得，你要勇于承认自己在阅读方面的某些偏执。。。。
我举个例子先。
《红楼梦》被中国人称为文学世界 ...

这个坑，很深，很深很深，可以聊十天，一言以蔽之，我喜欢福克纳并不妨碍我喜欢别的小说家，就像我喜欢足球而其他体育项目比如冷门的板球我也喜欢。。。

fonyuan

我觉得，你要勇于承认自己在阅读方面的某些偏执。。。。
我举个例子先。
《红楼梦》被中国人称为文学世界（小说）的顶峰。几乎无人可以超越。
但就是这么个东西，在大多数外国人眼里，不过是个东方式的三角恋故事，毫无新意可言。
而且写得极尽繁杂啰嗦没有明显的主线。。。。人物还多达四百多个。。。
主角贾宝玉还是个毫无阳刚之气的。。。
这叫什么玩意 ？  和世界上大多数的长篇几乎没办法比。但这并不妨碍中国人把它捧上天。
因为什么？
因为语境，因为文化背景等等完全不同。
所以这就是外国人多数无法理解《红》为什么会是中国人眼中的绝对经典的原因。

从另一个角度看，每个人对阅读，都有自己非常偏爱的一面，相对地，也就有不太熟悉的一面，讨厌的一面。你认为的不好，可能在别人眼里是非常好的。就像我觉得福克纳过于炫技（很多大作家都讲过），可是你觉得福是最好的？原因何在？
原因就在于，福是你读小说过程中最努力的那一段经历。

我之前读川端康成，老实讲，并不是冲着他是诺奖得主去的。而是我先了解了他的个人经历之后才读的。。他的童年相当苦，苦到一直到最后，他还是没有走出阴影，自杀而亡。但他的小说可以代表日本整体文坛的精神面貌，不管日本的哪一个作家，包括影视在内，他们的叙述整体上，都是非常缓慢而谨小慎微的，这是日本人隐忍的性格文化造成的。

先说这些，逛街先。。。。

潭边老桑

fonyuan 发表于 2021-1-3 18:43
年轻人不懂武德呀。。。。
《伊》是短篇。而且是川端康成少年时的真实经历改编。大部分场景是真实的。
《 ...

你真是在胡说八道也……

fonyuan

年轻人不懂武德呀。。。。
《伊》是短篇。而且是川端康成少年时的真实经历改编。大部分场景是真实的。
《雪》是长篇，是一种特殊文化气氛下的虚构。
这两样没办法比呀。。。。
最后你用日本文学和美国南部的带宗教色彩的文学作品对比。。。。
年轻人，你不按套路出拳啊。。。