中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 6867|回复: 42
打印 上一主题 下一主题

[原创] 【人脉话题】简说人脉

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2021-1-3 16:36 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 草舍煮字 于 2021-1-4 16:25 编辑

简说人脉
文/草舍煮字


  中国自古是个关系社会,其实也并不限于中国。古今中外有人的地方就有人际关系,但我们过去对某些人际关系赋予一个贬词“走后门”,带有批判之意。走后门专门指那些能捞到好处的后门,它包括合法、不合法的,和介于两者之间灰色地带的,又叫做“拉关系”、“走关系”。一般认为走后门捞好处是特权表现,对没有后门可走的人是不公平的。特权当然是少数人享有的,因而人们对它的批判仿佛同仇敌忾。但是既然人际关系无所不在,谁还没有个三亲六故、七姑八姨?所以杜绝走后门是不可能的。其实,能走后门的特权也不是少数,只是分大小。比如过去看守自行车的阿姨就有特权,收不收存你的自行车,减免不减免你的存车费,放不放在一个宽敞方便的位置,她一人说了算。这就是常说的有权不用过期作废。如果你有小卖部售货员的人脉,你就能买到紧俏货,还能提前知道什么东西要涨价。如果你外出内急而没有五角零钱和公厕管理员的人脉,那么……这样来看走后门现象就很普遍了,有后门和走后门的人并非不反对走后门,但反对的是别人走后门。呵呵,这样这么可能杜绝走后门。
  
  杜绝不了就承认它,现在更赋予了它一个美名——人脉,并发扬光大。推广人脉需要人际沟通能力、技巧,于是我们随便就能在网上、在书店找到这方面的书籍、知识,甚至还有培训班。还没毕业的大学生就知道开始感情投资,培养人脉了。因为人脉是资源、是钱脉,是个人发展的第一生产力。网络上盛传着中外一些知名的成功人士大多都有强大的人脉背景,包括裙带关系,完全不是白手起家,靠个人努力那么简单。虽然,那些人脉并不能让他们坐享其成,他们的努力也非常励志。
  
  宏观来看,人际关系的缔结主要还是利益驱动。每个人都有自身需要维护的利益,利益一致则结成团体,与利益抵触的他方博弈。那么各方利益就需要有一定方式和代表团体来斡旋协调,促成妥协,才能尽可能地减少冲突,避免利益损失,达到并存合作共赢。这个一定方式和代表团体就是政治和政府。这些话是不是把你绕晕了,它的中心意思就是每个人都处在某些关系里,没有人能说自己没有人脉。即使一个家庭主妇,如果你和某个菜贩混熟了,交待一句话,他或者她就会为你留着你想买的好菜,价格上还好商量。菜贩也乐得拉一个相对固定的主顾,这样的主顾也成了菜贩的人脉。如果你有某个亲戚是修理排水管道的,当你需要这方面的服务时,哪怕和别人花一样的钱,你家是不是能够优先、优质呢?如果不能,那你的人脉混得有点差。
  
  说到政治,说说明代的张居正,他是中国古代改革取得基本成功的极少数人之一。为了实现抱负,他在登上高位之前游走于各政治阵营之间,争取和培养人脉,左右逢源,最终坐上首辅大臣的位置。后来他在处理与李太后、大太监冯保的关系方面,更体现出了他的政治智慧,以致有史家称他是“中国唯一顺风顺水的改革家”。
  
  改革之初,他首先用朱元璋御批的《大明会典》为自己的改革方案(考成法)做包装,拉人脉,取得合法地位和舆论优势。再利用考成法,他罢免了反对派和庸吏、污吏,为下一步的经济改革打下了组织基础。值得思考的是,同时代的那位千古清官海瑞,先期实践过张居正将要推行的经济改革,有一定经验。但是张居正却置之不用这个人脉。他认为海瑞为人处世过于极端、激进,不能容人,而改革涉及从中央到地方的整个国家管理机构,相互协调才能政令顺畅,不能有任何一个“零件”阻碍机构运行。因此,他主张用人不以清廉为基准,而是要用那些处事稳重而有实用主义精神的官吏。所以,人脉也有积极的一面。一个篱笆三个桩,一个好汉三个帮,现在哪里还有靠个人单打独斗能够成事的。
  
  相比北宋时的王安石变法,在变法中处事作风上与海瑞有相似之处。败招更在组织上,他任用了能力不突出却能投其所好,立场随风倒的投机分子和污吏,比如蔡京,为变法埋下了祸根。改革不仅最终失败,还帮了腐败的忙。由此来看,人脉也是有规则、分质量的。在现实生活中,轻信和迷信人脉不可取,比如朋友借钱不还,比如遭遇熟人电信诈骗,甚至比如被拉进传销团伙,这样被人脉“杀熟”就是失败的例子。



评分

11

查看全部评分

43#
 楼主| 发表于 2021-1-14 11:35 | 只看该作者
千幻烟 发表于 2021-1-14 10:31
先生诠释的好,欣赏点赞!

抛砖引玉,希望有所启发吧
42#
发表于 2021-1-14 10:31 | 只看该作者
先生诠释的好,欣赏点赞!
41#
 楼主| 发表于 2021-1-13 22:02 | 只看该作者
yugongjin 发表于 2021-1-13 20:44
这样被人脉“杀熟”就是失败的例子。欣赏

谢谢您赏读,冬安!快乐!
40#
发表于 2021-1-13 20:44 | 只看该作者
这样被人脉“杀熟”就是失败的例子。欣赏
39#
 楼主| 发表于 2021-1-6 16:57 | 只看该作者
艾桃 发表于 2021-1-6 16:45
中国的确是一个关系社会,如今网络发达,动不动就被拉上关系了。文后一段特别重要,要小心关系,在现实生活 ...

是的是的,关系社会恐怕遭遇了前所未有的信任危机,活生生的例子不绝于媒体报道。
38#
 楼主| 发表于 2021-1-6 16:54 | 只看该作者
小寒微雨 发表于 2021-1-6 13:53
人脉人脉,有利有害,慎而用之,方能无碍。草版的人脉像草一样

给你补充半句:草版的人脉像草一样,都用来盖草舍了
37#
发表于 2021-1-6 16:45 | 只看该作者
中国的确是一个关系社会,如今网络发达,动不动就被拉上关系了。文后一段特别重要,要小心关系,在现实生活中,轻信和迷信人脉不可取,比如朋友借钱不还,比如遭遇熟人电信诈骗,甚至比如被拉进传销团伙,这样被人脉“杀熟”就是失败的例子。
36#
发表于 2021-1-6 13:53 | 只看该作者
人脉人脉,有利有害,慎而用之,方能无碍。草版的人脉像草一样;P
35#
 楼主| 发表于 2021-1-6 09:34 | 只看该作者
何足道哉 发表于 2021-1-6 09:14
有人的地方就有江湖,有江湖就会有各种错综复杂的关系,关系就是人脉。
古今中外概莫如此。

何版一语概括
34#
发表于 2021-1-6 09:14 | 只看该作者
有人的地方就有江湖,有江湖就会有各种错综复杂的关系,关系就是人脉。
古今中外概莫如此。
33#
 楼主| 发表于 2021-1-5 15:56 | 只看该作者
an安 发表于 2021-1-5 15:38
同声响应,同气相求,看看自己所处的群、类,基本可以给自己把脉。

人以类聚,聚则有脉系。
32#
发表于 2021-1-5 15:38 | 只看该作者
同声响应,同气相求,看看自己所处的群、类,基本可以给自己把脉。
31#
 楼主| 发表于 2021-1-5 11:57 | 只看该作者
云馨 发表于 2021-1-5 11:45
无论事大事小,都是由人脉来维系着。但如何将这人脉问题在生活中很好的应用,也是一个大学问了。

赏读学 ...

也算是生活的智慧吧。咱挣那么点钱还算计着花呢,何况与人交往。
30#
 楼主| 发表于 2021-1-5 11:56 | 只看该作者
莹莹子期 发表于 2021-1-5 05:51
人脉是一个敏感的词,介于褒义和贬义之间,比如用人脉做一些损人利己的事,人脉广显然是贬义词,但如果在事 ...

是,这是双刃剑,需要法律规范和社会监督。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-11-26 08:49 , Processed in 0.121649 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表