【倡读经典】庐山真面

草舍煮字

庐山真面

文/草舍煮字

　　题西林壁（宋·苏轼）
　　
　　远看成岭侧成峰，远近高低各不同。
　　不识庐山真面目，只缘身在此山中。
　　
　　这首诗表达了苏轼观庐山后的感悟，无疑是一首即景说理诗。一般认为哲言落在最后两句，“不识庐山真面目，只缘身在此山中。”身在山外，远看近看，正看侧看，虽然成岭成峰，高低尺寸各有不同，但依然还是庐山。一旦置身山中，眼前只有土石草木，蹊阶亭阁，根本看不到庐山的全貌——真面目了。都说看山容易上山难，谁知上到山中看山难。
　　
　　游山玩水是这样，观察世事、人物何尝不是如此。这首诗写于苏轼被贬汝州途径九江之时。其时他虽然卷入朝廷新旧法之争的政治旋涡中，但依然能够以冷静客观的高度，遍观谷峰奇秀，既不偏激极端，也不墙头草随风倒，更不置身事外明哲保身，而是积极主张汲取新法的合理成分，同时讲究执行策略。孰料他这样据理力争触怒了双方，落得一肚子不合时宜，仕途三起三落，一生颠沛流离。这首诗同时暗含着对新旧两党当局者迷，枉争误国的批评。虽然写出来那么语气平淡，不露痕迹，了无怨怼。诗言志，也见性情。
　　
　　我很奇怪，王安石私生活循规蹈矩死板无味，写的诗却那么生动灵秀，变起法来也那么激进前卫；司马光年少时砸缸救人不拘一格破旧立新，当了官怎么就那么泥古不化顽固守旧。人的思想意识太复杂了，人性充满乖离。看来人和山一样，不只有一面，要用苏轼的“庐山眼光”来看待。
　　
　　回到诗句，身在山外，看到的就是庐山真面目吗（不抬杠会死）？依然不是。再读开篇两句“远看成岭侧成峰，远近高低各不同。”即使身在山外，远看近看，正看侧看，虽然成岭成峰，高峰低谷各有不同，又哪个都不是庐山的全貌啊（除非航拍，那又没有了诗的韵味）。看来，人们在感叹诗人把移步换景、姿态万千的庐山风景形象地概括出来的同时，却没有注意到更深的哲理隐喻在山景的描述之中。写得不经意，众人不解理。视者若无睹，悟者始称奇。
　　
　　一直以来，网络上有一句流行语：“有图有真相”。图当然指的是当场拍照的，而不是手绘的。法庭里不允许随意拍照，一些记者会以速写的方式，尽量形象地报道场景，可见图对于了解真相的重要。而在体育比赛中，运动员对裁判的判断有异议时，不会以摄像记录为准。尽管裁判员所处的位置限制了他观察的距离和角度，反应能力也无法与机器的优势相比，但是机器又不能完全代替人来裁判，这同时还涉及到一个裁判行业的存亡问题。毕竟体育运动是一种人文活动，竞技不是最高目的，所以宁愿不要机器的真相。不过我觉得裁判的技术水平，也应该进行竞技，不能一再、再三误判，依然稳坐发威。否则他们何德何能只享受人文关怀。对他们也要用苏轼的“庐山眼光”来看待。
　　
　　那么，有图真的就有真相吗（杠再抬高一格）？在体育比赛中，裁判员所处的位置会限制他观察的距离和角度，照相、摄像机也会有一个距离、角度、视野的问题。同时，单镜头还有个立体感差的问题。这些问题可以被人利用，按照自己的意图来操纵，得到自己想要的“真相”。何况，生成的图像还可以做后期修改，甚至可以用非当时、非当地的图片移花接木、偷梁换柱、瞒天过海、李代桃僵。现在这并非难事，网页中、朋友圈里比比皆是。也就是说，你只看到了他想让你看的图片。过去有个说法：电影片子（故事片）就是电影骗子。近期网络上“有图有真相”这话说得少了，或者是沦落到被用来调侃了。就像中国一位新闻发言人对西方记者说的，我相信利用现代技术，可以让你们得到你们想要得到的任何照片效果。
　　
　　由此可见，照相、摄像机在不同的距离、角度、视野下拍照、摄录的结果，呈现出来的现象就是“远看成岭侧成峰，远近高低各不同。”依然不是庐山真面。
　　
　　回看苏轼这首诗，通篇语浅几近白话，但寓意深刻，于淡泊之中寄寓客观事理。说理新诗风始于宋代，这首当是代表作。

草舍煮字

yugongjin 发表于 2021-1-13 20:44
回看苏轼这首诗，通篇语浅几近白话，欣赏

谢谢公谨老师来读，晚安！

yugongjin

回看苏轼这首诗，通篇语浅几近白话，欣赏

草舍煮字

川媚 发表于 2021-1-12 22:07
别开生面，有思想性的写作。学习问好

个人理解，或有不当。
谢谢川媚老师，吉祥！

川媚

别开生面，有思想性的写作。学习问好

草舍煮字

鲜然 发表于 2021-1-8 10:33
只缘身在……
有时候，还因为爱屋及乌~

是啊，情感因素对人的影响。
问好鲜然。

鲜然

只缘身在……
有时候，还因为爱屋及乌~

草舍煮字

月牙 发表于 2021-1-5 10:25
诗重感性，写景状物要和哲理思辨融合，何其难也，理趣，宋诗的特点之一。

没有发展就会终结了。

草舍煮字

云之飞扬 发表于 2021-1-4 23:59
曾经看过一组照片，局部与整体的关系。
反差之大，生活中亦然。

美人脸上的皮肤放大千倍，老太太说像我屁股下的座垫。
盲人摸象，就怕有人选择性地“盲”，呵呵。

月牙

诗重感性，写景状物要和哲理思辨融合，何其难也，理趣，宋诗的特点之一。

云之飞扬

曾经看过一组照片，局部与整体的关系。
反差之大，生活中亦然。

草舍煮字

幸福小草 发表于 2021-1-4 12:28
用到论坛就是：过节也可以写文辩论。
眼见不一定为实。许多词语都让时间给生生改了原意。

正是。
理解词语离不开当时的语境。

草舍煮字

喻芷楚 发表于 2021-1-4 12:10
说理枚举对比理性分析，从一个行业到现场视觉无不反应出一个全面道理。苏东坡诗远看成岭侧成峰，远近高低各 ...

哲学涵盖万象，文人的哲思表达比哲学家形象易懂。

幸福小草

用到论坛就是：过节也可以写文辩论。
眼见不一定为实。许多词语都让时间给生生改了原意。

喻芷楚

说理枚举对比理性分析，从一个行业到现场视觉无不反应出一个全面道理。苏东坡诗远看成岭侧成峰，远近高低各不同。
　　不识庐山真面目，只缘身在此山中。是首哲理诗，它所涵盖的方方面面不只是山不只是视觉。