中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 3820|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

[分享] 健康权中的又一个问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-6-17 17:39 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
.

        柳絮飞舞文章《你的健康操控在谁之手?》提到了我国食品安全方面客观存在的许多问题,还有一个问题没有提到,在江天似也没人提起,这就是转基因问题。

        这个问题,反对的人很多,也有不少人挺的,各种各样的意见都有。有不少的人还从政治问题高度去谈它,其实这个高度并不高,生命的健康,才是我们应当关注的主要问题。

        对这个问题,因了解相少,我也没谈过它,但不谈不等于不担心,尤其是世博会严查转基因食品进入的问题,不管科技部作出怎样解释,都不能完全解除。

        转一篇关于这方面质疑以及农业部的答复,供大家思考。文中字体颜色为原文所有。
19#
发表于 2010-6-27 09:45 | 只看该作者
转基因食品,到底对身体健康有没有危害,现在还没有定论,故也没能提及,也许通过一代人的试验,效果自明了,那时让我们的后代去谈论吧..呵呵..
18#
发表于 2010-6-25 08:54 | 只看该作者
去年那鸡巴疫苗根本没经过1年以上的临床验证,不照样打了好几亿人,有致死的--官方说80%有有效的,证明疫苗委安全
17#
发表于 2010-6-24 19:39 | 只看该作者

回复 12# 西夏楼兰 的帖子

我又想起你那个吃野菜的帖子了,听陀螺的没错!
16#
发表于 2010-6-24 17:22 | 只看该作者
现在所谓的农业新技术,实质上只是解决了农作物的高产而未能做到优质安全的技术,从现代人追求天然无公害的要求来看,是应当被淘汰的落后技术。没有一个人爱吃施用化肥、农药的农产品。喂饲料的动物也让人担心!
15#
发表于 2010-6-24 15:17 | 只看该作者
连张悟本这样的大师都轻易可以欺骗全国人民,“有关部门”的专家肯定已经做好了对付质疑的答辩。
14#
发表于 2010-6-24 14:56 | 只看该作者
好帖,顶起
13#
发表于 2010-6-24 14:52 | 只看该作者
顶起这个贴子。我们要健康权,要选择的自由,不能把转基因食品偷偷强加在我们的餐桌上。
12#
发表于 2010-6-24 14:50 | 只看该作者
陀螺说得好,新品种的大米的确不如老品种的大米好吃。
11#
发表于 2010-6-24 14:44 | 只看该作者
那么有很多网友,要求各级转基因精英试吃转基因主粮是一个一针见血的建议!世博会为啥要严查准基因食品的进入?这个建议如同一把钢刀一样,狠狠地插在转基因精英的要害上!

        人为的逆天行事,破坏自然,只能是加快灭亡,不能贪图一时之利,殃及后代,那是得不偿失的,就像一个人不能牺牲自己的健康来赚钱。

抓住了要害。问得好。
10#
发表于 2010-6-24 13:48 | 只看该作者
就陀螺看来,别说转基因食品了,就是普通杂交的新品种农作物都没有老品种的好吃!至于转基因粮食是否安全,因为不懂科学不敢妄言!
wesde98mn 该用户已被删除
9#
发表于 2010-6-24 13:08 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
8#
 楼主| 发表于 2010-6-17 18:52 | 只看该作者

袁隆平:转基因粮食需慎重对待

3月3日,我国著名的“杂交水稻之父”袁隆平院士——已经八十高龄的“农民代言人”——带着呼吁政府进一步提高粮食收购价、维护中国农民利益的心声进京参加全国政协十一届三次会议。他也就日前争议较大的转基因粮食坦陈自己的看法:转基因粮食既需慎重对待,也需科学对待。袁隆平说,自己愿意为科学承担风险,带头来吃抗虫抗病的转基因大米。


  话题1粮食安全

  “转基因品种是今后的发展方向”

  袁隆平说,自己正打算带头来吃抗虫抗病的转基因大米,并希望能召集一批青年志愿者来吃这种大米,为科学事业、为人类发展承担风险。

  转基因粮食再次成为争议话题是在去年的11月27日。

  当日,农业部批准了两种转基因水稻、一种转基因玉米的安全证书。这是我国首次为转基因水稻颁发安全证书。

  有媒体认为,作为全球最大的水稻生产和消费国,农业部此举意味着我国即将打开转基因水稻商业化种植的“闸门”。消息公布后,转基因水稻的安全性问题引起了担忧。许多专家认为,此举比较冒风险,风险主要在于转基因水稻对环境和健康的影响。

  “我个人认为,政府应该特别慎重批准转基因植物商业化。科学家不能完全预知对生物进行转基因改造有可能导致何种突变,而对环境和人造成危害。虽然实验室里非常成熟,但其对人类可能造成的影响,或许要在未来几代人后才会显现。”袁隆平说。

  “但是,转基因食品,不能被一概否定,一概肯定。”袁隆平说,人们不能谈转基因色变,应该科学认识转基因,区别对待不同的转基因食品。“有些抗虫抗病的转基因,要慎重;有些转基因不是用来吃的;还有一些无毒的,不存在安全性问题。”袁隆平介绍,比如碳4基转到水稻小麦中来,水稻小麦属于碳3植物,玉米高粱甘蔗属于碳4植物,碳4植物的光合效率比碳3的高出30%~350%,产量高得多,把碳4基因转到水稻上来,提高了光和效率,“这样的转基因就不存在安全性问题。”

  不过,截至昨日发稿时,记者获得来自农业部农业转基因生物安全管理办公室的最新信息:有关负责人表示,目前,我国还从未批准任何一种转基因粮食种子进口到中国境内种植,在国内也没有转基因粮食作物种植。截至目前,经农业部农业转基因生物安全委员会评审,已先后批准了转基因棉花、大豆、玉米、油菜四种作物的进口安全证书,用途仅限于加工原料。

  “总的来讲,转基因品种是今后的发展方向。我们现在遇到的问题是无法拿人来做实验。但进行科学研究,要有一些为科学献身的人。”袁隆平说,自己正打算带头来吃抗虫抗病的转基因大米,并希望能召集一批青年志愿者来吃这种大米,为科学事业、为人类发展承担风险。

(长沙晚报 作者:特派记者谭琳静王洁)
http://bbs.huanqiu.com/shidaizhongguo/thread-322312-1-1.html

http://www.huanqiu.com/www/202/2010-03/749124.html
7#
 楼主| 发表于 2010-6-17 18:17 | 只看该作者
值得注意的是投诉人壮怀激烈。

值得赞许的是农业部心平气和。
6#
 楼主| 发表于 2010-6-17 18:13 | 只看该作者
]


您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系管理员|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-9-29 05:37 , Processed in 0.151498 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表