中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 4077|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[原创] 【妥协话题】妥协是一种智慧

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2021-4-19 11:26 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
                                                                         妥协是一种智慧

         2009年5月17日,湖南双峰县吸毒分子邓友根,把母亲按在阳台栏杆上让其陪他一同自杀。派出所民警贺治江站在楼下反复劝说,邓友根被毒品控制,出现精神障碍,丧心病狂,说数到三之前贺治江如果给他下跪,他就放了母亲,不然就把他母亲从三楼阳台抛下去。危急时刻,贺治江果断跪下,为同伴抢身近前成功救下受害人赢得宝贵时间。
  
  人民警察给罪犯下跪妥协,这样的行为乍看十分有悖常理,甚至感觉有损人民警察形象和法律尊严。
  
  妥协一词,原意是指合适的、得当的协商。是指对立双方或多方为谋求自身利益最大保全而做出让步的共同约定。换句话说,就是在各自坚持维护自身原则核心利益的前提下,做出让对方满意的让步。
  
  上述事例中,邓友根要挟贺治江下跪,是他具备了对其母亲性命予夺的权力,他凭这个获得践踏贺治江尊严的机会。而贺治江此刻向邓友根下跪妥协,是认定保证邓友根的母亲的生命安全远重于维护自己个人的尊严。试想,假如贺治江为保尊严,拒绝下跪,在那样千句一发时刻,极有可能造成受害人受到致命伤害。他这一跪,等于是挽救了两条生命。这个妥协是以人民生命为最高利益,这和人民警察的神圣职责是高度一致的。所以这个妥协是很理性很正确的。
  
  其实,深入探究,妥协是世事万物的常见现象,更是基本处事方式方法。
  
  妥协之一,是为了长远利益,牺牲当下利益。一株树苗,不幸被一块巨石压着,无法向上生长。它是宁折不弯,顶着巨石不放,直到死亡,还是放弃死扛,忍屈从侧面钻出去再向上生长呢?很明显,树苗知道妥协才有将来。
  
  妥协之二,是为了共同利益,牺牲局部利益。夫妻双方在日常生活中,如果一方强势傲娇,另一方就只能退让妥协,宁事息人。如果都互不相让,钉子碰着铁,针尖对麦芒。那毫无疑问,不是分道扬镳,就是互相伤害。
  
  妥协之三,是为了核心利益,放弃边缘利益。一个亡命徒持刀抢劫,你如果没有制服他的能力,你就只能妥协,交出钱财,保全性命。如果视财如命,就可能人财两失。
  
  当然话说回来,妥协并不是示弱,更不是苟且偷安,投降告饶。树苗若无旁路生存,必将顶着石头不罢不休,死而后已。因为长远利益已经不存在,只能争取当下利益。夫妻之间若一方突破原则底线,另一方也就没必要妥协,因为共同利益已经出现危机,局部利益便失去牺牲的价值。歹徒如果不但谋财,还要害命,那也就只能与之做殊死搏斗,誓不投降。因为核心利益被断送,边缘利益更无法保全。
  
  妥协不但是自然界之间,人与人之间的相处常态,在大国相互博弈中,更是一种基本处事方针。现在网络上常有一种浮躁论调,在与他国产生敌对摩擦时,在两岸关系的波动反复中,动辄睚眦不忍,提倡刺刀见红,不惜鱼死网破,玉石俱焚。这种不知妥协变通的激进主张,只会是龙虎相争,两败俱伤,或者鹬蚌相争,渔翁得利。
  
  1936年,西安事变发生,第二次国共合作开始。对于当时的中国共产党来说,敌强我弱,又值外敌入侵。在这种情况下,中共中央承诺,只要国民政府停止内战,联合抗日,工农红军愿意受编于国民政府,共同开赴抗日前线。当时有很多同志不能理解这种决策,认为这是一种软弱,甚至认为是投降。有的主张乘机杀掉反动头子,幻想一劳永逸。有的拒不接受改编,坚持国共势不两立。但最终事实证明,正是这样一种妥协,保存了革命力量,开创了共同抗日局面,提升了共产党声望和政治地位。在这里,妥协是一种以退谋进的深谋远虑。
  
  1999年,南联盟使馆事件,南海撞机事件,一度使中美关系极度紧张。这两件事件,放到其他国家,很可能就会成为战争的导火索。但中国最终采取了妥协的解决方针。目的只有一个,韬光养晦,发展强大是第一要务。曾经很多爱国愤青对此很是腹诽。现在回头想想,如果当时意气用事,诉诸武力,按当时国情,中国根本难有胜算,况且战端一开,国家发展将积重难返,哪会有如今的进步成就?在这里,妥协是一种生存之道,是一种处事智慧。
  
  总之,妥协是一种理性的,有原则的解决问题的有效方法,它不是示弱,不是认输,更不是投降。它是一种对策方针,一种处世哲学,一种生存智慧。

     

评分

1

查看全部评分

14#
发表于 2021-4-24 18:38 | 只看该作者
建屋烹文 发表于 2021-4-24 18:33
曲线救国是一件很危险的事,因为核心利益难以保全。如果这样就不是妥协,就是投降啦。

大使馆被炸,王伟飞机被撞……关键的是卧薪尝胆,发愤图强。力量不足,暂且忍耐,自己强大了,又能怕谁?君子择时而动!个人一孔之见。问好老师!
13#
 楼主| 发表于 2021-4-24 18:33 | 只看该作者
村姑丽雅 发表于 2021-4-24 11:08
妥协有时是一种曲线救国!欣赏精华之作!

曲线救国是一件很危险的事,因为核心利益难以保全。如果这样就不是妥协,就是投降啦。
12#
 楼主| 发表于 2021-4-24 18:31 | 只看该作者
冰峰雪鹰 发表于 2021-4-21 09:44
烹文先生的大作确实是力作!
给你大大的赞!胸襟阔达,视野开阔,出手不凡!!!

本来对老乡的赞美持反对意见,但是好言养耳,姑且受之,只是内心清醒,不当真就是了。这大概也是一种妥协。
11#
发表于 2021-4-24 11:08 | 只看该作者
妥协有时是一种曲线救国!欣赏精华之作!
10#
发表于 2021-4-21 09:44 | 只看该作者
烹文先生的大作确实是力作!
给你大大的赞!胸襟阔达,视野开阔,出手不凡!!!
9#
 楼主| 发表于 2021-4-20 20:47 | 只看该作者
云馨 发表于 2021-4-19 21:03
关键时候,做出的妥协看似退缩,其实是大智慧的决定。赏读佳作,问候!

嗯嗯,文友总结出妥协核心要素。感谢点评!
8#
 楼主| 发表于 2021-4-20 20:46 | 只看该作者
喻芷楚 发表于 2021-4-19 16:49
陈诉议论对比,显示出妥协如何在利益共同体面前如何达到最大利益化,以谋取问题的解决,理据清晰可信。

多谢版主认可鼓励
7#
 楼主| 发表于 2021-4-20 20:44 | 只看该作者
草舍煮字 发表于 2021-4-19 15:36
妥协的确需要智慧和牺牲精神。既要坚守底线,又要争取更大利益。这利益不只是自身的、直接的利益,更是长远 ...

豪哥总结精辟到位
6#
 楼主| 发表于 2021-4-20 20:43 | 只看该作者
月牙 发表于 2021-4-19 14:27
生命至上,以人民生命为最高利益
层进式分析,言之有物,言之有序。

咯噔一下,表明文友内心不失忧国忧民之心。感谢关注!
5#
发表于 2021-4-19 21:03 | 只看该作者
关键时候,做出的妥协看似退缩,其实是大智慧的决定。赏读佳作,问候!
4#
发表于 2021-4-19 16:49 | 只看该作者
陈诉议论对比,显示出妥协如何在利益共同体面前如何达到最大利益化,以谋取问题的解决,理据清晰可信。
3#
发表于 2021-4-19 15:36 | 只看该作者
妥协的确需要智慧和牺牲精神。既要坚守底线,又要争取更大利益。这利益不只是自身的、直接的利益,更是长远的、社会大众的利益、国家的利益。
2#
发表于 2021-4-19 14:27 | 只看该作者
生命至上,以人民生命为最高利益
层进式分析,言之有物,言之有序。

“但中国最终采取了妥协的解决方针。”读到这里,心里咯噔一下
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-12-25 13:10 , Processed in 0.088226 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表