站久的地方，就是囚笼 ——读阿卜杜拉扎克.古尔纳的《囚笼》

小平_gMTT8

雪白演义 发表于 2021-10-19 11:25
浅薄的人特点就是容不得批评。一触即跳。不新鲜，当初，我也是这样。其实，自嗨，挺好！对这种文学小圈子 ...

再次提醒你：
               1.“对这种文学小圈子，我也有充分的认识。混久了，就是混沌的固化。”你说得“小圈子”指的是什么？你的“大圈子”又是什么？


      2.“浅薄的人特点就是容不得批评。一触即跳。”  你提的意见在哪里？你说点实际问题看看？除了贬低，谩骂还有什么？哪一点是你提得真正能拿到桌面上的意见？

     我不还击你，只想听听的高见，说说看！

小平_gMTT8

雪白演义 发表于 2021-10-18 17:09
说实话，只有桑版和专家爱小说，对小说有较高的鉴赏力。阅读量在哪儿摆着呢。其他的，算了吧。打肿脸充个 ...

       我以版主的名义郑重提醒你，你的不当言论有贬低别人抬高自己之嫌！你认同桑版和专家可以，但你说：“其他的，算了吧。打肿脸充个胖子吧。其实，这个网，也没啥看头了。”的言论，显然你在抬高自己，贬低辱骂一大片，以你个人的意见蔑视整个网络的文学水平，有损于【太虚】声誉。

       请你自重！

fonyuan

站久的地方，肯定是囚笼，因为有个词，画地为牢。。。。
问题是，他为什么在久站。。。
很显然，哈米德不得不久站。。。
倒下就是死去。
再延伸下去，作者说哈米德一直久站，就是不说为什么。。。
聪明的读者联系一下创作背景就会明白。。。
哈米德久站的原因就是，他无处可去。。。
而且小店里就没座椅，只有一张床，还是店主人卧病之处。。。。

小平_gMTT8

         我给本文写个简评。以供讨论。请候。

随玉

雪白演义 发表于 2021-10-13 19:01
我的解剥只是一个向面。其实小说可以从不同角度解剥。要不怎么叫一百个人的眼中有一百个哈姆雷特呢。当然 ...

不错，一篇小说可以从无数个切入点去解剥，作者的语言、他创作的背景、故事主人公与他的关系、他的语言与写作特色、他惯用的表达方式等等，作者的每一篇文都不可能是完全虚构的，这其中定有一面与他的生活有关，这就很耐人寻味了。
小说，无非是来源于生活而又高于生活，特别是大师的文，我们每个人都会从中看到自己的影子，看到某一熟悉 的物事，希望有更多读者从文中寻找与自己相似的一面，借此抒发胸怀，也是一大快事。

随玉

雪白演义 发表于 2021-10-13 18:53
活完成了，等待随版主验工！

完成得漂亮！语言也简洁明了，对古尔纳的这篇应该是通读了的。

随玉

问好白雪，这篇解读很有自己的见地。
文本从古尔纳的写作结构分析，从主角的陪衬、对立面与有关物质着手，对《囚笼》进行解剥，着重在哈米德的思想上进行讲述。
作为主要人物，哈米德无疑是作者的重点，他要借这个平凡人物表达自己的意愿，表达他对这个世界的看法和迷惘。而文本中的每个人物都有自己的定位，也都有与他们相匹配的思想和言行，雪白通过分析他们的言行对他们进行合理的推论，大意上应该是符合作者的意图的。
读文能这样详细，是提高作者创作技巧的方式。个人也认为读书应该分为这三个步骤：
一是看作者的语言特色和写作方式、技巧
二是理清作者所描写的最基本的故事情节
三是这故事背后的内涵及作者真实的创作意图
可以说，白雪对这篇《囚笼》已经读得很透彻了，至于对文本的内涵，每个人的解读都会细微的差异，这是很正常的。


希望有更多读者来解剥古尔纳，或者解剥别的精彩小说。点赞！

邱天

站久的地方，就是囚笼

看这个题目，我心中发颤。我站讲台28年，显然是“囚笼”了哈——

此言论与本文无关。楼主作品慢慢品读。

随玉

先赞！加分支持，等忙完再来学习。