司马南报警——纯属撒娇，再蹭一波流量

戴村方

       司马南报警了，晒出图片，有人在网络上威胁他（如图）。我倒觉得撒娇蹭流量的成分更大。这一段时间以来，司马南先生算是过足了风头，六问七问联想，搞得群情汹汹，每一问都是过亿的阅读，过十万的评论。他获得流量无数，却也搞得国内营商环境凄风苦雨，难怪郎咸平也出来反对类似司马南这种自媒体大咖兴风作浪，破坏中国经济的大好形势。


       任何一个话题的讨论都有一个极限时间，比如联想，司马南六问七问以后，联想不回应，司马南自然没有了打嘴仗的机会，话题自然会冷下去——这可不是司马南希望的。


       为了保持话题热度，他把嘴贱网友的留言当做话题，用报警来烘托，作为大咖来说，这种做法近乎撒娇，却是不错的炒作方式。


       众所周知，这个网络上有那么一波容易激动的人士（网络义和团），但凡别人文章中的观点与他们有一点点不合，上来就是私信谩骂、威胁，比如我连续在知乎上发表8篇反对司马南的文章，遭受到了死亡威胁何止几百。


       尽管每天几十条死亡威胁信息，可我明白，这就是网络上最低级货色的愚蠢举止，他们反对你的观点，又没有写文章反驳的能力，于是只能利用私信骂街。骂街嘛，怎么狠怎么来，自然当不得真。


       司马南难道不知道网络义和团们的丑态当不得真吗？


       当然知道！可是看着自己炒作起来的话题一天天冷下去，流量越来越少，他肯定不甘心。于是把人人都一笑了之的事当成真事，果然又激起网友们一番讨论，支持者们像义和团一样，反对者也像义和团一样。


       对于司马南这样的自媒体大咖来说，这些网络义和团是最最可亲的力量。不过，也请司马南这样的自媒体大咖注意，网络义和团们一旦反噬起来，被反噬的人也会身败名裂，最起码是不得安宁。


       淹死的从来都是会游泳的，在网络上纵横捭阖的自媒体大咖们，当你们各种不顾国家大局随意挑起话题、挑动民意的时候，应该清楚网络也有反噬的可能。


       我倒是要劝司马南，作为高级知识分子，还应该以国家大局为重，不要再语不惊人死不休了。郎咸平说得好——“带节奏的捧杀或者诋毁企业，是对中国营商环境的伤害”。

喻芷楚

喻芷楚 发表于 2021-12-2 07:44
司马南批判联想舆论事件愈演愈烈，现在终于图穷匕见，上升到肉体威胁了。
图片

这都是要具体了解情况，像我们边缘人物很难抵达内幕真情地。

淡淡不如风

司马南大蹭，自媒体小蹭。
如果没有了流量，谁还会继续蹭？
不为流量的写手，或者还是要脸的。

喻芷楚

关于司马南不知道前因后果很难说，网搜一下问题症结我们大概了解一点问题，但具体解读又都是个人的。本作者的解读也是一个方面。

喻芷楚

司马南批判联想舆论事件愈演愈烈，现在终于图穷匕见，上升到肉体威胁了。
图片

司马南：本人及家人生命受到威胁。今天第4次报警……
威胁者（林中有匹白狼）：
●以前只是把你列入了猎杀名单，现在已把你妻儿一并列入。足让你死之前感受一下死妻丧子之痛……
●司马狗杂碎，十日之内定取其项上狗头……
当前司马南批判联想舆论事件，已经到了你死我活的白刃战程度。
由左派网络大V明德先生起头，大V司马南补刀的这次揭批大戏，已经开始彻底动摇买办体系和买办思想。其影响面和冲击面之大，早已远远超出了某想的范围。
这才是司马南揭批遭到人身威胁的真正原因。



去年，明德先生揭批方方，也曾遭到威胁，但最多只是威胁其可能遭到牢狱之灾，没有上升到肉体消灭的程度。
而这次司马南批判联想事件，已经导致买办和带路党思想根基地动山摇，到了肉体消灭的地步。
当前的网络舆情环境，已经从湖畔大学摘牌初见端倪，从全网马爸爸叫个不停到全网刷屏骂马，才不过短短数年光景。
这次，它们终于急了！
关于揭批某想事件，十念生一直关注进展，由网络斗士“明德先生”率先发声，在国庆节前连续发文，质疑联想高管拿着上亿高薪，挖空甚至导致国有资产流失。
十念生认为，正是明德的质疑引发舆论漩涡，导致联想不得不火速撤销了子公司科创板上市割韭菜的图谋。
其后，司马南先生以八个视频跟进，对联想提出诸多质疑。
司马南提出“
1联想改制中涉嫌国资流失
2无形资产过高实际已资不抵债
3欠供应商上千亿货款的情况下还给高管发天价薪酬”
等诸多敏感重要的问题，由此引发舆情热点。
我们当前有个共识，那就是柳传志这样类型的企业家，实质代表着买办路线（所谓贸工技）。
这条路线对中国伤害太大了，旧中国的典型代表就是卖国汉奸李鸿章。
因为企业研发需要国内市场扶持，而联想则打着民族企业的旗号，抢占了市场，严重压制了那些搞自主研发的企业。
这其实就是西方国家在企业层面的“以华制华”战略。
司马南说，“企业家与资本家的区别，真正的企业家绝不会手握’六张小贷牌照’，玩’断头贷’、’暴力催收’到乐此不疲的地步。我所批评的是资本家的贪婪，善良的老胡如认为’资本的贪婪’批评不得，尚需有一番论证的功夫。”


司马南提出质疑，“联想到底有没有暴雷的风险？联想控股和联想集团的资金链是否紧张？有关银行应该站出来走两步，将实情告知公众，告知供应商：我也想问，相关银行还敢不敢对联想放贷？你们现在有没有收紧对联想的银根？”
司马南担心的则是如果联想一旦暴雷，会对中国老百姓、对联想的供应商、对给联想放贷的银行造成损失。
按照司马南的说法就是“在核心竞争力方面的贡献越来越小”，“渐渐退出了国家科技进步和对外竞争的锋线”，“辜负了大家的期望”，“舆论形象变得脆弱”。
所以，单纯揭批联想贱卖国资是远远不够的，更重要的是揭批其买办路线。
到底如何看联想，关键还是一个立场问题。
如果是站在中国人民的对立面来看，无论是联想还是柳传志和杨元庆都是无懈可击的：
它们为什么要在5G标准投票中背刺华为？
为什么支持美国高通？
为什么把总部迁往美国（从而成为事实上的美国公司）？
为什么捐赠美军电脑设备？
支持联想的那些人，历来都是缺乏最广大老百姓利益关切的那批人，那些人单方面考虑的是柳传志、杨元庆这样拿着亿元高薪的资本家的积极性。
而我们需要考虑的是最广大人民的利益，也就是广大老百姓的切身利益，国有资产如何保值增值防范流失，高科技产业链的提升，以及金融安全问题。
联想们应该思考的是为何没有人骂华为，偏偏有人要骂联想？
这是揣着明白装糊涂？
还是屁股决定脑袋？还是真的与人民为敌？（此文，来自老兵号微信公众号

闫广慧

怼天怼地怼空气，生命不止嘴炮不止！