杀几个“毛延寿”如何

辛文

       毛延寿是汉元帝时有名的画师，专为宫廷服务。一次汉元帝选美，命毛延寿提供宫女画像，毛延寿因恨王昭君不给好处，就故意将她画的很丑。王昭君落选了，一直未能得到汉元帝的宠信。

       后来为了与匈奴和亲，汉元帝决定将王昭君这个“凹额方脸、眼下还有一颗泪水长流痣”的宫女送给单于。这时才发现，原来毛延寿笔下的丑女竟是一名有倾国之貌、倾城之色的美人儿。汉元帝很想挽留，怎奈成命难收，为时已晚，只好忍痛割爱。事后，汉元帝一气之下便将毛延寿杀了，罪名当然是“欺君”。

      毛延寿该不该杀？众说不一，见仁见智。有人说，毛延寿虽没有如实画出王昭君，但并没有给君王以及朝廷造成什么损失，何况当初要是如实画出了王昭君，哪有后来的“昭君娘娘和北番”这一利国利民的事呢？从这个意义上讲，毛延寿是功大于过的。再说，你汉元帝选美，为何不亲临三宫六院，怎么能仅凭画师的一幅画来确定呢？岂不人为地制造一些容易产生纰漏的中间环节么？因此，怪不得毛延寿。

      但也有人说，毛延寿该杀。第一，他犯的是典型的欺君之罪，尽管并没有造成什么损失而且后来还“坏事变成了好事”，但他的行为构成了欺君的事实，依据君主制时代的法律，必杀无疑。即使是今天，也不应容忍这种欺上的故意。第二，毛延寿故意将王昭君画得很丑，其目的并不是为了保护王昭君，更没有为后来和亲留下“伏笔”的意思，而是因为没有得到王昭君的贿赂，故意整王。很明显，他的动机是不纯的，这样的画师，留着他，倒不如杀了好。

       两种说法，我倾向于后者。这不仅仅是因为他欺君，更重要的是他利用职务之便捞取好处。试想，他只不过一个小小的画师，竟敢在帝王的眼皮底下搞鬼名堂，而且居然搞到皇帝老子自己的头上，这样的人，要是有了更高的地位，那还得了！这样的人不杀，杀谁？

        当今社会，类似毛延寿的，也不乏其人。比如在大跃进年代，编造类似“亩产粮食3万斤”这样十分荒唐的谎话“欺君”的，多如牛毛，没有“杀”，没有得到应有的惩治，倒是“杀”了一个说大实话的彭德怀。

         把镜头拉到现在，同样有的人利用自己手中的一点小小的权力，欺上瞒下，谋取私利。有的商人搞假冒伪劣，既害消费者，又骗了政府；有的官员为了展示自己的“业绩”好升官发财，搞虚报浮夸，弄虚作假；有的地方为了地方利益、部门利益，搞上有政策下有对策，变着法子搞小团体、小诸侯，蒙骗党中央。总之都是一个“骗”字，下至县市上至中央领导都成了被骗的对象。不是有句民谣叫做“村骗乡，乡骗县，一直骗到国务院”么，此话一点不假。

       谓予不信，有例为证：据6月23日下午国家审计署审计长刘家义向全国人大十一届常委会第十五次会议作的《关于2009年度中央预算执行和其他财政收支的审计工作报告》显示，国家发改委2009年共违规下达资金11亿元。被抽查的56个中央部门已报销的29363张可疑发票中，有5170张为虚假发票，列支金额为1.42亿元。其中，8个部门本级和34个所属单位在无真实经济业务背景的情况下，利用虚假发票套取资金9784.14万元，主要用于发放职工福利补贴等；12个部门本级和37个所属单位对票据审核把关不严，接受虚假发票报账4456.66万元。（6月23日晚焦点访谈播出）

        这些行为，这种做法，与当年的毛延寿无异。他们就在党中央、国务院的眼皮底下作假欺“君”。类似的情况很多，也由来已久。遗憾的是，我们的政策、法律却对这种上骗党中央，下害老百姓的作为表现十分的宽容，当今的这些“毛延寿”，却没有几个受到应得的惩罚，当官的照样的当官，甚至有的还升官了。能不能也“杀”几个“毛延寿”，治一治这种欺上瞒下、害国害民的腐败现象呢？

（原创1500字，完稿于2010年6月25日10时）





　－－--我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

[ 本帖最后由 辛文 于 2010-6-25 16:57 编辑 ]

辛文

原帖由 刘玉红 于 2010-7-2 16:42 发表
现在不和那会儿一个情形了，那会儿是毛延寿欺骗君王君王没有发觉，但在发觉后马上就杀了；现在是一级一级的“毛延寿”欺骗一级一级的上级，一级一级的上级把这欺骗咀嚼得满嘴角流油却装作不知道！呵呵呵

说的有理！问好！

刘玉红

现在不和那会儿一个情形了，那会儿是毛延寿欺骗君王君王没有发觉，但在发觉后马上就杀了；现在是一级一级的“毛延寿”欺骗一级一级的上级，一级一级的上级把这欺骗咀嚼得满嘴角流油却装作不知道！呵呵呵

辛文

原帖由 微风轻拂 于 2010-7-1 08:53 发表
制度漏洞问题，已经无奈的形成法不责众了。所以，贪污受贿的金额也越来越大，刑期反而减小。如果几千块也算贪污受贿罪，估计监狱呆不下了。

还是因为“杀”晚了。如果早杀，就不会“呆不下”。

微风轻拂

制度漏洞问题，已经无奈的形成法不责众了。所以，贪污受贿的金额也越来越大，刑期反而减小。如果几千块也算贪污受贿罪，估计监狱呆不下了。

辛文

原帖由 李明 于 2010-6-30 15:21 发表
我听过我们这里的小调昭君出塞，毛延寿是因为皇上看到王昭君太漂亮了，根本不是画像上的样子，所以生了气杀了他。

最佳答案
正史的记载就是：毛延寿喜贿，后宫众美尽贿之以图其善。独嫱（即王昭君）不以为意，并不曾贿。毛延寿特丑之，以泄其恨。后元帝明晰其中奥秘，便将毛延寿杀了。就是说历史老师说的是正史的记载。

辛文

原帖由 玉德 于 2010-6-25 21:43 发表
有救，人民的反对就是希望，不过要动大手术，最好杀一个毛延寿救一批毛延寿。

杀猴子给鸡看。

辛文

原帖由 暖玉 于 2010-6-28 08:11 发表
常言道，最危险的地方就是最安全的地方。
唉，要是现在的“毛延寿”都该杀，那得死多少人哪！
问好！远握！

那可能要等于又过一次长征。别杀了，罢官就行。问好！

暖玉

常言道，最危险的地方就是最安全的地方。
唉，要是现在的“毛延寿”都该杀，那得死多少人哪！
问好！远握！

辛文

原帖由 一江言语 于 2010-6-26 17:09 发表
靠曹操杀粮官的方式治理腐败简直就是缘木求鱼，根子不动，任凭风吹剥落几片树叶，只恐怕不仅于事无补，反而会更加茂盛哩哈哈

有什么好的办法呢？问题太多，积重难返。

一江言语

靠曹操杀粮官的方式治理腐败简直就是缘木求鱼，根子不动，任凭风吹剥落几片树叶，只恐怕不仅于事无补，反而会更加茂盛哩哈哈

辛文

原帖由 柳絮飞舞 于 2010-6-26 12:33 发表
文强也算是一个毛延寿吧,呵呵..

比毛延寿厉害的多。问好！

辛文

原帖由 一水 于 2010-6-26 14:10 发表
小人之计，毛延寿的确犯了日后也许他自己都认为不该犯的“欺君”之罪。

毛延寿是小人之计，但现在的这些“毛延寿”就不是那么简单了。问好！

辛文

原帖由 陀螺 于 2010-6-26 14:37 发表
说到底之所以有这么多的人犯欺君之罪，与“君”喜欢听好话、大话和不务实有关，与其杀毛延寿一类人，不如革除“君”的虚荣心和去除其昏庸的大脑来得彻底！

深刻。道出了问题的症结所在。文革期间十分突出，现在还是好多了。

陀螺

说到底之所以有这么多的人犯欺君之罪，与“君”喜欢听好话、大话和不务实有关，与其杀毛延寿一类人，不如革除“君”的虚荣心和去除其昏庸的大脑来得彻底！

一水

小人之计，毛延寿的确犯了日后也许他自己都认为不该犯的“欺君”之罪。