甜蜜的事业（原创）

糖葫芦

甜蜜的事业（原创）

随口胡扯的，

《赏春》
唐：罗邺

芳草和烟暖更青，闲门要路一时生。
年年点检人间事，唯有春风不世情。

《蜂》
唐：罗隐
不论平地与山尖，无限风光尽被占。
采得百花成蜜后，为谁辛苦为谁甜。

《自遣》
唐 ：罗隐
得即高歌失即休，多愁多恨亦悠悠。
今朝有酒今朝醉，明日愁来明日愁。

《蜂和自遣》
第一首讽刺性很强。第二首活在当下，注重即时享受，没有大志，多半是不得意的人，或者说，失意的人。这种人多半骨子里是注重功利的人。

《赏春》这一首也有醒世的味道，最后一句，个人理解就是没有人的功利世俗，春风年年绿满沟渠街巷，仍有嘲讽的意味，却又不失温暖的积极性。

个人体会可以不同，但是不能太过背离作者的本意。如果换个角度认识，蜂做的是自己的事，并不因为他人的功利就放弃自己的本来面目，好比如说，多嘴的人们对大山指指点点，山不动，依旧沉稳。

时下常有人说：“做好你自己的事，不要管他人的事，别人的事和你有关吗？！”这与安心做自己是不同的，说这样话的人一方面是想摆脱“试图管闲事打抱不平的人带来的麻烦，另一方面就是国人文化里自私自利的体现，直观地对社会风气和人文进步产生了阻碍的影响作用。”

首先我们应该做好自己，是否被他人利用，还要看我们是不是保持了我们的本来面目？如果是，趋向功利的就是他人，正如我们同在一个社会构架中。

作者的本意是单纯的诘问，对世情不公的叹息。然而我们仍是思想各自独立的个体，在理解作者本意的情况下，是不是还是可以引申出更多的思考呢？

文学艺术，就是经过艺术处理的社会生活。拍照亦然如此。但是不能脱离生活。读作品，字面上的就是直译，深层的，在作者不说的情况下，读者只能依据各自不同的社会阅历和意识形态，进行认知。还要考虑作者和读者的社会环境，来理解作品可能存在的特定时期的意象。

孤独的是思想，和谐的是生活，其实每个人都是必然在思想上独立的，越极端的人孤独感越强，认知有可能越锐利。

至于表现力，要看表达能力来决定，内在认知丰富不代表外在表达能力强，抽象思维不转化到逻辑思维模式，就很可能无法完美表达。

了解作者的时期社会人文背景，以及作者的生平和文学作品的倾向性，进行分析，推论。但也仅此而已，只能得出近似作者本意的答案。

国学烦人的地方就是老是让你猜，就不说实话，这也是历代一直遭到压制、迫害的缘故，没人敢说真话，不想活了吗？

一切弯弯绕都藏在肚子里腹诽。所以在理论方面就少有建树，间接直接影响了我们意识形态转型。

到今天变成不得不全盘接受西方理论和工业革命。就是自己的意识形态不实用，所谓真理都停留在思想层面，脱离了社会生活。

时人不得不用《自遣》来消遣生活和思想，可见其时的社会生活已经流于无用武之地，只剩下自锁囚笼的哀叹了。

罗隐对比罗邺，后者具有更积极的人生态度，锐利而不失去热情。前者就是类似混吃等死、行尸走肉了。文学者如果不能对社会生活带来积极的作用，也就必然会被遗忘，碾做泥尘。

失意者多爱隐居，常读隐文，不过是志向不得伸张，转向走了另一个极端。笔者也是理想过于不切现实，也就不得不心存一片“美丽的仙山”了。

前日与乐友交流：“不困于心，不畏于情，不羁于道，虽难而无不往。”

2022.2.23日22点54分中财论坛/糖葫芦

糖葫芦

lvhq018 发表于 2022-3-14 13:22
国学之所以经常在故纸堆里挣扎，很重要的原因是它过于偏重圣人悟性的结论，与现代科学所谓的推导的结论正好 ...

是啊，我已经半隐居状态很多年了。但只是个人不争气罢了，却不想连累世人。国风含蓄，葫芦是且喜且厌呢，欣赏有加，不喜欢也是一样，各自极端啦。
我其实什么都读，性格多变，兴趣广泛，写作风格和文体也多变。

哈哈，问好(✪▽✪)

糖葫芦

李子四 发表于 2022-3-14 08:45
国学烦人的地方就是老让你猜.......
有点同感。
而相同的诗句，有不同的领会，也是魅力所在。

你说得对，有些东西就是只有感性的中国人才能意会，理论化的外国人就只能发呆了。我还有一篇东西就夸国粹滴。

笑眯眯问好，我一向是叛逆心理强烈，绝不低头，誓不低头，门都没有

lvhq018

国学之所以经常在故纸堆里挣扎，很重要的原因是它过于偏重圣人悟性的结论，与现代科学所谓的推导的结论正好不太相容，也就是说，国学的哲学结论往往缺乏论据基石。即使有推导也是诸如《大学》那样“知止而后有定，定而后能静，静而后能安，安而后能虑，虑而后能得”“古之欲明明德于天下者，先治其国。欲治其国者，先齐其家。欲齐其家者，先修其身。欲修其身者，先正其心。欲正其心者，先诚其意。欲诚其意者，先致其知。致知在格物。物格而后知至，知至而后意诚，意诚而后心正，心正而后身修，身修而后家齐，家齐而后国治，国治而后天下平”，是以结论推导结论。
这也造就了许许多多中国人喜欢对事物进行定性而不是定量，喜欢下结论而不是推演结果。葫芦喜欢读隐文，在冷门中找乐趣，有隐者风范。

李子四

国学烦人的地方就是老让你猜.......
有点同感。
而相同的诗句，有不同的领会，也是魅力所在。
不困于心，不畏于情，不羁于道。欣赏。

糖葫芦

木门长子 发表于 2022-3-13 19:02
不困于心，不畏于情，不羁于道，虽难而无不往。看来已经入境了，恭喜。

我一直就是这样的人，不向命运低头，始终坚定追求理想
哪有可喜，不过总要昂首而行罢了

木门长子

不困于心，不畏于情，不羁于道，虽难而无不往。看来已经入境了，恭喜。

糖葫芦

袁汉林 发表于 2022-3-12 15:42
糖葫芦是高人，心态极好，水平不一般，很喜欢您，赞！

笑眯眯，怎么敢当，葫芦就是爱瞎胡闹罢了
写东西都是随性，没有深度啦
问好老人家，周末快乐多多！！！

糖葫芦

云馨 发表于 2022-3-12 13:07
不同的时代有不同的诗作，古诗文自有其内在的韵味，而现代诗也更能代表现代的人浪漫。

赏读学习葫芦兄弟 ...

说的太好了，太对了！特定时期文化背景和流行不同，不能以偏概全一概而论，你说的在理！！！
周末快乐，热烈抱抱！

袁汉林

糖葫芦 发表于 2022-2-24 11:18
我不是功利中人，不管写的什么样，我是一定不卖字的，以前也有个别现实涉及，我也只要求道歉撤下保证不再 ...

糖葫芦是高人，心态极好，水平不一般，很喜欢您，赞！

云馨

不同的时代有不同的诗作，古诗文自有其内在的韵味，而现代诗也更能代表现代的人浪漫。

赏读学习葫芦兄弟佳作，周末愉快！

糖葫芦

an安 发表于 2022-3-4 21:56
完全赞同。比如《人间失格》之类，都不该进入还没有形成独立乐观思想的青少年的视线。

这是国家教育方针的问题，不合适的事物出现在不合适的时间和不合适的人前，作为标杆的决策部门是有着不可推卸的责任的！

糖葫芦

七大姑八大姨 发表于 2022-3-4 13:54
原来你不知道，那这样，标题就不算你抄袭了

给你两巴掌，这都是通常的字义词意，怎么能说电影用过，别人也有组合就是抄袭电影呢，电影之前不定出现过多少次呢

an安

完全赞同。比如《人间失格》之类，都不该进入还没有形成独立乐观思想的青少年的视线。

七大姑八大姨

糖葫芦 发表于 2022-3-3 16:43
还有这个电影

原来你不知道，那这样，标题就不算你抄袭了