疫情想到的

yugongjin

随笔
                                 疫情想到的
                                                         
    我们这里出现了一个疫情病例，当时是很害怕。说实话，一直都是担心，一直都是希望我们这里，是一块福地，可以让疫情绕道而走。当庄河出现的时候，就有些胡思乱想，也是有些祈祷，希望疫情千万不要出现在我们这里，毕竟是离我们这里很近，而且是地理位置也是有些相似，临近的县级市，同样的靠近海边。疫情却不可能会随我们的意志转移，也不可能会想要不发生，就不可能会不发生；在庄河发现疫情不久，我们这里就发现了疫情。


    在接到庄河疫情通报的时候，就立即实现了管控，也是实行了严防。我们单位就开始禁止进入。这是情理之中的事情，很多人都是理解，也会觉得这样做并没有什么错误，毕竟不是第一次发生了，而是很多次都是这样发生的。当然，也是有很多人都是开始埋怨，得病的人，为什么要瞎乱跑，否则怎么就会得病？一个人得病了不要紧，很多人都是跟着遭罪。这个得病的人，是在瓦轴后山；所在的楼，已经是实行戒严，不让进入，或者是出来，在家里进行隔离。并没有人会认为这是错误的，毕竟他们楼里面的人，不知道谁感染了，还是没有感染。如果是已经感染了，自己并不知道，就有可能会随时感染到别人。


    有人曾经说过，这样做，是不是严厉了一些？我记得，在他旁边有一个戴眼镜的人说，怎么就是严厉？那个人说，怎么就是不严厉？没有得病就被隔离？戴眼镜的人说，我们说得是万一，而不是一万；倒过来说，你怎么知道你没有得病？那个人说，这是不可能会知道，毕竟是摸不到，也是看不到。戴眼镜的人说，自己都不知道，就是自己成为了携带病毒的人，还不知道，就可以随便传染给别人？这有些说不通。


    我当时并没有言语，只是觉得，中国治理疫情的方式，是和美国人不一样的。美国人讲究自由和民主，即使是生病，也是讲究自由和民主，也是有着不一样的思维模式。美国得病的人，并没有可能会觉得自己得病，也觉得，这个是自由，自由的活动，自由的传播疾病。一个正常的人，就是没有得病的人，接触了得病的人，就可能会被传染，这个是得病之人的自由。即使是知道了自己感染了病毒，也是可以随意地活动。


    一个人的足迹，就可以走很多地方，当然，就可以传染很多人。得病的人是自由，也有民主，而没有得病的人，就没有自由和民主？他们不想要受到感染，几乎都是不可能，因为他们需要尊重着得病之人的自由和民主。结果会是什么样子？这一点，并不难想象，而很多人都已经是知道了结果，也是可以通过很多的渠道进行了解。我记得，曾经听人说过，这是国情不一样。我说，国情不一样？就可以让疫情随意地“活动”？


    可能是有些人并没有想到这一点，就觉得美国人是自由和民主；如果是这样的这样自由和民主，我们还想要？他们不管普通人的死活，也不可能会关心。而中国则是一直都是严格管控，才有着今天的成就。

yugongjin

香薰古琴 发表于 2022-4-22 09:10
要自由也要健康，如果自由会危害健康，那样的自由有什么意义呢。现在的情况是个别人的自由给很多人带来不便 ...

谢谢香薰古琴老师的品赏，问好

yugongjin

喻芷楚 发表于 2022-4-22 06:16
疫情不控制自己行为的人是对他人不珍重，是利己主义者。

谢谢喻芷楚老师的品赏，问好

yugongjin

草舍煮字 发表于 2022-4-22 00:16
人也许可以有得病的自由，但是传染给别人也可以自由的话，那是虚伪的自由。
不希望被传染是权力，不传染别 ...

谢谢草舍煮字老师的欣赏，问好

香薰古琴

要自由也要健康，如果自由会危害健康，那样的自由有什么意义呢。现在的情况是个别人的自由给很多人带来不便。自律，忍耐，坚持，希望疫情早点过去。

喻芷楚

疫情不控制自己行为的人是对他人不珍重，是利己主义者。

草舍煮字

人也许可以有得病的自由，但是传染给别人也可以自由的话，那是虚伪的自由。
不希望被传染是权力，不传染别人是义务。