【爱情话题】爱情吗，就是一种生物性审美

淡淡不如风

雪白演义 发表于 2022-11-10 12:23
在这篇文章里，我探讨的是爱情的基本模型，只要符合这个模型，基本上就是爱情了。正像如风说的，王子和白 ...

王小波是我眼中的文学之神。而且没有之一。
当然，他也是很多人眼中的神。

淡淡不如风

王子看上白雪公主，和王二看上陈寡妇，都是一回事。

々秋天

活着，就得吃饭，
但，活着不是为了吃饭。

这句话，你懂。

々秋天

看了老半天，花费时间最多的不是正文，而是题目。
可能是我知识浅薄，还百度了“生物”“爱情”“审美”.....
理了理-----

1、人是生物。生物，是指具有动能的生命体，也是一个物体的集合。生物是在自然条件下，通过化学反应生成的具有生存能力和繁殖能力的，有生命的物体以及由它（或它们）通过繁殖产生的有生命的后代，能对外界的刺激做出相应反应，能与外界的环境相互依赖、相互促进，并能够排出体内无用的物质，具有遗传与变异的特性等。
2.爱情是人类的一种高级情感，将它简单归结为生物繁育后代本能的表达是非常草率的，事实上，在心理学角度，它至少包含四个方面的表达——个体审美、自我认知、社会道德和性。
从生物学角度，爱事实上由脑内化学反应引起，与性冲动不同，这是一种长久维持的反应——我们注意到，人类并不是只有在做爱、生育及共同抚育后代时才爱对方，爱情始终都存在，所以依然很难用简单的生育本能来解释爱情。
3.审美是人类理解世界的一种特殊形式，指人与世界(社会和自然)形成一种无功利的、形象的和情感的关系状态。

人是生物不假，但爱情是人类的高级情感，具备生物性和社会性，将高级情感局限在生物的本能里？！

秋实

不会写小说的吃瓜群众，来品读会写小说的人论爱情，或许就会豁然开朗了。
爱情，还得应该信的，不然当年的琼瑶，怎么会痴迷了那么多的青年男女？

一孔

关于爱情的定性那句话尽管不是你说的，的确讲的很好。在泛虚无主义的今天，还是要相信爱情，什么丢不信，就没的信了。