司马迁之冤

何足道哉

　　司马迁之冤


　　世人都知道汉代司马迁有一部了不起的著作《史记》，也知道司马迁在创作这部文学、史学巨著的时候，已经身陷囹圄，遭受奇耻大辱。恐怕没有几人去关注司马迁为何蒙冤入狱，为何被宫刑，被摧残得人不人鬼不鬼。


　　说起来，司马迁蒙冤入狱，算得上历史上一大冤案了。


　　历史上，著名的冤案不少，一个是汉代初创时期的大功臣韩信的“兔死狗烹”案。坊间传言韩信因为计谋百出而又英勇善战，且手握重兵，被刘邦猜忌，忌惮，就编织了一个罪名，被萧何诱杀。所以才会有“成也萧何败也萧何”的说法。复原历史事件，可以判断那个时候韩信是没有反叛之心的。因为功高震主，因为拥兵自重，韩信自己也觉得危机步步逼近，韩信就一再放权，削兵，步步后退。最终还是没有逃脱被杀的命运。


　　再一个就是宋代岳飞“莫须有”冤案。那是人尽皆知的一大冤案，不说也罢。


　　两个人被冤杀，细细思量，其实也不算冤。韩信是开国元勋，又手握重兵，不懂得急流勇退，兔死狗烹的道理，即便没有反叛之心，刘邦断然不敢留在身边。所谓匹夫无罪，怀璧其罪是也。除非像张良那样交出全部身家，只留一条残躯，躲进深山，断了刘邦的猜忌。可是，韩信又不忍丢下花花世界，大好前程，心存幻想。一心想着鱼和熊掌兼得。世上那样那么称心如意的事。岳飞也是如此，手握南宋一半兵权，却动不动就说什么“将在外君命有所不受”，就抗旨不遵。还喊出什么“靖康耻，犹未雪。臣子恨，何时灭。驾长车踏破，贺兰山缺。”将主战，君主和，君臣意见相左，必然心生猜忌。“驾长车踏破，贺兰山缺。”君尚可以忍，虽然屡屡破坏议和大计，但也可以打击敌人嚣张气焰，为谈判讨一些筹码。但竟然喊出迎回靖康二帝的口号，这是想将当今圣上置于何地？让赵构怎么忍？岳飞一定要死。不是战死沙场，就是死于“莫须有”。


　　韩信也好，岳飞也好，的确死得冤屈。也的确对那时皇上构成了威胁，有杀之以除后患的必要。司马迁何辜，一个刀笔小吏，文不能安邦，武不能定国，竟然被构陷，被入狱，身遭旷世奇耻大辱，为乡党所戳笑，让先人蒙羞。


　　司马迁之冤，才是千古奇冤。


　　司马迁之冤，是因为他仗义执言。是因为敢于仗义执言的人蒙冤了，好人沉默，坏人当道。


　　汉代历史上最著名的飞将军李广之孙李陵带领步卒五千人出居延，孤军深入浚稽山，与单于遭遇。匈奴以八万骑兵围攻李陵。经过八昼夜的战斗，李陵斩杀了一万多匈奴，但由于他得不到主力部队的后援，结果弹尽粮绝，不幸被俘。


　　李陵兵败的消息传到长安，武帝异常愤怒，于是便询问太史令司马迁的看法。他对汉武帝说，李陵只率领五千步兵，深入匈奴，孤军奋战，杀伤了许多敌人，立下了赫赫功劳。在救兵不至、弹尽粮绝、走投无路的情况下，仍然奋勇杀敌。就是古代名将也不过如此。李陵自己虽陷于失败之中，而他杀伤匈奴之多，也足以显赫于天下了。他之所以不死，而是投降了匈奴，一定是想寻找适当的机会再报答汉室。


　　无疑，耿直的司马迁错会了汉武帝的意图，触怒了汉武帝，汉武帝认为他是在为李陵辩护，讽刺劳师远征、战败而归的李广利，于是下令将司马迁打入大牢。


　　曾经的朝廷命官如今深陷囹圄，落在了狱卒之手。天地之别让人如何能够泰然处之？司马迁忍受了各种肉体和精神上的残酷折磨。面对酷吏，他始终不屈服，也不认罪。那又将如何？


　　一身正气的司马迁出于责任，出于正义，为蒙冤含屈的李陵说几句公道话。未曾想不仅没有洗刷那李陵的冤屈，自己却因此而含冤入狱，也成了阶下囚。朝野上下，谁不知道李陵兵败并非陵之过，司马迁几句谏言也不至深陷牢笼。可是，前车之鉴不远，司马迁就是一个活生生的例子。为人鸣冤，自己反倒含冤入狱。谁还敢挺身而出，仗义执言，置身家性命于不顾呢？


　　朝野上下一片噤若寒蝉。


　　不再有人说李陵的案件，不再有人说司马迁，就像曾经一片树叶，落下，被一阵风，吹得干干净净。


　　司马迁蒙冤入狱，固然因为触怒了皇上，司马迁入狱之后所遭受种种非人折磨，是因为他落入酷吏之手。那个臭名昭著的酷吏杜周，就是典型的小人、坏人。对上一副奴才嘴脸，对落入他手里的人，蒙冤含屈也好，罪有应该也好，一律心狠手辣，一律无所不用其极，通过精神折磨和肉体摧残以满足他那种变态的心理。受难者之所以水深火热，是因为很多同为受难者的添水加柴。柴不断，水不消。


　　历史上相似的冤案一次次重演，剧本极其相似。


　　好人沉默的时候，坏人就跳出来，冤案就会一次次重复。


　　不久，有传闻说李陵曾带匈奴兵攻打汉朝。汉武帝信以为真，便草率地处死了李陵的母亲、妻子和儿子。司马迁也就坐实了罪名，因此事被判了死刑。


　　汉朝的死刑要免死的话可以接受两条路，50万钱，或者接受宫刑，宫刑是个奇耻大辱，污及先人，见笑亲友。此时的司马迁又拿不出50万钱，要想活命，只有宫刑一条路可以走。司马迁没有像历史上那些冤案的主人公那样一死了之，以一种残忍的方式苟活下来。也因此创造了历史上最让人难以置信的冤案。后来司马迁在《报任少卿书》中提及此事中说道：“遭遇此祸，重为乡党所戳笑，以污辱先人，亦何面目复上父母之丘墓乎，虽累百世，垢弥甚耳，是以肠一日而九回，居则忽忽若有所亡，出则不知其所往，每念斯耻，汗未尝不发背沾衣也。”在狱中，又备受凌辱，“交手足，受木索，暴肌肤，受榜棰，幽于圜墙之中，当此之时，见狱吏则头抢地，视徒隶则心惕息”。


　　我们阅读《史记》时，我们很难去想象，在书写《史记》的时候，司马迁是怎样一种心理状态。从一场千古奇冤中走出来的时候，还能坦然面对曾经的同僚，还有那些卑鄙的狱卒吗？人已经残缺，心还会完整吗？


　　因为一时激愤，因为一次仗义执言，毁掉了自己后半生。不知道司马迁有没有因为自己的正直敢言而后悔过。


　　如果时光可以重来，经历过非人痛苦的司马迁，还会替李陵说几句公道话吗？


　　恐怕未必了。


　　当一个正直的，敢于说实话的人屡遭不测的时候，这个社会的标尺就竖立在那了。


　　正直的人沉默不语，奸佞小人就会横行于世。


　　古今中外，莫不如此。


　　2022/11/10


　　

洛雨漁舟妙玉桌

问雨…… 发表于 2023-3-5 20:31
写的真好！我曾与李陵碑合过影。

突然想起，一个优秀的程序员，是否也曾怀着悲凉地心情打过补丁。其实打补丁就是编写新的程式。

一个文字写作者，也是在编写自己的程序。

人类本身也是一个载体，一个基因信息的芯片载体，每天每个个体都在编写自己的程序，改变自己或左右他人的信息去路。

新局，或是看到旧局的困惑而做的新补丁。

战袍，再合身也需要主体自己的二次开发，匹配战场的精度需要。

上官恨晚

无论哪个时代都不缺小人，唉，悲哀。

问雨……

写的真好！我曾与李陵碑合过影。


◎  李陵碑前

是谁在你的坟前，种满了蒿草
被朝朝暮暮扛起的日子
像一块坚硬的磐石
任岁月打磨，都无法柔软

你嘘吁声声，我已不忍咏读
我知道，每一颗沙粒都没有原罪
可你看向我的目光
却如何护得了，被红尘沾染的悲凉

相知的风，时而放逐，时而发配
时而在圹野匍匐，滴滴悲哀
夜，收紧了它的地平线
可你，还在祷告，明天的新绿

梦，牵着影子，在磋砣中徘徊
只有僵硬的补丁还在痴守着它的诺言
不知，你是否该拥有一袭战袍
刚好够着，花城湖的高度

xam720

历史上的冤案太多太多，自古忠臣的后果多为不好。问好何兄！