雪盲——闲话生活中的腐败和网络上的纷争

陀螺

       想到这个题目连我自己都有些意外，在这个大热天说这种话，说者痛快，听者未必痛快。明知这样，还是想只顾自己痛快的说一回。本人不是学医的，说这个词语也就是随手捡来一用。既然提到这个词语，还是到网络上搜索一下，全当给自己长点知识。雪盲症是一种由于眼睛视网膜受到强光刺激引起暂时性失明的一种症状。雪地对日光的反射率极高，可达到将近95%，直视雪地正如同直视阳光，由于这种症状常在登高山、雪地和极地探险者上发生，因此称作雪盲症。未配戴保护装置的焊接工人身上，也可能产生类似的症状。我之所以想到这个词语，也很偶然。今天中午和老公从外面吃饭回来，刚进校门，就顺便看看墙上招收补习生的通告。才看了几行，眼睛受不了。脑海里突然冒出两个字——雪盲！
         
        住在学校里，虽然我平时不太关心老公单位的事情，有些事情还是通过老公的口传入我的大脑。比如刚才在饭桌上，老公说英语组期末考试的试卷泄密了，学校要组织重考。据说是某几位想晋升高级职称的老师干的，考试之前通知学生集中起来猛灌答案。考试结束后，一位学生给校长等几学校领导发短信，揭露这件事。学校领导得知情况后，一方面嚷着：“要严肃考风考纪，追查到底！”一方面和知情的老师打招呼：“学校内部事务不宜扩散，内部消化即可。”个别老师之所以这么大胆，说到底还不是学生的考试成绩与教师的职称和收入挂钩导致的？其实这种事，在中小学很普遍。可以说，只要有考试的地方就有作弊，就有影响不公平评价的事情发生。喊了多少年的素质教育，不见效不说，现在又得了义务教育阶段，教师实行绩效工资的“圣旨”。学校里以校长为首的管理层更是想方设法的给教师头上戴紧箍咒，说到底，打的就是老师口袋里面那几文钱的主意。

       老公引用了小熊分蛋糕的故事来比喻绩效工资的分配方案：两头小熊为怎样公平分蛋糕而发愁，认为狐狸有智慧，就请狐狸来帮忙。狐狸第一次分的结果，一只小熊说自己的少了，狐狸就从另一只小熊手里的蛋糕上咬了一口。被咬了蛋糕的小熊又不服了，于是狐狸又从另一个第一轮分得多的那只小熊手里的蛋糕上咬了一口。这么几轮下来，两只小熊发现自己手里的蛋糕越来越少，而狐狸却吃了个饱。绩效工资分配方案操作下来，也不外乎就是这个结果。学校的利益是怎么也不会受到影响的，掏空教师被学校扣留下来的那部分工资才是最根本的目的。
        
        一天，老公的一位同事来串门，说起学校组织旅游的事。老公那位同事说他不想去，没钱。老公说：“你不去不是给学校领导们省钱吗？要知道学校里报账是按照教师总数计算人数的。据往年的做法，学校将不去旅游的那部分教师的补助瓜分到每一位校领导班子成员的头上。”一些老师从网络上查询的同一旅游线路的报价比学校公布的团费每人至少低1000元。学校虽然给每位教职工补助一半的团费，其实明眼人一看就知道，还不是牛毛出在牛身上吗？学校不用拿出一个大镍币，就哄得一些教职工傻傻的高兴，直呼学校领导仁慈。
        
       现在的老师，尤其是在学校里任一点职务的老师，那捞的绝对不只是油水这么简单。我认识的一个人，在某中学任副校长几年，于今年初通过选拔考试，高升到另一所学校任校长。官升了，乘着热乎劲，给自己配置了20多万的私家车。以前的同事见了，羡慕得眼珠都快掉出来了，那买车的钱是怎么来的，谁不清楚啊？居然没有人去举报！
        
       去年以来，我们这个县的检察院逮捕了几名中心学校的大校长和中学校长，原因是这些校长们与新华书店勾结订教材拿回扣的事。本来检察院要一查到底的，上面领导考虑稳定的需要，让检察院适可而止，取到警示教育的作用就行了。虽然检察院的控告权和监督权是法律赋予的，还有一个高举反腐利剑的反贪局，事实上它的作用也是有目共睹的。这些个被抓的校长们，不过是小鱼小虾，稍微大一点的头目是动不得的。说到底，检察院也是共产党领导的检察院，这一点检察官们明白着呢。所以，指望反贪局来惩治贪官是不大现实的。舍得动刀子切烂肉的领导毕竟是少数。那些被各种反腐的大风刮倒的大小官吏们，只不过是运气不好而已。
      
       面对现实的种种腐败，普通老百姓希望来一个包青天将贪官们绳之以法。就像大热的六月天，希望突然来一场大雪，以消除人们的郁闷情绪。想是这么想，终究也不过被人耻笑痴人说梦而已！
      
       现实生活不尽人意，烦恼太多，那么逃到网络里好不好？今天上午和一位论坛上结识的姐妹聊天，她问我是不是心情不好？因为这段时间不见我写杂文。我只好如实相告：“心情的确不好！”为什么不好？都是论坛上闹的。我虽然来论坛的时间不长，自认为对论坛已经建立起很深的感情了。我希望看到那种自由、宽松、愉快交流的氛围，事实却有点令人沮丧。最近，因为招聘版主和加精的问题，会员与版主、会员与会员之间，出于某些目的，吵得一塌糊涂。让我等热爱论坛的文友们很是失望，私下和一位文友谈到这个问题，他说：“没见过比中财的人更浅薄、更无耻的了！”论坛不是某些人的一家之坛，会员有意见可以提出来讨论，但是这个分寸很难把握。因为语气、或者一个词语用得不妥，都会引来一番口水战。本来，我打算冷眼旁观的，在旁观的过程中，由于定力不够，忍不住总要劝解几句，虽然知道自己人微言轻，还可能得罪人。
        
       都说论坛是社会的缩影，这话果然不假。版主不拿报酬，还要搭上大把的时间给会员看帖、评帖，其辛苦可想而知。大多数会员对版主的辛苦是理解和感激的，这一点应该是版主们乐于奉献的主要原因；其次就是版主本人对论坛从心底的热爱了，这个可以从一些在任和离任版主的帖子里看出来。当版主的也不全是义务，唯一的权力就是给优秀的作品加精鼓励。加精的文章让会员满意了，没人夸奖你；要是会员认为你的加精不公平，质疑的风波就来了。本来有权力就要受监督，从这一点上看应该鼓励会员对版主的加精行为进行监督。但是，凡事都要讲个度。超出了度，就是语言的泛滥，监督的目的反而达不到，只会让论坛的秩序一片混乱。这么一来，版主伤心、会员气恼，弄个两败俱伤，何苦呢？尽管版主吃力又不讨好，还是有些人垂涎版主这个苦差事，看看版主招聘的帖子上，活脱脱江湖上推选掌门人的架势。唇枪舌剑，甚至连粗口也不避讳，为了给自己支持的人拉人气，什么卑劣的语言和人身攻击的招数都使出来了，让人叹为观止！原来会写文章的人，嘴上功夫确实了得！
      
       既然是论坛，评论就应该是自由的。同一个帖子，由于个人审美标准和对事物的理解和体验不同，不同的人看过之后有不同的看法也是常事。这段时间，本人热衷于到其他版块串门。发帖、评帖，都以为是在江天，口无遮拦的想说什么就说什么。对一些版主加精的或者不加精的帖子都会以调侃的语气提出自己的看法，这些都只是从交流的角度出发，没什么恶意。对一些版主不看好的有创新意义的帖子，在评论中大力支持；对一些版主力挺的帖子也不一味的附和，还对版主的一些不妥行为正面提出建议。自认为自己没有为个人争取名利和拉帮结伙的目的，还是给某些版主造成不好的印象。到最后，本来是真心的夸奖版主的文章好，人家也不信了，搞得自己心情越来越郁闷。终于知道：“人微言轻，蚂蚁是不能撼大树的！”
        
       现实中，雪以它的白掩盖了世界的丑陋；网络中，一些人打着公平的幌子，为了个人利益而战。这二者是如此的相似！无论是“洁白”的雪，还是为了所谓的“公平”而战，超过了必要的限度，都会使身在其中的人受伤。避免受伤的途径，难道只有像对付雪盲一样戴上保护罩或者闭上眼睛吗？



[ 本帖最后由 陀螺 于 2010-7-12 09:10 编辑 ]

陀螺

也许是自己做不到，有时我倒有点佩服那些隔岸观火的人之从容，那毕竟也是需要一定的修炼才可以达到的境界！

陀螺

从回帖和先生的发帖来看，先生也是心直口快的人，因为臭味相投，所以隆重的表示欢迎！

海底鱼

站在版主角度的话，楼主已经阐述得很清楚，版主的辛苦大家都明白，任何事物都有得有失，正如您说，即使这样很多人还在竞争当呢。深层的话，大家心照不宣。但是版主如果没有明显的原则性的错误，估计也没有人肯去不认趣地跟版主较劲。鸡蛋碰石头的结果，三岁小孩都知道。所谓“官避民反”。梁山上并不都是坏人。

海底鱼

一篇杂文，内容客观，观点中肯，才有价值。楼主以自己的亲身经历说了在某些地方说实话，被版主反感的事实，这点其实很多人都遭遇过。在某些版块，有的版主确实如此，加精华不看质量，看那个会员是不是对自己的作品喜欢，网络的腐败确实存在，心照不宣，但是为了自己的利益，大家都在忍。有的会员遭到压制，侮辱，忍受不住，起来反抗，版主像搞批斗一样对待会员，很多人趁机讨好版主，落井下石。那样的贴想不火都难。楼主这个贴的题目明确让我们读到你在讨论这个话题，值得我们反思。

陀螺

原帖由 太和五中张奇 于 2010-7-12 23:27 发表
老公引用了小熊分蛋糕的故事来比喻绩效工资的分配方案：两头小熊为怎样公平分蛋糕而发愁，认为狐狸有智慧，就请狐狸来帮忙。狐狸第一次分的结果，一只小熊说自己的少了，狐狸就从另一只小熊手里的蛋糕上咬了一口。被 ...

张老师过奖了！陀螺这种人别说没有版主的能力，就是有版主的能力也做不了版主，因为说话太随便了。如果当了版主，难免惹恼会员。所以，还是快快乐乐的做个傻陀螺，给大伙解个闷就好了！

陀螺

原帖由 暖玉 于 2010-7-12 13:26 发表
怎么想到的呢？用“雪盲”把“生活中的腐败”和“网络上的纷争”给亲密结合了。
佩服！之后还是佩服！初看题目，还真摸不清到底全写什么，等一看，才知，它们三个还真是“亲戚”。呵呵。
身为教师，校园腐败只是听 ...

看大姐的主贴和跟帖就知道大姐也是心直口快，热爱论坛的人，所以一见如故。陀螺这久回帖就老爱跟着大姐转，像个小厮！

陀螺

原帖由 柳藏 于 2010-7-12 11:28 发表

昨晚买菏兰，按盘口，只要打平，我就赢了。从下半场五十几分开始，我就一直在看时分显示，每分每秒，感觉过得特慢，真是太煎熬人了。九十分鈡打平，我赢了,然后是以非常轻松的心情欣赏加时赛，你们爱进谁进吧。

恭喜柳先生辛辛苦苦堵了这么多天的球，终于赢了最后一场！

太和五中张奇

原帖由 陀螺 于 2010-7-10 19:50 发表
“对于论坛上的各种问题我还是主张墨子的“兼爱”“非攻”的思想，兼爱就是要“远施周遍”，不应有亲疏厚薄之分；非攻就是本来不应该发生，任何攻击性的行为都应该被否定。”张老师这话非常在理！要是会员们都有这个 ...

同感呀

太和五中张奇

老公引用了小熊分蛋糕的故事来比喻绩效工资的分配方案：两头小熊为怎样公平分蛋糕而发愁，认为狐狸有智慧，就请狐狸来帮忙。狐狸第一次分的结果，一只小熊说自己的少了，狐狸就从另一只小熊手里的蛋糕上咬了一口。被咬了蛋糕的小熊又不服了，于是狐狸又从另一个第一轮分得多的那只小熊手里的蛋糕上咬了一口。这么几轮下来，两只小熊发现自己手里的蛋糕越来越少，而狐狸却吃了个饱。绩效工资分配方案操作下来，也不外乎就是这个结果。学校的利益是怎么也不会受到影响的，掏空教师被学校扣留下来的那部分工资才是最根本的目的。

你的文章提升了，看来你也要升为版主了，快快申请

暖玉

怎么想到的呢？用“雪盲”把“生活中的腐败”和“网络上的纷争”给亲密结合了。
佩服！之后还是佩服！初看题目，还真摸不清到底全写什么，等一看，才知，它们三个还真是“亲戚”。呵呵。
身为教师，校园腐败只是听说，自己没本事“腐”一下，也没真正看别人“败”一下，但听说是“够黑的”。
身在论坛，来了就等于到了一个“家”，就希望“家人”和和气气，有啥说啥。
我来江天之前，是在春夜的，来了的第一篇文章《猫》就加精了，我挺开心。我虽说也算是论坛的老人儿，但的的确确是江天的新人，新人一来就加精，遂让我对江天有了信心。
江天的朋友在现实生活中，可能大多是心里虽想，但嘴上不说的主儿，可到了江天，就想一吐为快，说对说错，都是自家人，但说无妨，我也信了，也更开心了。
愿我们大家共同维护我们的家！
问好！

柳藏

原帖由 陀螺 于 2010-7-12 11:21 发表

看球赛过瘾了，上陀螺这显摆来了！

昨晚买菏兰，按盘口，只要打平，我就赢了。从下半场五十几分开始，我就一直在看时分显示，每分每秒，感觉过得特慢，真是太煎熬人了。九十分鈡打平，我赢了,然后是以非常轻松的心情欣赏加时赛，你们爱进谁进吧。

陀螺

原帖由 若谷 于 2010-7-12 07:33 发表

陀螺在我们这儿读作：diu diu 好玩吧？听起来就是丢丢，丢出去抽下就转开了。
（我用的是极点五笔，可以随时拼音五笔互换，这个字就是用拼音打出的。）

若谷这个解释很形象，发陀螺的时候可不就得这样么？我儿子手慢，所以老是发不转。到最后，他没兴趣玩，就我一个人傻玩了！

陀螺

原帖由 傻子的宝贝 于 2010-7-12 04:00 发表
我的天，一天没来，这里竟然这么热闹，都是你这个贴子闹的，害得我眼睛都发胀了还坐在这里。你别说，我这两天也是为你说的郁闷呢，看到这么多有关无关的跟贴，心情都轻松好多，看来以后还是多来串串门，开开心。

我的哪篇文章都少不了你的参与，这么晚了，还来看帖！真感动！

陀螺

原帖由 柳藏 于 2010-7-12 02:12 发表
既看好斗牛士的精妙脚法，又看好荷兰的犀利攻势，真是矛盾呀。

看球赛过瘾了，上陀螺这显摆来了！

陀螺

还是云端厚道，这个对象就是比别人实在！