逼上梁山的背后

海底鱼 · 发表于 2010-7-13 13:36

      最近论坛发生了一些事，弄得沸沸扬扬。有会员专门写了贴评论，写得很好。我也学一个，做个衬托。

   有的贴中会员提到跟贴时候说实话，被版主误解，这样的事恐怕很多人都遇到过。即使误解，版主也应该有足够的胸怀，不要在职责范围内公报私仇，对作品要客观看待，公私分明是一个版主应该具备的素质。毕竟这是论坛，是公开场合。在有的版块，有的版主给会员加精华，首先不看作品质量，看的是交情，是这个会员是否去自己的贴里说赞美的话，简单的说好还不行，还要说得真情感人，最好流着泪，把斑竹的作品夸得人间没有，天上无双，把斑竹夸奖成仙女。

      我们也看到有的斑竹经常把自己的辛苦在贴里表白，表现得无比高尚，不食人间烟火。给谁加了精华，就暗示会员要懂得感恩。这其实是把加精华当成了交换条件，这样的精华，已经掺杂了很多。

      正如有的贴所写，网络的腐败确实存在，大家看到了也心照不宣，得到利益者自然愿意维持，得不到利益者，想想反抗的后果，还是忍。有的会员遭到三番五次地压制和侮辱，忍受不住，起来反抗，版主就像搞批斗一样对待会员，很多会员就插进来趁机讨好版主，对限于困境的会员落井下石。那样的贴想不火都难。

      版主的辛苦其实大家都明白，斑竹没有人想不去尊敬。但是斑竹在其位，就应该有所为有所不为。不要做得太离谱。任何事物都有得有失，正如大家都看到的，自己说版主做得多辛苦，好像多不情愿，即使这样很多人还在竞争，又说明什么？深层的话，大家心照不宣。版主如果没有明显的原则性的错误，估计也没有人肯去不认趣地跟版主较劲。鸡蛋碰石头的结果，三岁小孩都知道。所谓“官避民反”。

      梁山上并不都是坏人。比如林冲，就是一步步被逼上梁山的。林冲造反，是朝廷的罪人。当初逼他的人难道就没有一点责任？一边倒，是最可怕的，也是难以让人信服的。

高老庄主 · 发表于 2011-12-29 20:32

网络也是江湖，也有官场习气------中国人中毒太深了

辛贵强 · 发表于 2011-12-14 08:46

我倒是觉的海底鱼讲的是大实话，起码在春雨版区的的确确是这样的情况。为敢讲真话的人喝声彩，再啵你一下！

高老庄主 · 发表于 2010-7-16 08:52

发我这，一律加精，不讲条件，回复与否也没关系

水如空 · 发表于 2010-7-14 22:04

虽然楼主有所请，但也不“批判”，说得挺有理的：
前一段时间村委会选举。有为了竞争给老百姓送烟或请客的，如果有两个候选人同时送，老百姓又都收了，怎么办呢？人民的智慧是无穷的：一家人两张票，每个投一张。如是三张票，就给送多的投两张，少的投一张。
我是完全继承了中国人民这种优良作风：谁也不得罪，多好啊！和谐社会的顺民啊！要建立“和谐”论坛，估计也得这样……

海底鱼 · 发表于 2010-7-14 18:54

原帖由李明于 2010-7-13 21:23 发表
向你问好，我们班主尽可能做到发展繁荣，大家满意。

你的头像真对男人胃口，这个夏天我终于有了对手哈。:handshake

海底鱼 · 发表于 2010-7-14 18:52

原帖由陀螺于 2010-7-13 21:42 发表
看了先生的声明，陀螺还是厚着脸皮说一句：帖子既要听取反对方的意见，也要听取支持方的意见！

美女所提意见，我一向是无选择无原则地接受，谁让我最大的优点就是见了才女就心软呢。何况还是这样有个性的才女:lol

海底鱼 · 发表于 2010-7-14 18:50

原帖由 夫子山闲人 于 2010-7-14 18:43 发表
我以为讨论《水浒》呢

论坛版之《水浒》，夫子这一看，算是在梁山下走了一趟。

夫子山闲人 · 发表于 2010-7-14 18:43

我以为讨论《水浒》呢

陀螺 · 发表于 2010-7-13 21:42

看了先生的声明，陀螺还是厚着脸皮说一句：帖子既要听取反对方的意见，也要听取支持方的意见！

海底鱼 · 发表于 2010-7-13 19:33

“有的会员遭到三番五次地压制和侮辱，忍受不住，起来反抗，版主就像搞批斗一样对待会员，很多会员就插进来趁机讨好版主，对限于困境的会员落井下石。那样的贴想不火都难。”
这里的贴，指的不是杂文版这里的热贴。这里并不曾见到一位版主对会员不尊重，更没有批斗行为。倒是见到很多会员对版主和斑竹作品提意见的，而斑竹都很宽容，如果论坛所有斑竹都能做到这样，就已经算是达到会员对版主胸怀的期望值了。

海底鱼 · 发表于 2010-7-13 18:54

如果说凡事需要含蓄，对含蓄的人自然含蓄，对有的人，确实含蓄不起来。那不妨都犀利一些。也许这就是杂文风格。相信这里的文字不是只有这里的人看，就像散文版小说版不仅仅是那里的人在看。杂文是什么？双刃剑，如果有的人凭借杂文以为就可以无所顾忌地伤人，那就错了，你能写，别人也能写。也好，这样杂文版就热闹起来，也许正是斑竹所期望的吧？

海底鱼 · 发表于 2010-7-13 18:45

原帖由 微风轻拂 于 2010-7-13 14:36 发表

这种情况我们这里基本没有。

一些老会员文章写的不错，但几乎从来不回帖、不跟别人贴，发表完文章就走人。但是只要文章质量不错，我们版主一般都会给予加精的。

当然，江天漫话相对比较冷清，为了论坛繁荣 ...

这里没有，说的就不是这里。

海底鱼 · 发表于 2010-7-13 18:43

原帖由 微风轻拂 于 2010-7-13 14:27 发表

我觉得这篇文章虽然发在杂文版，似乎并不是针对本版而言吧！

文章部分观点是对的。作为版主应该有接受批评的度量，作为会员也应该客观看待问题，有人竞争版主，最近也有很多版主纷纷辞呈，如琴若雨、若梅 ...

本文字虽然发在这里，是因为散文等版不合适发这种体裁。
发在这里，正说明这里的版主是没这种问题的，这很明显，您的理解没有错误。
发这个贴是看了这里某篇杂文的一点感想，文中所说的版主大家都能看出来是哪个版的，只有那里的版主发过警告会员的中财第一热贴，没想到杂文版就此事也生出了几个很热的贴，非常引人注目。我想论坛重在参与，有些话既然大家都说，我也不妨说出我的看法。

微风轻拂 · 发表于 2010-7-13 14:36

原帖由 海底鱼 于 2010-7-13 13:36 发表
给谁加了精华，就暗示会员要懂得感恩。这其实是把加精华当成了交换条件，这样的精华，已经掺杂了很多。

这种情况我们这里基本没有。

一些老会员文章写的不错，但几乎从来不回帖、不跟别人贴，发表完文章就走人。但是只要文章质量不错，我们版主一般都会给予加精的。

当然，江天漫话相对比较冷清，为了论坛繁荣论坛起见，我们各位版主都主张会员除了自己写好文章，最好尽可能点评其他会员文章。当然，这是建议，每个人看自己情况和时间精力而定，我们不会勉强。

微风轻拂 · 发表于 2010-7-13 14:27

原帖由 海底鱼 于 2010-7-13 13:36 发表
任何事物都有得有失，正如大家都看到的，自己说版主做得多辛苦，好像多不情愿，即使这样很多人还在竞争，又说明什么？深层的话，大家心照不宣。

我觉得这篇文章虽然发在杂文版，似乎并不是针对本版而言吧！

文章部分观点是对的。作为版主应该有接受批评的度量，作为会员也应该客观看待问题，有人竞争版主，最近也有很多版主纷纷辞呈，如琴若雨、若梅、杨友泉、天下为公、一楠等等，毕竟如散文版小说版这类人气旺的板块做版主确实是需要花费很多精力的。

下面我打了大约1000个字，后来想想，还是删除了。虽然我是一个心直口快的人，想想还是应该有所含蓄吧！呵呵！有则改之无则加勉，作为版主我会尽量做得更好。
我还是觉得，应该努力学好文章为上，好文章不会永远被埋没的。

[ 本帖最后由微风轻拂于 2010-7-13 14:41 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] 逼上梁山的背后

回复 2# 海底鱼的帖子

[原创] 逼上梁山的背后

回复 2# 海底鱼 的帖子

回复 2# 海底鱼的帖子