中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 13834|回复: 80
打印 上一主题 下一主题

[原创] 从麻雀失踪说起

[复制链接]
跳转到指定楼层
#
发表于 2010-7-18 08:59 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
        几天前的一个下午,老公在门外冲我大喊:“你快出来看,快出来看这个东西!”我以为他发现了蛇,懒洋洋的走出去一看,苍蝇纸上粘着一只麻雀,尾巴上的羽毛都挣掉了,还是没能成功的逃离。我看着,觉得非常好笑。老公说这只麻雀是来吃苍蝇纸上的饭粒才被粘住了。老公将闲置多年的鸟笼翻出来冲洗干净,将麻雀关进鸟笼,在食槽里装上米和水,想象着等儿子从他外婆家回来后给他一个惊喜。到了第三天一大早起来一看,鸟笼空空的,麻雀失踪了。面对空空的鸟笼,我想了很多。      
         
        麻雀为什么会被困在苍蝇纸上?也许有人会觉得问这个问题很没意思,但是我觉得还是有必要分析一下。老公说麻雀被困是被苍蝇纸上的饭粒所吸引,我认为还有一个可能,苍蝇纸上自然有苍蝇,麻雀也有可能是被苍蝇所吸引,最后却与苍蝇一样被困在苍蝇纸上。不管是为饭粒吸引、还是为苍蝇吸引,都离不开一个字——吃。同样是对待吃,人与鸟却是如此不同,说到人的吃会让人想到一句俗语民以食为天。说到鸟的吃,则会让人联想到一个成语鸟为食亡。同样对待吃的行为,为什么这么不平等?作为人类,我们有什么权利歧视鸟的吃,却为自己吃尽各种山珍海味冠以民以食为天的借口。难道就因为它们分享了我们人类的一点点食物资源,我们就有权利让它们送命吗?而且让鸟为食亡这个诅咒似的成语就这么世代相传下来?与人类的自私和贪婪相比,麻雀那点可怜的吃又算得了什么呢?鸟儿吃食物是为了生存。不像人类,想方设法吃了地上走的,吃水中游的和天上飞的,吃了家养的吃野生的。所谓只有想不到的,没有吃不到的。
   
       也许有人会说我不伤害麻雀,我把麻雀关在笼子里,好吃好喝的招待它,这下对得起它了吧?这个问题还是问问麻雀自己吧。麻雀不会说话,但是它会行动。要知道它愿不愿意被关在笼子里养?你只要看看它那双惊恐的眼睛和没有方向的乱飞,拼命想逃脱鸟笼囚禁的表现就清楚了。与其他鸟类相比,麻雀算得上是家雀,它不怕人类,常常跑到人类的屋檐下或者场院里觅食。我们小时候就司空见惯了,大人看到了也就是吼两声,吓走就行了。麻雀亲近人类并不意味着它愿意被关起来养,也不意味着它愿意失去飞翔和到别处闲逛的自由。老公说他发现时鸟笼已经不在头天晚上摆放的桌子上,已经离开有两米多远的距离,而且是底朝上的,我由此推断是麻雀自己冲破鸟笼逃走的。老公说这么丑的鸟,它还不安心呆在笼子里!
   
       难道就因为麻雀长得不美,它就得甘心失去自由么?这美与丑又拿什么来衡量?与鹦鹉、黄鹂、百灵相比,麻雀形不惊人、貌不压人、声不迷人,它或许真的算不上美。但是,我们有权利因为它长得不美就剥夺它的自由吗?假如是一个人,我们会因为他长得丑就剥夺他的自由吗?既然人类不会因为长得丑就被剥夺了自由,那么对和我们处在同一个屋檐下的麻雀,我们有权利剥夺它的自由吗?也许有人会说为鸟讲这么多废话,那么你干脆做鸟去吧!说实话,要是可以,我还真的愿意做一只鸟呢,当然是那种在天空自由翱翔的鸟。      
   
       客观的说麻雀不仅外形长得不美,从某种意义上来讲,对人类还有害处。在以谷物为主要作物的粮食生产区域,麻雀的确能从人们那儿抢走很多的粮食,因此从这个意义上说它们是害鸟也不为过,但是我们也应该看到,麻雀对有害昆虫的控制也起到了非常大的作用,事实上在麻雀多的地区,害虫特别是鳞翅目害虫的数量明显要少于其它地区,这方面它们对农业生产作出了不小的贡献。当它们需要获得食物时,我们应当对这些大自然的生灵适当地慷慨一些。可惜的是由于过去我们在生态认识上的不全面,曾对它们进行过大规模的围剿,这不能不说是一种文明的遗憾。

  
       1958年,人们一度将它列为四害之一,政府动员全国城乡居民,在规定的日期和时间内,掏窝、捕打以及敲锣、打鼓、放鞭炮,轰赶得它们既无处藏身,又得不到喘息的机会,最后累得坠地而死。一年以后,各地陆续发现园林植物出现虫灾,有些还是毁灭性的。

  
       然而对这些生命造成真正威胁的不是上述的除四害行为,而是大规模地使用农药,使得麻雀大面积地减少,有些地区甚至到了绝种的程度。在我们这些地方能够看到数量众多的麻雀,证明我们这里的生态平衡没有遭到破坏,这实在是一件很让人高兴的事情。当人们看不到麻雀的那一天,人类就该为自己的贪婪和愚昧哭泣了。
   
       麻雀乃至整个鸟类都应该从鸟笼里消失,回到它们向往的大自然。人类有义务给鸟类提供一个自由、安全的生存环境,只有这样,人类才能享受到生物多样性带来的美好生活。



   

[ 本帖最后由 陀螺 于 2010-7-18 09:01 编辑 ]
80#
发表于 2010-8-6 17:41 | 只看该作者
一个小小的麻雀,却让作者想了那么多。先是人的吃与雀的吃的问题,再是美丑的问题,再是自由与否的问题,最后是环保问题,真服了你了,这样的联想,愁死我,我也想不出来。
问好!远握!
79#
发表于 2010-7-23 00:35 | 只看该作者
人为财死鸟为食亡,人和鸟没什么不同。
78#
发表于 2010-7-22 22:35 | 只看该作者
这些年麻雀确实没有以前多了,农药化肥太多,森林太少,已经不太能适合麻雀的生存。

生态平衡是个食物链,麻雀不能生存,人类这个食物链的末端自然难道厄运。
77#
 楼主| 发表于 2010-7-20 23:21 | 只看该作者

回复 72# 李明 的帖子

我以为李明就只会调侃,没想到还会夸奖人,稀奇啊!你要是多跟着陀螺转转,你的戏游记也会更精彩!
言归正传,谢谢夸奖!
76#
 楼主| 发表于 2010-7-20 23:18 | 只看该作者

回复 71# 柳絮飞舞 的帖子

柳絮也来凑热闹,想给你发杯咖啡,却没有表情!
75#
 楼主| 发表于 2010-7-20 23:16 | 只看该作者

回复 70# 云端 的帖子

云端小时候的趣事咋那么多呢?让陀螺好生羡慕,下辈子咱俩一起长大!
74#
 楼主| 发表于 2010-7-20 23:13 | 只看该作者

回复 69# 海凹 的帖子

海娃的童年也很快乐嘛,都是托麻雀的福了!
73#
 楼主| 发表于 2010-7-20 23:09 | 只看该作者

回复 68# 刘玉红 的帖子

原来陀螺在玉红朋友眼里是这个形象,惭愧!
72#
 楼主| 发表于 2010-7-20 23:06 | 只看该作者

回复 67# 柳藏 的帖子

长见识了!
71#
发表于 2010-7-20 22:00 | 只看该作者
呵呵,最近几天忙着应付孩子的事,还没心情来读文,看陀螺的贴那么火,也来添一把柴,得空再细读,问安哦.
70#
发表于 2010-7-20 16:18 | 只看该作者
好像都是物以稀为贵。小时候麻雀多,园子里一张网就能粘住许多,不以为然,而对燕子就像宝贝一样。
有次一只燕子落进我家窗里,我捉住它,给腿上拴了根绳,幻想着它哪年哪月再回来时我可以认出它。
后想来,可能我这样就害了它,树丛上,有线绳是危险的。
69#
发表于 2010-7-20 14:31 | 只看该作者
小时候看家里的谷地,成群结队的麻雀的会来偷吃,很气愤他们。但是很难管得住。
与其说是管谷地,毋宁说是为了敢鸟玩耍。用弹弓袭击它们,那个乐趣真是与鸟斗其乐无群啊!!
68#
发表于 2010-7-20 14:05 | 只看该作者
呵呵,有时候看陀螺的文字泼辣精怪,窃想一定是捉刀精准,直剖利害而神似净水,没想到却也是一副菩萨心肠,被一只灰头土脸的麻雀就折腾得有些茶饭不思的意思,嘿嘿嘿
67#
发表于 2010-7-20 12:26 | 只看该作者
原帖由 陀螺 于 2010-7-20 11:19 发表

依先生这个逻辑,所有的话都可以有另外的解释,势必导致自说自话,无人能懂了!


是滴,你没看任何所谓的组织比赛活动后面都有一条:解释权归本组委会嘛!
66#
 楼主| 发表于 2010-7-20 11:19 | 只看该作者
原帖由 柳藏 于 2010-7-20 07:56 发表

哪是我数钱数昏了,我这叫跳跃性思维。

依先生这个逻辑,所有的话都可以有另外的解释,势必导致自说自话,无人能懂了!

[ 本帖最后由 陀螺 于 2010-7-20 11:22 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-11-17 06:47 , Processed in 0.052380 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表