用人性的道德；拯救妓女的尊严！

清哲木

用人性的道德；拯救妓女的尊严！
           这几天看到东莞和武汉卖淫女被游街示众张贴照片的事；心中无比的对这些劳动者表示由衷的同情；我一直认为这些卖淫女走上了“险象环生”的卖淫道路；并不是她们的错误；而是为什么要走上卖淫的歧途；因为她们很多都是弱势群体在工厂的压榨下失去了生存的希望和尊严，才使她们义无反顾的走上了这个让人“性福”的行业；用自己身体和服务质量服务中国这个庞大的群体；她们为人民任劳任怨的服务不分贵贱不分老弱病残一视同仁的视人民为“衣食父母”别忘了这些被“绳之以牵”卖淫女是我们的姐妹，是未来我们广大同胞中某位的媳妇；，在今天她们也许昨天还服务过某位人民警察却被拉到孔老二的祭台上，认为是社会的毒瘤和垃圾。
               妓女游街示众和张贴妓女照片；可笑的不是妓女是那些手牵妓女的人；他们人模狗样玩过了还要“倒打一耙”还要“栽赃陷害”还要剥夺妓女的劳动成果，还要让她们连做妓女的生活就没有；这些可怜的姐妹在城市里无依无靠用自己的身体这个赖以生存的革命本钱干着“为人民服务”的活；诚实劳动一份耕耘一份收获解决了自己/兄弟姐妹和全家人的生活；这是中国女性最悲壮的伟大；我们有什么理由让她们示众？如果我们这个社会能像解放初期让妓女，学文化、学做人、学技术、相信谁愿意“忍辱负重”的在男人的高潮中求银求精？
             特别是东莞有什么资格去侮辱这些为东莞GDP做出杰出贡献的女性？你们感谢她们还来不及呢！东莞能有今天的成绩都是这些奋战在人民一线的妓女；她们改善了东莞的投资环境；使东莞人民浸泡在性福的淫水中；是她们打造了东莞黄都的强悍地位；她们那一点不是东莞人民的功臣政府的骄傲？
妓女不是狗；她有做人的尊严；何况她们没有掠夺社会的财富凭自己的身体吃饭；何罪之有？这些可怜的姐妹正是因为她们是苟且偷生的弱势群体；成为官员和权力市场的玩物；任凭权力之手的强暴和践踏；即使卖淫有罪那么谁给她们提供了犯罪的环境和动机？

迟暮迂腐

看过一幅画，画家的名字忘了，画的名字记得很清楚——《本是良家女》。
画面是三个漂亮的少女（妓女），悠闲的吸着香烟。
我看着这幅画深思，终于悟出了“逼良为娼”的含义。
关于现代妓女的问题，我想用我们当地的一句俗语解释——养汉做贼穷逼的。所以不要一味的地指责妓女。是个中国人都知道妓女是不好的，其实妓女自己更知道，可为什么还有那么多人做？仅仅是生活所迫？非也！

一江言语

妓女比人民公仆好五倍哈哈，比政治老师强十倍，比文痞强一万倍嘿嘿。

陀螺

还是博士见多识广，对抓妓女示众的看法都是另类的！ :lol

陀螺

山野先生倒是挺善解人意的，说得也有道理！

山野青云

不过本文写的也是实情。妓女也并非一无是处。诚然召妓的男人三教九流什么人都有，但也有相当一大部分是那些身边没有女人的男人。这部分男人的幸福，也许只能靠妓女实现。这也算是为和谐社会做出了贡献，总比消灭妓女，再让没有女人的男人们去强奸无辜的女人要好得多。

山野青云

原帖由 云端 于 2010-7-21 08:05 发表
给妓女尊严吧!让他们以后都大张旗鼓上门服务并立法妻子女儿不得抗议.电视开辟坐谈专栏专家学者工人农民老师学生都去交流经验.专栏或者来个超妓大赛.

哈哈哈，老友的留评让人笑口常开。

玉德

原帖由 李明 于 2010-7-20 22:08 发表
妓女这一行业比农业还要早，想要消灭根本不可以。文革那么样子，妓女照常营业。前段时间某地抓妓，动员了快速反应部队，公安，工商，税务甚至街道办，环卫所。但只抓住了三只鸡。实质上抓妓近乎精神分裂。亢奋的很。

真的吗？文革期间在哪营业，舞厅、酒巴、夜总会？通奸和卖淫是不同的。还有，农业什么时候出现、妓女什么时候出现？消灭为什么不可能？

玉德

妓女的尊严是人的尊严不是职业尊严，即使作为罪犯，也有人格与隐私。东莞警方选择性扫黄，辱了妓女也辱了他们自己。

如果我们这个社会能像解放初期让妓女，学文化、学做人、学技术、相信谁愿意“忍辱负重”的在男人的高潮中求银求精？
赞同作者这句话，妓女说到底是社会的痛与罪。

清河杨柳

妓女是弱势群体呀，警察想让他们游街就游街。你们警察把抓住的贪官游街了吗？你们敢吗？尤其是本地的贪官，他们原来就是你们当地的什么长，什么书记，他贪污腐败了，你们敢让他们游街吗？？你们有那个胆吗？？

云端

给妓女尊严吧!让他们以后都大张旗鼓上门服务并立法妻子女儿不得抗议.电视开辟坐谈专栏专家学者工人农民老师学生都去交流经验.或者举办超妓大赛.

云端

给妓女尊严吧!让他们以后都大张旗鼓上门服务并立法妻子女儿不得抗议.电视开辟坐谈专栏专家学者工人农民老师学生都去交流经验.专栏或者来个超妓大赛.

太和五中张奇

世道的悲哀！可怜的淫女呀

侦探

刚好我也写了一篇类似的，问好朋友