我观江天

一水

　　因为陀螺发起的一个征集帖，我是在第一时间响应并做行动支持的。会员尚且如此热爱这个集体，大体上，我是要说两句感谢的话。向来不以江天版主自居，因为另外还走街串巷欣赏下散文、小说和古典诗词，兴之所至还要去灌灌水。然，不知怎地，也或许有所归属的况味吧，走到哪里，大家总是喜欢称呼“我”以及“我们”是江天人。并不知江天可有如磁铁般的魔力，但见陀螺的号召一出，各路文友云集。我感慨之余，尚以江天为品牌，倒是想起从前能过三位点击数目就已很令人欢欣鼓舞的岁月。时下，盖以“恋”的角度并“爱”之深切，也就以江天人自居为傲了。

　　掰着手指数了数日子，挂版三年来，以网络之大，除了自己的博客，能如此安分守己地在这一地“久居”，实在也算是“忠实”的表现了。为何？但见江天就是我心中文学的乐园净土么？我这么一说，倘有流言家幸误我的意思，以为谣我是“仙”，我便是个“仙”了？我的意思，还是把乐园净土说归结到宗教上去比较客观也比较合适。有句掉牙的俗语：“路遥知马力，日久见人心”；更有“自知之明”之警讯。在江天浩瀚的作文面前，那些个排山倒海的攻势，就算是骑墙的阿二应该也是能从牙缝里挤出两句是非曲直的观点来吧？难道一个小小的论坛还需要“明哲保身”不成？然则，江天之江是挂水的，说是沾点江湖也无所谓。既是江湖，就有江湖的规矩，曲线尚能救国，谁又说江天不能“中庸”一下呢？脾气的软硬着陆而已。

　　和谐与否都是相对而言，不管你乐意不乐意接受。论坛之“乱”不在江天，这不是我水版在这放冠冕话，就是已经退休还在江天耕耘的武版和4版，以及在任的李明和微风也同样可以这么说。无论大家怎么看，江天是与政论（或争论）挂钩的版块，常常从“死水微澜”跳跃成“惊涛骇浪”，没几对真正的“论敌”是不成风景的。然，“论敌”当有“论敌”的素质约束，难不成你“标新立异”后唯指望他人给你“锦上添花”？所以，天长日久，那些扔下观点就不再予管理和交流的计酬帖子基本上是热不起来的。再有，我想在我们江天，没有谁可以斗胆标榜自己是“公论家”的，对历史决算功过的能力区区，大约是不可以堂皇为历史定调的，“一言九鼎”和“盖官棺论”式的语气更谈不上是讨论和交流。我个人虽然喜欢读些历史，但浅薄到无以拿捏出对当下什么“左右”的技术划分，所以，一旦遇见主题暗喻“左右”的帖子，我基本上都是红着脸躬着腰绕道过去。但我可以诚心诚意并且实事求是的说我在读，而且很认真，我可以分清谁的言论更趋于对历史的尊重，谁的言论更能够接受真理的检验，但这只是纯个人的标准，故不敢扰乱他人的思维而胡乱插话。

　　回到文章的中心。陀螺信息我说，这次江天做相册不能缺少两位重量级的人物：玉德老师和太阳神老师。我也是觉得没有他们的参与会少了很多色彩；如空也再次提到玉德和4版。我说，那就约请下。毫无疑问，这种来自文友的呼声应该更亲切，更感动人心。我不是在这煽情，我并不熟悉太阳神以及他的文章风格，但以他发在江天的帖子，我读过后基本没有犹豫地推精交流，这个时候，我相信我自己的判断力。只是很遗憾最近太阳神老师的心思不在江天，而在散文和诗歌。玉德老师的低调帖文与平和交流，与其“论证”过的朋友应该都有所“领教”，他的为文观点一向不会盘旋于那种避重就轻，王顾左右而言他之间，也不给文字以些许隔靴搔痒的空隙，更不会去“州官放火”，所受读者拥戴和好评的程度不必我赘言。我是觉得，一个人始终保持一种作文的基调很不容易，谁没有热血沸腾的时候？不是说杂文是匕首要见血吗？说些让对方挂不住脸的话还用学吗？评时弊，骂两句丫的应该不过分吧？但玉德老师确是江天的榜样，他的文德以及章法的厚重已经被文友归属为重量级别。然，他从不为自己的文字要计酬，除了智慧，这或可叫旷达和历练。子曰：“君子矜而不争，群而不党。” 以玉德老师对文友文章的客观评价，乃至其“论敌”之多，“帮凶”之少，我是很自然地想到这句《论语》里的教育。最近听说网络严打“三俗”，才知道“三俗”这个词跟名人郭德纲有所牵连，然而，他似乎是栽了。我不知道江天有没有为“媚俗”计酬而专检“招人耳目”取悦领导注意的话题文章，但大家都能“守身如玉”，是非面前不做党派之争，确已显见作文心态之平和公允。否则，以站在“高度”的姿势说两句“高尚’的话谁都会，不然，我说我在资本市场，上午埋单下午就能赚上千八百的还跑这里取悦那点稿费不成？这一点坦白之交代，我比较钦佩海凹的透明，没有跟钱过不去的主吧？而况另一个角度，不也是证明你的写作实力？那么，我们自己也经常扪心自问一下：举凡被计酬的文章果然就是佼佼的好作品吗？

　　水至清则无鱼，人至察则无徒。再说理透彻，言语犀利的杂文也有含蓄的一面，否则，我们担待不起“文字狱”的挑战。江天最勇于说“真话”的人是做新闻的海凹，这是一个禀承正义而拥有热血的爱国青年，我常常为他的率性文字捏把汗，并以“外行”的身份小心翼翼地掂量他的观点。我说我外行，是屈于对“时政”的淡漠，很多新闻网上一暴光，就已经没了价值，你再拿来恐怕已做“老生常谈”，所以，我对时政的跟读基本不选择在论坛。然而，做新闻的需要后续报道，海凹应该难免其职。这次见他把采访蒋子龙的照片挂在版面，我自是想起那篇掷地有声且有的放矢的文字。新闻时评最忌讳人云亦云，被别人嚼过的馍没有一点养分，海凹知道给这类文章注入养料，我相信，对他来说，倘使单方面的取悦主流，应该是写作中最痛苦也最受折磨的事情。我在这里多言提上一嘴，自是希望海凹在今后的作文中，能够审时度势，学会保护自己，当然也有对“水清无鱼，人察无徒”的旁通提醒。我不是专职从业新闻的人，这一点，也可能犯了杞人忧天的毛病。这里交代下，一大早的，我是看着江天的“全家福”、听着悠扬的“九寨”而一气呵下的此文，惟究心得于感谢大家对江天的热爱，并祝愿江天的文友们为文一路顺畅，再上台阶。

　　---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

柳藏

原帖由 紫晶 于 2010-8-23 22:13 发表
刚读此文，一水性情所致，为人为文，重在情意，我们每个人大都如此吧！只不过江天有江天的特色，谁来发文都是代表的个人的观点，版主只要掌握一个度，万事可随之。较真是没有必要的。文为心声，评也为心声。各人有各 ...

马甲换来换去累不累哦？

辛文

美女图

玉德

原帖由 微风轻拂 于 2010-8-23 20:51 发表
对一水本文深感共鸣，也对江天板块有着不同寻常的感情。这里的文友虽然观点常有相左，但能保持一种理性交流的态度，这在网络论坛中是很难得的！

微风版主这话，也正是我常来江天的原因。

若谷

原帖由 李明 于 2010-8-24 17:11 发表
寓教于乐，快乐作文．快乐骂人，快乐讽刺，快乐说理．

呵呵，以后大家就照李版主说得做就是了。
说实话，江天这种气氛真的好！

lqm407

　　我对江天也挺有感情。
　　写杂文，少不了思想交锋。与自己观点相同或相似固然好，不相同更是可贵，更是对自己思想的丰富与充实。所以，凡思想交锋过的文友，如果不是恶意攻击型的，那都应该是好朋友。
　　我们应该永远记住这份友谊。
　　所以，赞同一水的观点。

柳藏

越来越好玩了。水阿二，你头像真迷人啊

一水

谢谢紫晶读帖支持，欢迎来江天玩。

紫晶

刚读此文，一水性情所致，为人为文，重在情意，我们每个人大都如此吧！只不过江天有江天的特色，谁来发文都是代表的个人的观点，版主只要掌握一个度，万事可随之。较真是没有必要的。文为心声，评也为心声。各人有各人的不同观点和见解，再说杂文有杂文的特色，有些人言语过激，也未必不是好事，主要是自己掌握分寸就行了，不必要考虑其它，别人说什么那是别人的是事情！
至于文中提到太阳神，我理解有些人已经陷入感性认识的误区了！首先说明一点，太阳神曾经做过江天的版主，不光如此，还做过散文的版主和小说版的版主。这都是过雨烟云了，好像不提也罢。其他的你们自己理解吧！哈，多说一些，谅解了！

梁星钧

读过。直率真言。

微风轻拂

对一水本文深感共鸣，也对江天板块有着不同寻常的感情。这里的文友虽然观点常有相左，但能保持一种理性交流的态度，这在网络论坛中是很难得的！

刘玉红

在是非面前，作为写杂文的作者还是应该拿出自己的见解，只是不要用过于极端的言辞和情绪便好，写杂文如果没有了正义感、是非观和激情，那多少是有些遗憾的。问好水版主

太和五中张奇

金山上飞来了无数的金凤凰，江天永远是晴天，更是一片艳阳天。

南山菊

栽上梧桐树，引得凤凰来。
喜欢江天版。喜欢这里的朋友们。

柳藏

吼个毛毛哦

陀螺

原帖由 一水 于 2010-8-22 19:20 发表


有巴尔扎克隽语：“小说被认为是一个民族的秘史”推理，姑且柳兄弟很有民族情结；喜欢江天，大因为江天是个民族大家庭 先吹着，反正也不上税

喜欢杂文的人爱江天，不喜欢杂文的人也爱江天，与诸位版主的宽容和文友的真诚是分不开的。如果版主不鼓励文友的言论自由，文友之间也不是真心交流，估计文友们也不会喜欢这里。尤其是像柳藏这种有个性的文友，更不会喜欢这里了！有一水撑腰，我也跟着吼吼了！ :lol