请朋友们共同维护论坛的文明交流气氛。

微风轻拂

　　按理说，论坛，特别是杂文论坛是一个百花齐放、言论自由的社区。

　　但是，个人觉得杂文论坛的文章主要是“说理”，是阐明观点的。您的文章有没有道理，应该以说理为主，而不是谩骂。

　　再者，杂文号称投枪匕首，加上杂文的特性离开不了批判，杂文作者的性格也大多直率。因此，杂文有时候难免有情绪失控的情况，也会出现愤怒一骂。但这种骂应该尽可能少，尽可能适度、无伤大雅。

　　鲁迅文章号称投枪匕首，鲁迅文章中偏激的骂语也不少，但鲁迅的骂还基本能坚持“骂人不吐脏字”的底线。李敖，在《杂评鲁迅和他孙子》中说：“鲁迅在杂文里太多情绪语言，他实在不够格搞思想……在思想内容上，鲁迅实在很贫乏。”

　　如此看来，李敖也是反对文章情绪化的。

　　按理说，作为版主，尽可能不删除文友文章。但是最近论坛有不少文章出现了诸如“鸡巴、秃驴、吃屎“等过激语言。已经有不少文友向我们版主提意见：

原帖由 顽主 于 2010-9-2 19:08 发表
中财堕落了——成了骂街的场所，成了泼妇俱乐部，请问，这是杂文吗？连小学生水平都不如的文章，怎么混进中财来的？

原帖由 柳藏 于 2010-9-2 16:37 发表
对这种下三路的文字极度反感，版主失职了

　　既然有不少文友对此比较反感，对我们版主的管理感到不满，而且这样发展下去很容易造成会员之间的人身攻击。因此，为了论坛的健康发展，维护江天漫话一贯以来的观点不同、友善争辩作风，特采纳会员意见，将一些容易影响和谐气氛的文章删除，今后再出现类似情况，版主会立即转移至回收中心，由管理员定夺！

　　另外，涉及到一些诸如“种族歧视、宗教歧视、地域民族歧视”这些语言要慎重；谈政治话题应该注意含蓄隐晦、点到即止，这并不是说明您胆大敢说，而是为了论坛长治久安考虑。您胆大，完全可以在自己个人博客里随便怎么写，自己个人博客封杀与否和别人无关。


　　我们都希望论坛有一个友善的交流气氛。望朋友们理解！

[ 本帖最后由 微风轻拂 于 2010-9-2 20:58 编辑 ]

芬芳五月菊

坚决支持，和谐相处！

南山菊

杂文论坛是一个百花齐放、言论自由的社区。

支持

太和五中张奇

节能减排，从我做起！

柳藏

好环境需要大家一起维护，这不只是版主的责任。节能减排，从我做起！

云端

原帖由 陀螺 于 2010-9-3 20:28 发表
首先我要为云端的仗义直言叫好，毫不客气的说，在此时此刻为山野先生说话需要胆识。然后我也谈点自己对微风删贴的看法。帖子中出现了那么多低俗的词语，微风版主根据会员的反映作出删贴的行为，我认为没什么不妥当的 ...

谢谢陀螺还说我是仗义直言~~~~我有点一言难尽。。。
眼睛不舒服了，还得干活去。下次上来看看再说。

周施梅

是啊，性格率直没错，但不能在文字里带有个人情绪的。大家还是努力写好文字的同时做到友好相处，这样彼此都会感觉愉快的。

高老庄主

姜春康：老矿工挖地造房，一个温暖标本2010年09月03日 16:53荆楚网【大 中 小】 【打印】 共有评论1条


地下房屋走廊，很亮很宽敞。

在郑州市秦岭路北段一院落，为给妻女挖地下居室，64岁的陈新年挖了整整4年挖出50平方米空间，初步实现了住人构想。在地下居室，他和老伴跳舞、唱歌，其乐融融，女儿们也争相下来居住。“我的设计能抵抗8级地震。”老人乐呵呵地说，因为那里冬暖夏凉，家人居住丝毫没有顾虑。（9月3日《东方今报》）

为不让妻女当房奴，为让她们有所居，每天闲暇，64岁的陈新年都会带上矿灯、戴上头盔，身穿迷彩服，拎着抓钩、盆，走进挖掘出的巷道里，向前掘进。四年如一日，终于梦想照进现实。可以说，这个地下室，承载着老人浓浓爱意和点点努力，是一个令人感动令人震撼的温暖标本。

退休矿工“应对”房价飞涨想出鲜招，在自家院内深掘6米造出地下“标间”，消息甫出，网络哗然。一方面，大家为老人对家庭的爱和锲而不舍的执着精神感动，内心充满温暖。另一方面，老汉挖的地下室一曝光，就立刻有个人和组织出来说话了——办事处相关负责人称，老人掘的地下室未经规划部门批准，属违法建筑；有律师也跳着说，在城市规划区内，虽然土地尚未开发，但地下房的性质与地面乱搭乱建相似，地下室建造者，应当配合执法部门将其填埋处理；还有人称，文物部门应立刻介入进行物探，查看地下是否有文物，更要看看是否伤及天然气管道、自来水管道，很容易引发意外事故。

面对相关反映，有的网友觉得太“冷血”。我认为，应理性理解这个“温暖标本”：老人的爱和精神值得肯定，但挖地下室用来居住从安全角度讲，值得商榷；同时，相关部门和个人一见记者曝了光，就纷纷涌来并指手画脚，也值得商榷。如何让老人不因曝光而失去住所，不让其四年的心血一朝就付之东流，便含大智慧。好在，当地政府并未表现出“残酷”的理性，他们广泛听取网友意见后，表示对老人的地下房“不强制填埋”。这不仅也是一种温暖，折射的更是政府执政为民、具体问题具体对待的作风——只要在法律允许框架下，把更多关注和福利倾注于民，而不是站在群众对立面打压制裁。

可以想象，若没网友们的热烈讨论和积极关注，若当地政府没纳谏精神独断专行，64岁老人的地下室很可能就因记者的曝光而被填满从而消失。果真那样，则是记者和媒体的“罪过”。不过无论如何，该事件结果让人欣喜——老矿工挖地造房，这个温暖标本，让人感受到了来自老汉、网友和政府的三重温暖，这已足够。

作者：姜春康

迟暮迂腐

原帖由 太和五中张奇 于 2010-9-3 16:38 发表
:lol :lol :lol

笑而不语，为何？

太和五中张奇

支持微风版主的做法。
论坛作为公共场合应该注意发言不能够过于低俗，要有利于社会主义精神文明建设的发展，符合当代人们追求的精神的至高境界。版主有权维护论坛的风气，只有良好的论坛文风和正义之言，才能推动文学事业的发展。支持斑竹

陀螺

说哪里的话？我查办我自己也不会查办你的。你不过就是说了几句自己心里想说的话么？而且你是言之有理，尽管一些观点我不完全赞同。你也别小看你对象了，观点不同可以讨论甚至是争论，我断不会因为你的观点和我不同就认为你作为对象不称职的。在陀螺眼里，云端无论是作为朋友还是对象都是称职而且不可替代的。

迟暮迂腐

原帖由 武俊岭 于 2010-9-3 08:32 发表
争论的双方，如果有大致相当的知识储备，大体相近的政治观点；但并不完全相同，这样的情况下争论才有意思。如果你说三七二十一，他说三七二十八，将永远没有什么争头了。
人与人之间是有差别，差别得像与人与树，人 ...

还真是。一个三七二十一，一个三七二十八没什么争头。如果一个三七一十四，一个三七二十八，才又争头。

陀螺

柳藏也不必拿我和云端来调侃，我们两个都是率真的人。我们不会刻意迎合对方的观点，否则我们也就不配对象二字了！

陀螺

首先我要为云端的仗义直言叫好，毫不客气的说，在此时此刻为山野先生说话需要胆识。然后我也谈点自己对微风删贴的看法。帖子中出现了那么多低俗的词语，微风版主根据会员的反映作出删贴的行为，我认为没什么不妥当的。作为版主，他不能对会员的反映无动于衷，如果那样做才是真正的失职。我们今天在群里讨论过这个话题，群里的姐妹们都很反感那种充满低俗词语的帖子，认为该删除。同样的意思，不同的人口里说出来给人的感觉绝对不一样。来江天版块交流的人，我相信大多数人都是坦诚的人。有观点，可以畅所欲言，但是言论的自由也不是没有限制的，言论自由绝不等同于言语失控。
同样是骂人，有的人骂得直接些，有的人骂得隐晦些。比如武先生回帖中的那个比喻，我也认为有人身攻击之嫌。还没来得及回复，就被云端先回了。在这个问题上，我和云端的看法是一致的，就不多说了。
来论坛交流的人就得气量大，对不同的观点要能够包容。不赞同可以反驳，但是反驳的语言得有分寸。在这个方面微风版主做得很好，我和其他文友也经常直接反驳他的观点，他就没有气急败坏的骂过人。这点很令人钦佩！

刘玉红

对于山野言辞不雅的现象，我虽谈不上反感，但是数次以后对于再看他的文章，实在就没有了一点点的兴趣。不同见解的交流还是不要用人身攻击的方式为好。