中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 4716|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

[分享] 卡斯特罗睡醒了

[复制链接]
跳转到指定楼层
#
发表于 2010-9-9 22:12 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式



                 卡斯特罗睡醒了

  在一些保守左派的眼里,朝鲜和古巴是世界硕果仅存的两个纯正血统的社会主义国家,尽管他们的领导都是兄弟、父子继承。在全球几百个国家中,这两个国家是唯一坚守公有制、拒绝市场经济的国家。另外一个也曾经非常强硬的邻国缅甸军政府即将开始民主大选,正式加入民主国家行列。朝鲜正在开始仿效深圳搞经济特区建设,并出租两个港口给中国以引进外资和技术,毕竟“肉汤和面包”比主题思想更为实惠一点。

  前年,尼泊尔毛主义派上台政治,让国内很多左派人士大大兴奋了一会,但昙花一现,新鲜劲还没过,尼毛主义派黯然下台,毕竟人民的选择只看面包而不是主义。

  现在,另一个保守国家古巴也要让保守左派们大失所望,传统社会主义阵营又将失去重要一员,剩下的寥寥无几。即日,卡斯特罗近日对记者承认:古巴的现有经济模式已不在凑效;此前他的兄弟劳尔。卡斯特罗也一再声称古巴现有经济模式不适应时代需要,古巴需要改革。


  历史车轮滚滚向前,世界大势浩浩荡荡,无论他们曾经的口号多么义正词严,他们的理想多么崇高伟大,但是,饿着肚子喊出的口号终究是有气无力的,肚皮空空的身板追寻理想的脚步是虚浮飘忽的。吃饱饭才是当务之急。小平同志说得好,贫穷不是社会主义;对古巴朝鲜来说,贫穷不是社会主义:对我国后改革开放阶段来说,贫富悬殊也不是社会主义。

  人常说,人之将死其言也善,晚年的蒋经国先生终于做了一次中华民族史无前例的伟大善举,现在卡斯特罗在老迈之年终于醒悟了,虽然有点晚,但还是值得庆幸的。


  相关新闻:

             卡斯特罗承认古巴经济模式不再奏效
                      http://www.sina.com.cn  2010年09月09日10:25  中国日报网站
  据美国媒体9月8日报道,古巴革命领导人菲德尔·卡斯特罗日前接受美国《大西洋》杂志记者采访时表示,古巴的经济模式并不奏效。
  美国《大西洋》杂志的记者杰弗里·戈德堡问卡斯特罗,古巴的经济体系是否仍然值得其他国家借鉴,卡斯特罗答道:“古巴模式甚至对我们自己都已经不再奏效了。”戈德堡7日将这段对话写在了自己的博客上。
  戈德堡说,卡斯特罗是在谈论了很久中东问题后很随意地发表了这番言论,也没有进一步解释。古巴政府没有对戈德堡的报道立即作出任何回应。
  美国媒体认为,尽管古巴国务委员会主席兼部长会议主席劳尔·卡斯特罗曾经多次发表类似言论,但是卡斯特罗承认古巴经济模式存在问题仍然令人惊异。
  (来源:中国日报网 谌融)

[ 本帖最后由 微风轻拂 于 2010-9-10 07:08 编辑 ]
20#
发表于 2010-9-11 20:45 | 只看该作者
原帖由 微风轻拂 于 2010-9-9 22:12 发表



                 卡斯特罗睡醒了

  在一些保守左派的眼里,朝鲜和古巴是世界硕果仅存的两个纯正血统 ...


历史总是惊人的相似!
19#
发表于 2010-9-11 20:42 | 只看该作者
人常说,人之将死其言也善,晚年的蒋经国先生终于做了一次中华民族史无前例的伟大善举,现在卡斯特罗在老迈之年终于醒悟了,虽然有点晚,但还是值得庆幸的。
赞成,问好
18#
发表于 2010-9-11 16:50 | 只看该作者
原帖由 武俊岭 于 2010-9-11 13:57 发表

是啊,还是梦里好。在梦里能当皇帝,醒来就要麻烦一些。
看皇帝情结,还表现在语言上,是可怕的事。

呵呵,想起武兄说的太形山,有人偏要念形,我们何妨不一笑而过?
17#
发表于 2010-9-11 13:57 | 只看该作者
原帖由 柳藏 于 2010-9-10 23:57 发表
有人会醒,有人不愿意醒,甚至怕醒,阻止他人醒。但历史最终还是会醒的。

是啊,还是梦里好。在梦里能当皇帝,醒来就要麻烦一些。
看皇帝情结,还表现在语言上,是可怕的事。
16#
发表于 2010-9-10 23:57 | 只看该作者
有人会醒,有人不愿意醒,甚至怕醒,阻止他人醒。但历史最终还是会醒的。
15#
 楼主| 发表于 2010-9-10 22:56 | 只看该作者
原帖由 武俊岭 于 2010-9-10 21:31 发表
“晚年的蒋经国先生终于做了一次中华民族史无前例的伟大善举。”
他的这一点,对冲破僵化体制极有意义


确实
14#
发表于 2010-9-10 21:31 | 只看该作者
“晚年的蒋经国先生终于做了一次中华民族史无前例的伟大善举。”
他的这一点,对冲破僵化体制极有意义
13#
发表于 2010-9-10 10:40 | 只看该作者
你的有价值,是文学作品,你不要亏人太甚。你不羞耻吗你。你这可是一篇文章,我的天啊
12#
发表于 2010-9-10 10:39 | 只看该作者
你心胸狭隘,一面理性,整日夸夸奇谈怪论,少有意见不同,就动用删帖大棒。我是写给大家的,你不欢喜可以不看,江天不是你家的客厅。你有何权力这样做?自己在那里又是拉屎又是撒尿,就合适,别人放个屁都是违法,没见过你这样不讲道理得人。
11#
 楼主| 发表于 2010-9-10 10:36 | 只看该作者
原帖由 海凹 于 2010-9-10 10:31 发表
你这个怎么放到这里

我这好歹也算一篇完整的文章。论点、论据、结构、长短、板式。

你那被我转走的太短,和诗歌差不多,至多属于“灌水和调查”之类水贴,影响板块文学原创的特色。放在这里没有价值。

[ 本帖最后由 微风轻拂 于 2010-9-10 10:37 编辑 ]
10#
发表于 2010-9-10 10:31 | 只看该作者
你这个怎么放到这里
9#
 楼主| 发表于 2010-9-10 09:46 | 只看该作者
原帖由 顽主 于 2010-9-10 08:41 发表
斑竹还是少谈些“道路”为好

适度即可!
8#
发表于 2010-9-10 08:41 | 只看该作者
斑竹还是少谈些“道路”为好
7#
发表于 2010-9-10 08:31 | 只看该作者
堕落,无异于任何有权阶级的堕落,还不证明其逆历史的面目吗
6#
发表于 2010-9-10 00:49 | 只看该作者
其实“贫穷不是社会主义”是个伪命题,从马克思到毛泽东,谁也没有提出过贫穷就是社会主义。社会主义只是提倡共同富裕,反对剥削。它也承认差别。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-11-17 07:33 , Processed in 0.052558 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表