独访：私家侦探的“谜团背后”

清哲木

独访：私家侦探的“谜团背后”  

在美丽的青岛一家斯蒂尔调查有限公司格外引人注目；从２０００年“斯蒂尔”落根青岛已经经过了１０多年的风风雨雨，１０年的光阴铸就了斯蒂尔一路坎坷一路辉煌，总探长张强，更是一位传奇人物，这位毕业于哈尔滨警官学院的高材生,从小就对福尔摩斯充满了崇拜之情、警校毕业后投身于刑侦工作，独立好胜的张强并不满足刑侦带来的乐趣，工作几年后毅然决然的放弃警察工作，成立了斯蒂尔调查公司，凭借专业的刑事侦查技术和优良的工作作风，“斯蒂尔”很快在山东省树立了口口相传的口碑，“斯蒂尔”俨然成为业内标杆式的企业，创始人张强更被青岛市众多媒体评为“首席私家侦探”。

  　　　“斯蒂尔”调查公司成立后，迅速在社会上引起强烈反响，在我国加入世贸组织后，青岛作为改革开放的前沿阵地，国外的私人调查机构会源源不断地涌入国内市场。敏锐的洞察力促使张强认识到通过自己的专业知识来服务这个新生事物，在民间调查机构（主要指私人侦探）研讨会上张群听取了法律专家的意见结合自己的实际情况，确立了“斯蒂尔”服务大众的方向。也是完善目前国内调查公司行业探索模式。

　 　　“斯蒂尔”公司成立后，委托调查人络绎不绝，从商务调查和证据举证，婚姻调查甚至刑侦调查，用张强的话说受托五花八门，在法律和道德允许的框架内“斯蒂尔”给予了客户满意的答案，“斯蒂尔”调查成功的案例纷纷被重要媒体纪实报道。《青岛晚报》甚至和“斯蒂尔”打造了“品牌战略” “斯蒂尔”调查故事成为当地媒体重要的稿源，一篇篇纪调查文学脱颖而出成为晚报炙手可热的连载故事。

　　　　　在“斯蒂尔”辉煌的背后，记者采访到了侦探公司创始人张强先生。这是一位淳朴的年轻人，锐利的目光透露着深邃的智慧，在谈到中国私家侦探尴尬的处境时；小伙子脸上掠过一丝无奈。在我国《民事诉讼法》关于“谁主张谁举证”的原则规定，当普通公民在其合法权益遭到侵害，如“包二奶、婚外恋”等家庭财产、银行存款被秘密转移、逃债人下落不明，以及遭到虚假资信、假冒伪劣、商业欺诈等的侵害，当遇到这些司法实践中较难把握和操作的课题时，私家侦探介入是比较好的方法，由于一般公民不具备我国现时法律所规定的相应调查职权，同时也没有更多的调查技术，私家侦探如果通过专业合法的知识调查取证无疑对当事人是事半功倍的。

而中国现形社会状况这一庞大的市场需求就逐步孕育、催生出一些民间调查机构。很多法律学者认为：从社会的角度来说，“私家侦探”是社会进步的产物，是分工细化的结果。如果“私家侦探”在合法的范围内根据委托提供给律师所需要的证据，无疑是减轻了律师的工作量，他主持的《侦探所故事》成功的案例都为受害者提供了可靠的法律保障。

认识张强是关于张强的一本书《谜团背后》作为私家侦探文学著作，我很想了解《谜团背后》的私家侦探张强。在这些年的职业生涯中，法律和道德的困惑中张强又是怎样的去面对？法律不逾越道德不出格困局。

记者：你如何把握私家侦探和逾越过法律这条界线矛盾？

    张强：委托人与被调查人关系不明确的案子不接、委托人目的不纯的案子不接，刑事案件不接，剩下的案子都是委托人本身就有调查取证权利的案子，如果非要较真，那也只能说我们是在接受委托人合法委托的情况下来获取被调查人的隐私，这种隐私本身涉嫌违法犯罪，至少在道德上我没有出格。在法律上它是违法。

    记者：如今很多人称你为青岛首席私家侦探。作家侦探，你喜欢这个称号吗？

张强：首席的意思应该就是第一吧。喜欢不喜欢又能怎么样，他们都已经叫了，但我不愿意做出头鸟，尤其是置身于此行业，风头越大，风险越高。作家侦探，其实是源于福尔摩斯的崇拜情结。就是想记录下自己成功的案例勉励自己。



记者：你每个月都给自己定个指标，必须接受两个免费的案子，这么做是为什么？

张强：并不是我个人的原因才想这么做。我经营的是企业，企业的目的就是为了盈利，但委托我调查的不一定都是有钱人，农民工也有很多，他们其实更需要帮助，每个月都会有这种情况出现，所以我会根据情况接受一些免费的单子。



记者：《谜团的背后》的发行让很多读者知道侦探张强“文武双全”写这本书？是为了盈利还是名气？

   张强：首先我要澄清，开始我并没有产生写书的想法。我习惯记录我每一次调查过的案子，时间一长，我就把这些案例逐一进行整理，找出了几个相对经典的案例，再加上一些语言描绘，出书的时候我根本没考虑过销量，因为我知道自己的分量，这可以说是一本写实的作品，但它不一定就是一部畅销的作品，名气的提升不是我自己可以左右的，大家觉得我讲信誉、能力还算可以，自然就会找上门来，自吹自擂等于搬石头砸自己的脚，我不会这么做。

    记者：作为一个内行人，你能从专业角度评价一下私家侦探到底是不是合法的吗？



张强：我没这个权利，即使有也不能评价。关于私家侦探是否合法的说法已经争执很长时间了，国有国法，我只是做好分内的事就行了，剩下的不需要我费心考虑，就像是杞人忧天。



记者：有人说私家侦探是拆散婚姻的辅助工具，你觉得这种说法合理吗？

    张强：一桩婚姻的瓦解归根结底还是因为感情破裂，夫妻二人失去了共同生活的意义，离婚只不过是他们认为解决这种无休止争吵的最好办法。难道没有私家侦探的存在就没有离婚案了吗？恐怕谁都不敢这么说吧！私家侦探所取得的证据是提供给婚姻受害方最有利的保障，谁是婚姻受害方，这是由法律来界定的，从某种意义上讲，正是法律为婚姻受害方提供了保护伞，而私家侦探就是提供合法的保护伞！谁主张，谁取证，一方具有取证的权利，但没有取证的能力，私家侦探则恰恰相反，所以就出现了这种市场供需关系，当然不排除少数的伪侦探作出一些缺乏职业道德，有损职业形象的行为，哪个行业都有精英和败类并存，私家侦探当然也逃不过这个怪圈，如果因为个别同行的行为来抹杀我们这个整体，这种人我只能说他是“害群之马”



记者：对于中国未来的私家侦探发展方向你有什么展望？
　　
    张强：：我个人认为，“私家侦探”在中国有存在的必要和需求，而不是打压，而是如何规范的问题。完善私家侦探的合法化有三大主因：一，就WTO规则，保安业属对外开放范围，个人资本，包括民营或者国外资本都可涉足；二，市场经济，有需求就有服务，就应该存在；三，从司法上看，私家侦探可以有效维护个人权利，弥补了国家公力救济的不足。 就像我免费提供的私人法律帮扶。

对于私家侦探这个新型的行业记者认为：要正视社会的需求，政府合理引导通过立法规范私人侦探的合法地位，让他更好的服务社会。警力有限／民力无穷充分调动人民的积极性参与到护法守法，把社会需求和国情紧密结合起来；在法制健全的社会实践中私家侦探必将迎来阳光明媚的明天，不在是张强担心的一团迷途。