举报
原帖由 青衫子 于 2011-6-2 17:58 发表 我以为,所谓大小都是人为标准。如果规则制定错了,想必无论是小题大做也好,还是大题小做也好,结果只有一个,必定出问题。
原帖由 陀螺 于 2011-5-29 11:19 发表 若谷这个小题大做不简单,一锅炒了这么多问题,也算是若谷特色了!
原帖由 李明 于 2011-5-26 17:39 发表 确实有点小题大做,上头说了,共产党员不能在重大问题上说三道四。
原帖由 飞花落叶 于 2011-5-25 14:37 发表 嗨,杂文写得这么有特色啊! 巾帼不亚须眉哟!赞哪~~~
原帖由 太和五中张奇 于 2011-5-22 17:00 发表 这么有价值杂文,真乃难得。的确看到有位文友叫嚷着取消杂文。不明白个中原因
原帖由 水如空 于 2011-5-22 13:56 发表 本篇确是大题小作,这么多的“大题”,我们只能“小作”一下了,况且我们也没能力大作。在江天,不是还有人高叫要取消杂文这种文体嘛……
本版积分规则 发表回复
联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1 浙公网安备 33010802003832 )
GMT+8, 2025-1-11 14:43 , Processed in 0.108379 second(s), 20 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.