尊重生命

微风轻拂

　　　
　　尊重生命VS废除死刑
　　
　　近些年废除死刑的呼声渐高，特别是近段时间云南的几次恶性杀人重罪犯被改判为死刑，引起舆论的极大异议。无疑，慎杀少杀，乃至废除死刑今后将是大势所趋，体现了尊重生命的普世价值观。尽管废除死刑的国家中以欧美国家为主，美国很多州仍然保留了死刑条款。废除死刑必须有一个社会背景的大前提——全社会文明开化、犯罪率低、社会廉洁、国泰民安。我国唐朝贞观年间死刑极少，主要因素是社会稳定、犯罪率低。废除死刑本身不是目的，法律的目的是惩戒犯罪、威慑罪犯，惩戒犯罪本身就是尊重生命，保护公民的生命安全。如果僵化教条的将废除死刑和尊重生命划等号，那么尊重的可能仅仅是恶性杀人犯的生命，而无辜被害者的生命权恰恰得不到尊重，而被冷血的漠视了。
　　
　　慎杀少杀的对象主要是“窦娥”，尊重生命主要是尊重“窦娥”们的生命，对于希特勒、东条英机等恶魔的生命我们无需尊重，因为对这些恶魔生命的尊重，就是对全世界亿万条无辜生命的不尊重。法律的尊重生命不在于僵化的废除死刑，而是慎用死刑，审案办案过程中做到司法独立、公正公开，这就是绝大的尊重生命。
　　
　　法律是公平公正的，是尊重恶性杀人犯生命，还是尊重无辜被害人的生命，我想这种尊重不能厚此薄彼。法律的首要功能是保护群众权益，然后才是打击犯罪，当对恶性罪犯的过于仁慈，必然会导致普通民众的生命权无法得到尊重！
　　
　　尊重生命vs大干快上
　　
　　大干快上一直是我们耳熟能详的口号，奋战**天，向党和人民的节日献礼等等标语到处可见。特别是改革开放以来，经济建设如火如荼，市场竞争离不开效率和速度，但随之伴随的重大社会问题也日益彰显。近段时间，全国各地纷纷出现桥梁倒塌事故，而这些本该百年大计的桥梁却全部是区区30年不到。之所以出现如此频繁的桥梁倒塌事故，其关键恶果是大干快上的“献礼工程”。这种一味追求建设速度而无视科学客观规律必然导致大批豆腐渣工程，最终使得这样的豆腐渣桥梁成为屠杀生命的杀手，人民群众的生命得不到尊重！
　　
　　尊重生命与速度效率
　　
　　近日，温州段高铁追尾导致重大伤亡事故，这期事件的相关领导已经被撤职，事故后续追究仍在进展中。这不得不让我们思考：速度和生命孰轻孰重？无疑，21世纪经济腾飞中的中国，民众需求更高速快捷的交通便利工具，但安全才是首要前提。随着近些年中国高铁建设的硕果累累，一些诸如超越日本高铁技术、高铁规模超越美国等业绩新闻常常见诸报端，这常常让我有点悬疑：我们真的超过日本、美国了吗？或许仅仅是我们建造的速度超过了别人，但质量和安全保障的水平超过人家了么？电视画面上温州高铁追尾的血肉横飞的惨剧，让我寻找不到一丝一毫生命被尊重的蛛丝马迹！
　　
　　尊重生命就是以人为本
　　
　　人是第一位的，人的生命是第一位的，这就是以人为本的核心内容。如果一个社会到处充斥了三聚氰胺、瘦肉精、地沟油，还有坐在火车里不知啥时候后面冒出个火车追尾。又或，万一不小心被歹徒杀了，你的生命权被剥夺了，而那没有尊重你生命的罪犯却很可能因为自首被尊重了生命。那么，这样的社会距离以人为本还有多大距离？ 一个以人为本的社会就是尊重你的生命的社会，你能喝上清洁的水，吃上环保无毒的食物，然后步行在大桥上不会担心脚下坍塌，这样的社会才能真正称之为以人为本的和谐社会！希望这个时代能在民意和舆论的监督下艰难的前行，早日达到这个起码的目标！
　　
　　



[ 本帖最后由 微风轻拂 于 2011-7-27 17:30 编辑 ]

武俊岭

说得是！
理性地审视，让人反省。
只另外说一条，当贪污成为大面积的时候，除了多判死刑外，就是赶快实现权力制约。

水如空

尊重生命一点儿没错，然而却不能以此为幌子去践踏法律。
其实，动车追尾事件和大桥垮塌事件与速度无关，更多是由于渎职，或是有意或是无能……还记得文友说的“官员原罪”说，年前的帖子，被人翻出来，可是在许多旧帖都被压下去的时候该帖却没有一位版主下沉，正是因为其得到了大家的一致认可。因为他们就任之时就已经犯了原罪，而由罪犯控制着的车或桥或某介单位某级ZJ，出问题只是早晚的事……呜呼，不可说，不可说……